В общем решил спекнуться в фаера в тройке (рмприст) , нужен совет по Эссенциям. Стоит выбор между Голодным пламенем в мажор и Воспоминаниями + наручи соответственно. Собственно прочекав большую часть фаеров на 2400+ рейта в тройке пришел к выводу что все юзают пламя и у меня встал вопрос почему? Неужели из-за 200 стат в наручах? Раскидайте кто-то по фактам, будьте любезны ибо я в замешательстве. Сам лично буду играть с Откатом комбаста без грейтера собственно, также имеется 475 коготь , 470 жетон, в общем полный набор для разбивания лиц. В моей голове все выглядит так что в один заезд я сдаю Коготь + малый комбаст без наручей , выбиваю большинство сейвов и далее без тринькета в некст шип или тучу заезжаю с воспоминаниями и сильным комбастом, но судя по всему остальные фаеры не разделяют такую точку зрения и мне интересно узнать в чем кроется причина, заранее спасибо за ответы.
Наручи БиС в любом раскладе. А вообще вся суть в том, что этот сетап просто должен въезжать под каждый кидней. Из-за чего и берется эта сущность в мажор.
На откат комбуста мюсорныая эсенция, что бы это понимать не нужно брать 2400, потому что комбуст без наручей и снов бесполезен
А вот тут ты ошибаешься. В их сетапе там будет дамажить рога+прист+дарк архангел.
Хм ну не знаю, я в текущей мете с корапчами не в курсе. Если фишка в том, что бы дать хоть какой-то бурст до отката двух минутных сейвов (по моему асист в виде 3 инста пиро довольно слабый), то с рожкой второй бурст и так всегда 100%ый килл, если он саб конечно. Пробовали по фану эксперементировать, на 2ой минуте перед бурстами берётся глаз, рожка прячет таргет, станлочит и с магом разваливают без шансов
Ты еще метеорит забыл. И опять же, эту новую сущность. В кидней неплохой въезд будет от мага. А вот в МЛ-е я все же пока не хотел бы траить откат бурста.
Поэтому у меня и возник вопрос почему же топовые фаеры играющие этот сетап не берут люсид и наручи при том что я знаю что они у них есть. На стримах у гелибабы Пламя собирает 5-10% урона, выше я не видел у мага, неужели это профитнее чем залепить дикий бурст в таргет, и теряя опцию закливать второй таргет игнайтом по 25-30к ,чем я активно пользуюсь в двойке и часто убивая хила под комбаст просто разворачиваюсь и убиваю дд ибо он к тому моменту уже -70% просел , особенно если хил нажал отсос, то там просто хп с двух таргетов слетают с огромной скоростью. В общем буду траить с люсидом, мне не очень нравится пламя, в нем есть профит под заезды, но это 50к урона каждый второй кидней, ибо если его давать только в заезды то скорее всего откат будет стабильно 45 сек а не 15, так что не вижу в этом такого супер профита, но это лично мое мнение и я могу ошибаться
Наручи в любом случае бис. Даже без люсида. Они просто этого не знают.
Потому что велика вероятность то что тебе этот комбуст спуржат в считанные милисекунды, шп, шаманы, дх, маги с клептами.
Голодной пламя доп инстант дамаг раз в 45 сек (при худшем юзе) это 100 к в каждый кидней. Если совсем +100 iq можно добивать петов и прочую хрень и лутать +100% урон
А и да, в ситуации на арене тебе с люсидом и брасами нужно просто встать и прокастить всю ротацию, а тебя обычно начинают закрывать+тебе надо сисичейнить. Ну из 10 ситуаций ты 2 возможно реализуешь…
Ну я потраил оба варианта. Вариант без люсида более стабильный, но люсид думаю стоит брать против конкретных сетапов (без пуржа естественно). Пока не решил против кого конкретно, но монка хила можно убивать прям в кокон, пару раз проверил, но в целом опять же буду бегать с пламенем по большей части по вышеупомянутным тобой причинам.
Люсид может зайти против кастер кливов, и если ты в кастер кливе играешь, но очень спорно. Тебе и мейтам тогда надо играть под твой люсид, под заезд давать 100% контроль пуржащему классу и делать заезд. Можно потестить. Гелубаба кстати игрался раньше с люсидом и гп против почти каждого сетапа, сейчас все чаще вижу огонь и билды без ГП.