Если брать любой локальный конфликт, то Альянс в классике трижды начал войну.
Альянс никак не помешал Орде уйти в колимдор и прекрасно знал об уходе орков (То совещание в Лордероне, которое прервал Медив)
Тут двояко, с одной стороны Даэлин был абсолютно прав, с другой стороны он так поступил из жажды мести скорее и из-за ненависти, а не потому что нужно было ликвидировать угрозу.
Орда несколько недель назад воевала с эльфами и Альянсом плечом к плечу у Хиджала.
Близзы считают это отправной точкой искупление орков.
А Тераморавцы были рады стараться.
Как по мне - она началась с побега орков, и никого кроме зеленокожих винить в этом я смысла не вижу.
Во-первых, это было до мирного договора, так что все это относиться уже к другому конфликту, во-вторых, тролли чк корабли не воровали, а в-третьих, тебе самому не смешно называть стыренные корабли поводом для войны?
К сожалению Орда на тот момент (да и сейчас) не имела кредита доверия чтобы использовать дипломатический подход по отношению к ней, как по мне Праудмур поступил абсолютно логично, исходя из того какие факты были на руках. Напомню что в глазах людей - это агрессивные чудовища которые разрушали всё на своём пути.
Ок, Праудмур вызвал вызвал на переговоры вождя, а по-факту совершил покушение. Значит ли это, что теперь Орда может смело игнорировать все дипломатические предложения Альянса и быть правой?
Кредита доверия-то нет.
Тут двояко, с одной стороны Даэлин был абсолютно прав, с другой стороны он так поступил из жажды мести скорее и из-за ненависти, а не потому что нужно было ликвидировать угрозу.
Не считаю что чувства Даэлина как-то меняют суть его абсолютно логичных действий по отношению к угрозе.
Альянс никак не помешал Орде уйти в колимдор и прекрасно знал об уходе орков (То совещание в Лордероне, которое прервал Медив)
Даже если Альянс знал о побеге орков… что с того? Никаких решений о мире с Ордой принято не было. Не понимаю к чему это.
Во-первых, это было до мирного договора
Между Терамором и Ордой. Кул-Тирас никаких мирных соглашений не подписывал.
во-вторых, тролли чк корабли не воровали
О причинах нападения на троллей спорить не буду, потому что не знаю. Однако учитывая что люди никогда не были добрыми соседями с троллями - это опять же логичная реакция на “старых друзей”.
а в-третьих, тебе самому не смешно называть стыренные корабли поводом для войны?
Конечно нет, корабли флота Лордерона ходят под флагом Альянса, тем более украдены они были именно сбежавшими опасными заключенными, это более чем весомый повод для войны.
Значит ли это, что теперь Орда может смело игнорировать все дипломатические предложения Альянса и быть правой?
Так она этим и занимается на постоянной основе.
Ох, сколько уже раз дискуссия проходила по этому сценарию…
- Кто-то из Альянса вбрасывает, что все войны начала Орды
- Ему отвечают что, что это не так, приводя примеры.
- Кто-то другой из Альянса приходит, и начинает доказывать, что вот там первая/вторая война, и у Альянс были поводу начинать войну, и Альянс был прав потому-то потому-то.
Это как-то отменяет тот факт, что войну начал Альянс??? Да пусть они 100 раз будут правы, но факт есть факт - войну начал Альянс.
Не считаю что чувства Даэлина как-то меняют суть его абсолютно логичных действий по отношению к угрозе.
Вот я и говорю он был прав в своих действиях, но с неправильной мотивацией.
Не понимаю к чему это.
А я не понимаю к чему считать войну открытой, когда случился локальный конфликт у Альянса с Ордой (Кража кораблей)
Дворфы атакуют северных волков, дворфы строят крепости в Мулгоре и Степях, Даэлин покушается на жизнь Тралла, Вариан оскорбляет Орду при всех, но это не послужило к войне Орды и Альянса.
Привет, Мерилисса) Попробую ка я выискать отрывки из Вовпедии.
Кто-то из Альянса вбрасывает, что все войны начала Орды
Так все серьёзные войны между двумя фракциями начинала Орда. Пограничные стычки происходят постоянно, и не вижу смысла брать их в расчёт если по итогу они не выливаются в полноценные военные действия двух фракций.
Это как-то отменяет тот факт, что войну начал Альянс???
Конечно нет, ведь факта начала войны со стороны Альянса попросту нет.
А я не понимаю к чему считать войну открытой, когда случился локальный конфликт у Альянса с Ордой (Кража кораблей)
С того, что это была не кража кораблей, а полноценный побег находившейся под заключением расы “кровожадных чудовищ” (с точки зрения тех кто их туда посадил, хотя я с этим конечно же согласна, концлагеря нужны).
Дворфы атакуют северных волков
Которые на минутку находились на территории Альянса, имеют право. То что Альянс не удержал северные территории в тот момент не значит что он от них (опять же, на тот момент) отказался. Хотя и на обратное у меня пруфов не будет.
Даэлин покушается на жизнь Тралла, Вариан оскорбляет Орду при всех
И они абсолютно правы в своих действиях, на тот момент мира между Кул-Тирасом и Ордой не было, а убить противника заманив в ловушку вполне рациональное решение, пускай и бесчестное.
Привет, Мерилисса) Попробую ка я выискать отрывки из Вовпедии.
Привет-привет. Так Вовпедия же всего-лишь фанатский сайт, разве нет?
на территории Альянса, имеют право
Северные волки там живут еще с открытия темного портала. Их там никто не трогал лет 20, а тут резко “Это наша территория!”.
И они абсолютно правы в своих действиях
Неделю назад орки и люди защищали мировое дерево.
Северные волки там живут еще с открытия темного портала. Их там никто не трогал лет 20, а тут резко “Это наша территория!”.
Альянс не обязан решать проблему нарушения границ как только они случаются. Как и в случае с побегом орков - реагировать можно (и нужно) тогда, когда для тебя это удобно.
Неделю назад орки и люди защищали мировое дерево.
А до этого орки убили Кенария и вырубали священные леса. А ещё лет
за десять до этого орки уничтожили Королевство Азерот, прибыв из мира который сами же и разрушили, истребив перед этим целую расу.
Альянс не обязан решать проблему нарушения границ как только они случаются.
Когда Северные Волки заняли Альтерак, никакого Альянса не было
А до этого орки
А это еще и ваше личное мнение. А мнение лидеров и общественности после Хиджала к оркам изменилось на 180 градусов (Или же 90, ибо старые обиды)
Нет, Вовпедия постоянно редактируется в соответствии со всеми ретконами от Близзард.
But soon he brought ill news that humans were amassing on the shores of Durotar. Thrall was troubled. The treaty he had made with Jaina had hoped to keep such incursions from happening. After several more encounters with human hostiles, there was a summit arranged between Thrall and Jaina. Rexxar encouraged Thrall to send him in his place, sensing a trap. Thrall reluctantly agreed. Sure enough, the «emissaries» were uninterested in talk and unsuccessfully tried to kill Rexxar and his friends, after expressing disappointment that Thrall himself had not come to be slaughtered.
Ну не агрессия ли?
Когда Северные Волки заняли Альтерак, никакого Альянса не было
Тем не менее это была территория Альтерака, который был впоследствии под властью Альянса, когда от власти отстранили Перенольдов. То что Альянс отказался от северных территорий я ещё не слышала.
А это еще и ваше личное мнение. А мнение лидеров и общественности после Хиджала к оркам изменилось на 180 градусов (Или же 90, ибо старые обиды)
Так изменилось что ночные эльфы вступили в Альянс, а Праудмур перед этим назвав их чудовищами развязал войну. Да, только моё личное мнение. Так точно!
Ну не агрессия ли?
Конечно нет. Договор, как я ни раз упомянула выше был заключен между Терамором и Ордой. Остальной Альянс придерживаться его был не обязан.
Тем не менее это была территория Альтерака
Который никак не реагировал и не предъявлял право на данную территорию.
впоследствии под властью Альянса
Который своими руками и разрушил Альтерак (Опять же не вспоминая никаких северных воков)
Так изменилось что ночные эльфы вступили в Альянс
Когда и как - неизвестно.
После защиты Хиджала никто не припомнил смерть Кенария и других.
Конечно нет. Договор, как я ни раз упомянула выше был заключен между Терамором и Ордой. Остальной Альянс придерживаться его был не обязан.
А о чем в таком случае вы спорите? О том, что Альянс начинает/не начинает войны?
(Я просто запуталась уже)
Который никак не реагировал и не предъявлял право на данную территорию.
Что значит не реагировал, если действиям Альянса в Альтераке (а конкретно действиям дворфов) целое бг посвящено?
Который своими руками и разрушил Альтерак
Это уже внутренние проблемы Альянса. Да и Альтерак было за что разрушать, будем честны.
(Опять же не вспоминая никаких северных воков)
Вспомнили о столь ничтожной проблеме по мере необходимости, всё в порядке.
А о чем в таком случае вы спорите? О том, что Альянс начинает/не начинает войны?
Именно об этом.
Что значит не реагировал
Северные волки заняли Альтерак после открытия темного портала (Еще даже Штормград не пал)
Когда в Лордероне впервые услышали про орков, целый клан у границы Лордерона город основал!
по мере необходимости
Ну тогда если по мере необходимости, то Азерот должен был быть орчим, ибо орки дети Каз’Горота.
Северные волки заняли Альтерак после открытия темного портала (Еще даже Штормград не пал)
Ну, если по серьёзному - война в Альтераке началась после того как Северные Волки присоединились к Орде, на сколько я помню. Что абсолютно логично.
Ну тогда если по мере необходимости, то Азерот должен был быть орчим, ибо орки дети Каз’Горота.
Не опускайся до демагогии.