Что с производительностью ?

Поддержка Техническая поддержка
1

Добрый день.
Игра полностью не нагружает систему, при этом выдаёт маленький фпс.
Читал, что в последнем патче, была оптимизация многоядерности, но что-то это не заметно.
Почему фпс не подрастает, чего не хватает ?

ФПС:
В Боралусе 38-45
В соло в открытом мире 55-60
В рейде 30-35

Загрузка:
CPU: 30% это при 4 влючённых ядрах из 10(для теста), с 10 ядрами тоже самое. Если смотреть максимальную загрузку одного ядра, то не более 60%
GPU: 40-50%
Скрин: imgur. com/h3uzT9R - Почему-то, не могу как ссылку вставить

Имею железо:
Xeon 2680 v2
Nvidia 1070
Ram 32gb 4 channel 1866 Mhz
Resolution 3820x2160

Лайков: 1
2

Это не то, о чем ты подумал. ВоВ как использовал 1.5 потока, так и использует.

Однопоточной производительности процессора.

3

Так как же не хватает, если нет загрузки одного ядра хотя бы под 90%

4

Ок, напиши попроще: “у процессора относительно слабый однопоток”.

5

Надо было использовать 1650 v2.

6

установите себе процессор предназначенный для игры, а не для серверов, после чего жалуйтесь

7

Нет такого разделения …Процессоры для игр наверное только в приставках. В основном это универсальные процессоры.

4 лайка
8

Отчасти есть, ты же не будешь ставить в ПК для игр Xeon за 7.000+ $.

Например этот:

9

Странно , а что мне покупать второй пк для этого ? Чем e5-1650 v2 был хуже i7-3770 ? Почему я не должен был использовать его для игры в вов, а купить еще одну платформу на 1155 сокете ?

10

Как минимум, ценою. 583$ против 272-305$.

11

Так у него и производительность выше…

12

На тот момент в играх он не давал прирост х2 по отношению к i7 3770. Игры были под 2-4 потока, смысл от 6/12 в те годы?

13

Значит его для игр нельзя было использовать ?

14

Можно, но это почти тоже самое, что гвозди забивать микроскопом…

Сам же не так давно говорил, что цена/производительность - важный параметр и поэтому нет смысла сильно разгонять (ты говорил, что прирост не оправдывает вложения).

15

Значить 8 ядерный проц в те времена-2-4 в играх нормально , а 12 ядерный значит гвозди микроскопом…

Так и есть. 2011 значительно быстрее чем 1155

16

Ты хотел написать “поточный”. 4/8 в те времена был избыточным, а 4/4 местами был впритык…

17

Были еще xeon e3 1230-40v2 на 1155 вполне себе работали на обычных материнках.

18

А чем в те времена не устраивали i7 2600 /i7 2600K /i7 2700K?

19

Не было никакого избытка. Загрузка процессора на 80% уже считается процессор перегружен.

20

цена … ксеоны были без видеоядра и стоили дешевле i7 2600