Он бродит по Акерусу.
и там тоже.
Когда тебя , после вайпа ресают , ты тоже нежитью ходишь ?)
ДК тоже могут ресать павших союзников . Так что не светом единым ))
Стыд, ужас! Думаю, всех РЧК обуял дикий страх, ведь они узнали что Болвар планировал все это время, - он готовил армию мертвых пандаренов!
А если серьезно, думаю, как минимум они постоянно чувствуют раздражение и злость. Где-то говорилось, что если ДК никого не убивают, то им “бо-бо”. Когда люди болеют, или чувствуют боль долгое время, они обычно раздражительны (конечно, есть и исключения), думаю с ДК как минимум тоже самое…
Красные драконы, паладины и торигниры оценили мою справедливость в Легионе. Помню, помню.
Игромех.
112 символов.
Кстати, возможно, это доказывает, что Владыка смерти был из орды.
Это никак не противоречит сюжету , в классике у паладинов был классовый квест на воскрешение и там сказано что это (способность воскрешать) великий дар (или что то типа того) Так что не все кто умер , а потом воскрес нежить . Тут надо смотреть на другие критерии , по которым можно было бы определить что есть жить , а что нежить .
Мурадин из варкрафта три бы тебе объяснил, что такое нежИть)
Ну вот и напомни пожалуйста для всех , я в свое время играл но уже ничего на этот счет не помню .
И какие же критерии заставили вас считать что рыцарь смерти не нежить?
“Нежить? Ха, я тебе скажу, как получается нежить - какой-нибудь тупой гоблин достаёт нож, ты хватаешь мушкет, тебя отправляют в больницу, гоблина в морг, - вот так и получается “не жить”, то есть, ээ, нежить.” (с) Мурадин
Ну вот я и предлагаю обсудить эти самые критерии , по которым мы могли бы четко определить что есть нежить , а что нет .
Со смертью уже разобрались , в мире ВоВ это не показатель нежити )
По иконке возле портрета НПС. Только так. Ну и в книгах/квестах если кого называют нежитью, то то она и есть. Калия, например.
Ну вот бегаю по квестам и ещё никто , нежитью , меня не обзывал ))
Смерть. Полная и окончательная. А не в стиле андуина реснуть Вариана.
Рыцари смерти именно нежить
- Они сами это говорят.
- Они все померли и были подняты вновь.
- Один из, и к тому же основополагающий.
Привидите пример рыцаря смерти не нежити?
Единственный пример который я могу соотносить к такому это Артас. Он не умерал. Но сердце все равно вырезал себе сам.
Вот человек все толково расписал )
Сообщений: 20
120 Ночной эльф Охотник на демонов17660
Отвечая на вопрос автора темы следует исходить из самого определения что такое жизнь.
В настоящий момент точного определения жизни нет.
Наиболее общим определением жизни понимается способность существа на метаболизм, реакцию на внешние раздражители (окружающую среду) и самовоспроизводство.
Рыцари смерти (РЧК в том числе) продукт высоких достижений некромантии как чернокнижников Гулдана (первое поколение) так и сил плети (второе поколение). Они существенно отличались от простой нежити которые были пешками. Высоко эффективное оружие, создаваемое путём тщательного подбора материала. Вспомните Акерус на старте, там поднимали мертвого из труповозки и смотрели пригоден он или нет, если пригоден он поступал на обучение (которое к слову успешно заканчивали не все). В них почти полностью подавлялась личность обставляя лишь необходимые навыки.
Но как и любой они воскрешались некромантией. Биологические процессы в них поддерживаются не все, а те что что остались поддерживаются не естественным образом. Некромантией подпитываемой за счёт жизненной силы других существ, без неё они погибнут окончательно. В отличии от воскрешённых великим даром света (тут ещё тоже спорно в Лоре я не помню достоверно что бы кого то воскрешали, поправьте если не прав) и все же любое возрождение светом, духами стихий или силами природы происходит с восстановлением естественных процессов организма полностью лишая дальнейшей необходимости поддерживать в нем жизнь.
Исходя из всего вышеперечисленного рыцари смерти не подходят под определение живых существ.
Однако стоит понимать что есть такой факт как разум. Как уже было выше сказано четкого определения жизни нет. В случае гибели мозга бывали случаи что остальные органы продолжали функционировать обеспечивая организм всем необходимым, при условии обеспечения питания, а в некоторых случаях искусственной вентиляцией легких. Тут можно возразить что это не естественный процесс получения ресурсов, организм не способный самостоятельно добывать ресурсы для жизни непременно гибнет. Однако это не будет верным. Многие существа в начале жизни не способны самостоятельно добывать ресурсы в этом им помогают родители.
Таким образом данный способ получения ресурсов сравним с помощью и не противоречит пониманию естественных процессов. Однако в случае гибели мозга гибнет личность, опыт, память.
Получается такое состояние тоже не подходит под определение жизни.
Во внимание так же принимается отдельные виды существ которые так же вызывают вопросы. Эфириалы например, они разумны однако не обладают физ оболочкой из живых клеток.
Создания титанов, элементали и тд, разум имеют, но при этом существуют из неживых мастерий.
Таким образом и без того размытое определении жизни в вселенной Warcraft размывается ещё сильнее.
На основе всего выше написанного делать точный вывод не возможно, каждый решает сам, исходя из того что считает более приоритетным.
Все выше написанное не претендует на истину истин и является исключительно лишь моим мнением.
ДК Нежить, откуда вообще такие вопросы?
Определение Нежити:
Нежить это существа, которые умерли и оказались в ловушке между жизнью и смертью. Большая часть из них движима одним: уничтожить то, чего они больше никогда не обретут – жизнь.
Эх, Хроники бы хоть открывали для разнообразия…
Большая часть,а тут люди смотрят сейчас на отдельных личностей.