Шаман

Недавно обсуждали/гуглили

Получилось, что

  1. шаман/паладин с найтфоллом = большая выживаемость рейда, всякие там тотемы/ауры/лохи/печати/etc
  2. хант с найтфоллом = больший дпс рейда
  3. вар с найтфоллом = проигрыш в дпс, никакого доп бонуса к выживаемости.

Если уж собрались минмаксить, то минмаксите с головой, а не по ютубчику.

просвети неразумного, как энх даст выживаемость, если вместо него в танкогруппе стоит рестор, дающий теже самые тотемы. Ах да, в этой замечательной табличке указан МАКСИМАЛЬНО возможный дпс ханта в кусках с накса. А теперь давай, расскажи сколько будет дамажить хант в обносках с найтфолом где-то в районе бвл гира. Там получится в районе 300 дпс при очень неплохом раскладе, при этом энх даёт столько же дпса. А теперь закинь среднеодетого фурика с аналогичного БВЛ контента, и увидишь что там минималка будет 500-600. Теперь внимание вопрос: зачем нужен энх, если хант прокает лучше, а вар дамажит больше?

Просвещаю, если ты возьмешь пятого или даже шестого рестора вместо энха тебе придется брать меньше пристов или терять в дпс рейда. Энх является компромиссом - дает полезные тотемы еще в одну группу, усиливает рейд на боссах, где тотемы жизненно важны (Оня, Хромми), дпсит и вешает дебафф Найтфолла.

Вар и теряет при этом больше. Ты забываешь, что в рейд ханты все равно нужны, три штуки для транквила. Смотри:

  1. Один из варов берет в руки найтфолл и теряет где-то две трети дпс. Прирост аптайма и больший дпс одного из хантов не перекрывают эти потери. Тотемами охвачена только половина рейда, так как 4 рестора. Пятого рестора брать - выкидывать приста или ослаблять дпс рейда.

  2. Один из хантов берет в руки найтфолл, спамит виндклип, раптора, периодически отбегает, чтобы пульнуть транквил. Все вары дамажат как боженьки, все счастливы, в рейде по-преждему 4 шамана и 3 ханта. Максимальный прирост дпс, минмакс во всей его красе.

  3. В рейд берется 5 шаман энх, еще одна милипати получает апнутые тотемы, на Ониксии меньше народу убегает под хвост, на Хромми хилы меньше спамят снятие ядов и заражений. Рейд при этом теряет 200 (!!!) дпс - 10-15% аптайма, по сравнению с вариантом 2.

Вот и получается, что вар с найтфоллом - ни рыба ни мясо. Теряешь полноценную дд единицу, не получая при этом выживаемости рейда.

Лайков: 1

Эээм … Я думал ты про сетап 4 ршама, 4 приста, 2 рдру. Тоже мне, минмаксер :rofl:
Впрочем, даже в таком сетапе хант с найтфоллом (+200 дпс) будет выгоднее по дпс, а 6-й шаман энх (+1 милипати с ипрувнутыми тотемами, +1 пати с транквилом) круче по выживаемости.

я бы глянул на рейд с 10 хилами, на легаси дефолтный сетап в 12 хилов на весь контент.

Ты ж собрался минмаксить, не? Ты же понимаешь, что все то о чем ты тут толкаешь - это 200 дпс за счет 10% аптайма найтфолла? 200 дпс на ВЕСЬ РЕЙД !!! Ты пытаешься применить методику хардкорных гильдий, которые придут в МК уфармленые в пререйд бис, ужратые химией оббафанные всем чем только можно и оттарабанившие тактику до автоматизма к мягкому дефолтному сетапу. Круто, че.

Есть. Ещё как есть. Больше фана, если меньше умираешь. С проками ВФ не сравнится, но все важно. Фармить ранги хотяб до 10 можно тем же фаном.

потому что корова большая