…которые без помощи магов не могут вытянуть Свет из наару и вместо приятного ощущения тепла наслаждаются шумами в голове.
Небольшая плата.
И печать крови, воть.
Сейчас специально перечитал Кровь Высокорожденных , там всё тот же ответ “как” . И всё так же нет ответа “зачем” . Зачем высокоразвитая цивилизация , основу которой составляет тайная магия , вдруг обратилась к Свету ? Ведь даже в этой книге , при обороне Луносвета , ключевую роль играют маги (жгущие нежить огнем) и воины/лучники , а роль жрецов сведена к оказанию первой помощи , ну так это и не жрецы тогда , а именно лекари/целители .
Ответ зачем там тоже есть.
Спойлер: он частично игромеханический. Рыцари крови были козырем, чтобы доказать Орде выгоду союза с Кель’Таласом. Читай “чтобы у Орды появились паладины”.
А кто же это тогда? Доктора, которые вместо бинтов юзают силы Света?
Хм, но выходит тогда вопрос, зачем Орде эти самые паладины? В Альянсе, например, паладины - ну это как часть культуры вообще человеческой. А с Ордой тогда что выходит?
Зачем нужны мужики в форме, которые имеют кучу абилок, позволяющих им причинять добро и наносить справедливость, исцелять раны и болячки, блокировать и рассеивать магию, внушать надежду и мужество в сердца недостойных, генерировать свет и пафос и просто быть неплохой боевой единицей в борьбе со всякими силами зла?
У Орды так и нет ответа на этот вопрос, собственно, как и паладинов…
Лайков: 1
Ну, есть шаманы, а там и друиды недалеко от них. Вполне возможно, что вульперы захотят этому обучиться, ибо раса довольно любопытная.
Да и ночные эльфы паладины тоже норм. Ибо ни для кого не секрет, что визуал ограничен игромехом. Люди жрецы используют свет, ночные эльфы Элуну, таурены что-то типа солнца. А паладины это по сути те, кто умеет махать оружием и при этом владеет магией света. Лунная стража уже была, так что и паладины могут быть. Разве что всё упирается в то, что у ночных эльфов принято, что только женщины становятся жрицами (хотя раньше и воинами были только мужчины, а потом всё поменялось)
-> форма
-> добро
-> справедливость
-> недостойные
-> зло
-> Орда
За это и речь, собственно. Тогда бы правильнее было Орде добавлять класс рыцарей крови, а не называть их паладинами. Что было неплохой предпосылкой для той же “Печати крови”, которая была у паладинов-БЭ в том же TBC. Просто откровенно паладин и эльф-крови корежит ухо, учитывая, что ответа на зачем Орде благородные рыцари, так еще и не получено.
Лайков: 1
Чушь полная. Паладины в Альянсе чуть более одного поколения и были созданы для противодействия оркам вообще и их Рыцарям Смерти в частности. Так же и ЭК резонно посчитали, что жрец в латах с кувалдой/двуручником эффективней противостоит нежити чем в тряпках с палкой.
Не совсем понял суть вопроса.
Зачем они нужны игромеханически? Или лорово?
Да, по-лоровой составляющей
Эффективные войска для Орды.
по ЛОРу , основа орды это орки (воины) эффективнее некуда , а вот с магами там всё плохо , так что эльфы-маги , были бы намного полезнее (опять же по ЛОРу) .
А чернокнижники?
Чернокнижники всё же отличаются от магов , да и относились к ним с опаской .
Открою страшную тайну, но в тот момент, как положено нормальным живым существам, ЭК думали в первую очередь о своём выживании и благополучии. Маги у них уже были (и никуда не делись), а вот воинов, во всяком случае по игромеху, у них не было.
Я думаю это ключевое.
Разрушители чар с релиза в Луносвете и окрестностях стоят (хоть они и не чистые воины, но наиболее ближе к ним).
Жаль что близы зажали их щиты, о которых с бк мечтали, постоянно рисуя на постерах, модель реворкнули вместе с расовой но дали только неписям. И всё же игромеханически к разрушителям чар сейчас ближе всего дх в мести, прото палы или боевые маги.