Ферал VS Рога

WoW Classic Общие темы Classic
1

Доброго времени суток друзья. Задаюсь вопросом кем все таки играть, Котом либо Рогой ( на классике опыта не было, начал играть с WOTLK ) Оба класса нравятся, приоритет ПвП контент, но про ПвЕ естественно забывать не буду. Сильно ли Кот проигрывает Разбойнику или все таки возможна конкуренция? Пишите любые мысли на эту тему “Ферал VS Рога”
P.S. Понятно, что выбирать только мне, просто интересны мысли людей по этому поводу

2

Нет, никто не возьмёт ферала(кота) в рейд, ибо он не дамажит и занимает слот дотов. Ферал(кот) исключительно для кача.

5 лайков
3

Ферал это спек для кача, как уже было сказано, и для фана, но фан немного специфический, чисто друидский, он или тебе заходит, или нет, его нельзя вычислить, понятно только на практике. И надо понимать, ферал это не только кот, даже если билд не танковый, то биться только котом в пвп это путь на кладбон, суть в правильном использовании всех форм.
Иногда даже хилить надо, насколько маны хватает (в феврале хватает совсем на чуть чуть) но часто это оказывается важнее, чем кусать врага за попу.

Но чисто по эффективности рога будет выше и в пвп и в пве.

4 лайка
4

К слову, забыл написать, ферал - самый лучший флагоносец на БГ. :slight_smile:

Лайков: 1
5

В ПвП у друида гораздо больше возможностей, но и геймплей пиониннее. Плюс друль это лёгкий кач в любом билде, т.к. легко попасть в 5ппл (баланс - хил, ферал - танком).

6

Слыхал, что умельцы выжимают из ферала достойный дпс какими-то немыслимыми трюками (специальный шмот, перекидывание форм в ротации).

Лайков: 1
7

пвп спек,рогу изнасилует

8

Вот тут довольно интересно рассказано о ферале:


Насколько это будет актуально на предстоящий классик, я не берусь утверждать. Но по фералам не так уж и много подобных разборов, так что видео заслуживает просмотра.
2 лайка
9

Если друид, то обязан пытаться делать карьеру флагоносца на варсонге. Котом в рейд пролезть будет сложновато наверное. Если кот толковый и РЛ твой друг - другой разговор. Друид самый гибридный гибрид. Рога - узкоспециализированный. Выше товарищ Бург всё верно написал.

Лайков: 1
10

Друид и без флага прекрасно нарезает что на БГ, что в вПвП.

11

То же косо смотрю на друида, то же есть мысли его взять, по причине того что класс мало востребован.
Слыхал что он многих может 1х1 ломать, и рогу в том числе, слишком много кнопок. Прям надо ногами, руками, головой кататься по клаве, но тогда ты будешь топ.
У какого класса в класике есть все три спека? танк дд и хил? нету таких, пал не всчет, танко спек только для 5 ппл…
Так что если хочешь жестко помучаться но и насладиться, мне кажется друид сойдет.

12

Рестор, а не ферал.

13

CoolStoryBob
Ресторы никогда не носили флаги.

14

Это да. Вышел из формы = труп, с флагом особе не похилишься, особенно в ваниле.

15

Спорно. Штормикс сильный друид, он считает ветку рестор приоритетной для флагкурьера. (естественно чардж взят в ферале). Конечно ещё роль играет каким набором экипировки обладает друид. В самом начале профитнее может и фулферал для курьера.

16

1)кот как таковой в классике отсутствует после 60 уровня (хотя кач достаточно комфортный)
2) друид в ПвП в классике - это не кот, это постоянный свитч между формами (кот/мишка/хуман) с кайтом, отхилом и т.д.
3)Твой выбор скорее рога.
В ПвЕ до рейда был весьма актуален ферал как танк - 5ппл он танчил отлично. С рейдом уже сложнее - нужно было упарываться собирать спец шмот, и то некоторые боссы почти не танчились фералом (особенность механики).
PS Говорю как человек, играющий фералом с классики.

18

Какие-то прям мифы уже пошли.
Народ, остановитесь.

Да, дд ферал в ванилле посложней чем в актуале. Но никакого миллиарда кнопок и немысленных трюков для выдачи дпса там нет.

По поводу пвп - ферал это не кот.

На классике вообще нет такого как в актуале разделения спеков. Потому ферал- это в первую очередь друид, который в большей степени кото-медведь, но с задатками рестора и совы. Все вместе.

Один из пвп билдов ферала под дуэли вообще включал прокачку мункин ветки до роя насекомых.

И против милишников ферал в коте проводил дай бог 10% времени, дрался в медведе и кайтил обдотывая мунфаером/роем.

Классик - совсем совсем другая игра.

19

powershift ? не, не слышал ? Дам подсказку: тиковая система энергии + https://classic.wowhead.com/item=8345/wolfshead-helm
Впрочем, до нормальных дд все равно не дотягивал. Максимум со скрипом окупал свою ауру на крит.

Полностью согласен.

20

По теме, ТС.

На бг и в впвп прекрасно себя чувствуют оба спека.
В инстах - аналогично.

Рейды в ванилле в корне отличались от сегодняшних.
Как механиками, так и подходом игроков.

Почти все временные бафы работают только на группу.
На боссе есть кап дебафов.
Агро с танков рвется при нескольких проках на криты.
И прочее.

Все эти нюансы формировали свою мету.

Шп вроде неплохой дд, но он в рейде один - чтобы быть в пати с 4мя локами и разгонять их. Ибо варлок под шп дамажил как бог.

И фералу-дд в рейде места не было почти никогда.

И друиды ходили в рейды в основном ресторами.

А вот разбойник был одним из топовых дд, которым в рейде были весьма рады.

Не только слышал, но еще и играл.
Обоими классами.

Повершифт штукой был хорошей и уникальной, но быстро сажал ману (из-за чего в пвп был мало юзабелен) и требовал дикой концентрации. Притом дико терял в эффективности при высоком пинге (здравствуй диал-ап).

да, триксы были. Вот только как ни крутись, в топ они ферала не выводили :frowning:
И назвать повершифт “немыслимым трюком” у меня язык не поворачивается

21

Для большинства тогдашних игроков он был именно таким :slight_smile:

Именно это я и написал выше