Я воспринимаю Саурфанга как некую отсылку к самураям и вообще воинской философии Японии. Уж кто как не она возводит войну в разряд чего-то наивысшего, а гибель за свое дело и господина представляет единственным достойным уходом из жизни. Но в ней очень далеко не все однозначно.
Саурфанг, с позиции самурая, никогда не закончит войну и будет вести ее до победы или своего поражения и смерти. Но есть вещи, которые такой воин воспринимает как крайне бесчестные и на которые он пойти не может. Так и тут - есть т.н. “хорошая война” - когда бой идет между одним воином и другим, и есть полное уничтожение, то есть “плохая война”, которую ведет Сильвана. Все его действия, это попытка найти баланс между тем, что он считает честным и тем, что он посчитает бесчестным.
Саурфанг с точки зрения сюжета и вообще лит-основы очень удачный персонаж. В отличии от Сильваны, которая всегда была мразью, он развивается и меняется, как развивается и меняется любой человек, который в 20 лет может вести себя совсем иначе чем в 40 или 50. Пожалуй, это вообще единственный персонаж игры, который не застыл в рамках прописаных ранее черт.
И да. ИМХО Именно через него сюжетно транслируется та самая moraly grey. Никто не говорил и не обещал, что именно мотивы и действия Сильваны должны быть морально серыми и будут морально серыми. Так уж вышло, что игроки пытаются отыскать “серость” в Сильване, даже не замечая, как в эту серость совсем в другом персонаже, разработчики тычут на протяжении нескольких синематиков. Моральная серость это как раз линия Саурфанга. И вообще, я не удивлюсь, если в финале он совершит что-то гарантированно летальное для себя, дабы искупить бесчестие, в том виде, в каком он его понимает.