Дочитал на днях трилогию Traveler, что то финал от Мэделин Ру и шёл тяжелее первых 2-х книг, и по логичности происходящего не убеждал сопереживать. Линейка с Дреллой понравилась. А в остальном показалось все очень скомкано и спорно, мотивация злодеев не везде понятна. Сюжетные повороты как в индийских сериалах. 2-я книга прям затянула, а на 3-ей что то заскучал.
Какие у Вас впечатления?
Прочитал пока только ознакомительный отрывок из третьей книги, полностью ещё не приобрёл.
По ознакомительному отрывку пока более-менее ничего. Я ожидал худшего, когда увидел Мэдлин Ру в авторах.
Грег Вайсман первые две книги написал куда лучше и легче к прочтению. У Ру тяжеловато читается и скомкано как-то вышло. А ждать чего -то серьезного от детского чтива не стоит.
Лайков: 1
Дочитал и мне вполне понравилось. По началу тоже ожидал худшего (восход теней не читал, но автор надежды так же не внушал), но вышло вполне годно.
Да, первые 2 книги всё же получше, но и эта не провал. Скомканость могла быть ещё из-за того, что при почти аналогичном объёме, в книге банально больше событий. Потому первые 2 более плавные. Ну а читалось вполне легко, хотя возможно это связано с тем, что за день до этого закончил последнюю книгу тёмной башни, после которой всё читается гораздо легче)
СПЕЙЛЕРЫ!!!
Мотивация дл меня более менее ясна: Зараакс обыкновенный демон, которые только и хотят захватить Азерот. Малус из-за зависти и злости решил доказать, что он лучше всех, а после поражения стал служить Зарааксу, ибо был подавлен и согласился бы на что угодно (я даже чуть не разочаровался, когда его 2 раза чуть не сделали хорошим, но слава богу обошлось и он так и остался злодеем). Уолдрид изначально показан как обычный наёмник, который просто отрабатывает свой гонорар и не жаждет власти ил крови, да и его переход не был таким уж плохим, ибо опять же, его характер этому не мешал (с Сабиком у них ещё до этого были нелады). То, что он отец Макасы затрагивалось так же ранее, когда мы узнали, что он как-то связан со смертью её матери (правда тогда казалось, что он сам убил её). Их отношения как отца и дочери показаны очень даже хорошо, чувствуется связь.
Ну и в целом написано в духе первых книг, когда вроде произведение для детей, но есть смерти, которые описаны более живо других книг (смерть Лотара так не описали, как смерть Дреллы), предательства, пытки, жестокие поступки, изменения персонажей и т.д.
Были конечно вопросы, но это уже условности и издержки. Книга вроде и по вселенной, но как-то отдельно, что и пошло на пользу, но и возможно навредило (опять же, только если рассматривать не как отдельное произведение). Ибо постоянно была мысль, что есть какая-то буря, которая может всё уничтожить (до этого были гораздо более серьёзные угрозы, с которыми мы справлялись, а тут прям конец всему) и при этом о такой угрозе знает только один орден из пары участников, ни храм света пустоты, ни серебряная длань, ни Кирин тор и т.д, которые отвечают за безопасность Азерота (а первые 2 ещё со светом напрямую связаны) и запросто могли бы остановить (раз это получилось у такого типа войска и пары главных героев, которые не славились особым могуществом), но при этом вообще ничего не знают и никак не учавствуют. Но это уже условности, ибо намёки на тьму были ещё во 2 книге, когда Арам встретился с лоа
ок, прочитаю
Когда получил книгу на руки, решил не читать её сразу, а сначала перечитать первые две части, для сравнения повествования и истории. И вот что получилось, начну с минусов:
МИНУСЫ
Читается третья часть Намного тяжелее, чем две первых. Литературные обороты, используемые в “Клинке” какие то странные, как будто их формулировал иностранец. Слог в целом какой то не внятный, затруднительно было понимать суть изложения.
Так же неприятно удивило наличие во вроде бы как детской книге таких слов (цитирую) - “вонючий”, “д*рьмо огров” и ряд прочих менее экстравагантных слов из разговорного языка. А как вам фраза “…связать Дреллу с кем нибудь более ДРУИДЛИВЫМ”? Почему нельзя было в данном случае написать более приятным и понятным языком - я даже не знаю… Сначала я винил во всём выше указанным переводчиков книги, но позже с удивлением обнаружил, что все три книги переводил один и тот же человек, а также что команда редакторов оказалась практически идентична. Скорее всего, все же проблема в Мэделин и её стиле (ужасном) написания. Могу ошибаться.
Второй субъективный минус - потеря характеров героев. На мой взгляд, Ру практически не уловила характеры из предыдущих двух книг. Я почти уверен, что Арам из первых двух частей никогда бы не поступил так, как поступил в третьей. И что Макаса из первых книг не думала и не вела бы себя так, как в заключительной части.
На этом, мои самые явные претензии всё, теперь к плюсам.
ПЛЮСЫ:
Кмк, общее направление сюжета, дух истории все же удалось сохранить. По итогу прочтения всех книг не осталось впечатления, что Грег закончил бы историю по другому. Все получилось в духе повествования, и закончилось так, как и должно было закончиться.
Общим итогом всей истории я остался доволен, для серии книжек для детей - все очень и очень хорошо. Оформление, шрифты, иллюстрации, все на должном уровне.
!!!СПОЙЛЕРЫ!!!
Друзья, ни кому не показалось странным, что в конце Арам вдруг оказался с задатками друида? Понятно, что это все из за связи с Дреллой, но по описанию его способностей в финальной битве и исходя из всего сюжета со Светом и Алмазным клинком не было бы логичнее сделать из него жреца?
Спойлеры
Ну, я так понимаю речь идёт о том, что он ушёл. В принципе это весьма клишированый ход “из-за меня вокруг всем плохо/я тут лишний, поэтому я ухожу”. В принципе не удивительно было его тут встретить. Тем более он не хотел чисто я дядей встретиться, а не собрать все осколки сам или отвести дреллу к друиду.
Макаса ещё в первой книге вроде как стала более мягкой. В начале 3 она такой же и оставалась до момента с дреллой. Там фраза была, что типа можно быть сильной, но не жёсткой. Родители Арама на неё повлияли (как раз эту фразу от дреллы она и поняла, когда смотрела на мать Арама). Ну а в конце логичное поведение, ибо нашёлся её отец, победа над злодеем, да и была она такой жёсткой в начале из-за ревности, а после из-за того, что должна была приглядывать за всеми.
Ну, из всех известных служителей ордена никто и близко не был жрецом, даже лидер. А с дреллой была особая связь, а после она могла передать часть сил Араму. Разве что по мне, было бы лучше оставить это как единоразовый выброс силы на эмоциях в критический момент, а после оставить лишь её отголосок (та же Галена могла бы сказать, что чувствует в глубине Арама задатки к друидизму из-за дреллы). А не делать полноценного друида, который ещё непонятно как тренируется (сомневаюсь, что в Приозёрье много друидов, которые могли бы его обучать, ибо это английский язык с интернетом учить)
И про это, и про его “ревность” к Макасе, когда с ней во сне заговорил Свет. Арам начал рассуждать, мол, я не Избранный. В первых двух книгах даже слова такого не было, и не считал он себя никогда никаким Избранным, а тут здрасьте. Потом все его слезы и сопли… В первых книгах он наоборот был, после Мурчаля, самым весёлым и оптимистичным.
СПОЙЛЕРЫ
Касаемо Макасы - нет, не про концовку и не про отца, а просто про её поведение, её раздражительность по ходу всей третьей части. Она на протяжении двух книг наоборот двигалась в сторону спокойствия, дружелюбности ко всем, а тут такой “откат” назад. Ну и, как я выше писал, из за стиля написания мне она показалась каким то быдлом… Это субъективно, но как есть
Ну, прям уж ревности и нытья я не заметил. Просто некоторые эмоции, что он теперь не один такой. Ревность возможно самая малость.
Пошутил бы про цвет кое-чего, но вряд ли одобрят)
Ох, не знаю, я когда это прочитал: “Я больше не Избранный”, меня аж передёрнуло и в голове сразу мысль - Арам из первых двух частей так бы никогда не подумал.
Опять же, возможно у меня такое восприятие из за того, что читал все три книги подряд, одну за одной…
Да малой просто. Это он ещё героем Азерота не был, когда ты избранный, как миллион других)
Даже интересно, повстречаем ли Арамара Торна.
Плюс Мве’зала ему там на какую-то битву намекал.
Кмк, финальная битва и была той самой, битвой за Азерот (лул)
Было бы классно увидеть его в игре, тем более по сюжету самой игры ему уже должно быть минимум 18 лет, взрослый уже 
Правда как вписать в игру человека-друида… Наверное так же, как НЭ паладина 
Ну, в Кате для воргенов (чтобы обосновать стартового друида) ввели вон ведьм урожая, тип около друидов.
Да и вообще, при желании любой класс на любую расу натянуть можно. Мы видели и дренеев-чернокнижников (а у эредаров так каждый второй) в Дреноре, и орков-жрецов, и нежить-паладина. На классике вроде был где-то ночной эльф-чернокнижник.
Так что дать обоснуй, что Арамар так проникся, что пошёл к ночным эльфам обучаться, несложно, имхо.
Во всяком случае, после отретконенного (и хорошо) Мед’ана не такое уж и безумство)
Я что для тебя какая-то шутка?
3 лайка