Действительно, никакого роста цены нет… ![:roll_eyes:](https://d3pbwrbephk9ur.cloudfront.net/ru/wow/images/emoji/twitter/roll_eyes.png?v=6" ":roll_eyes:")
Прибавь ещё разность в стоимости материнских плат и охлаждения.
А i7 9700K ещё дороже, но в отличии от i7 7700K он не топ…
P.S. Если утечки верны, то i7 10700K будет стоить от 389$, а это ещё дороже че i7 9700K и он сильнее смещён к среднему сегменту (после него ещё три i9 будет).
Просто 7700к изначально был мусором на момент выхода,
по конской цене за “топ”.Теперь за почти тот же ценник
тебе 6 ядер дают. i7 10700K если верить утечкам вообще 8-ядерник.
Но зачем все это…тебе бы по 10 лет на 4-ядениках сидеть и ныть
что “раньше было лучше и трава зеленее”.
Вот это заявление… На момент выхода он вообще не имел аналогов (у AMD а тот момент были FX), но это мелочи.
Никто из тех, кто топит за многопоток так и не объяснил зачем это надо, Эстрода пробовал, но у него всё объяснение свелось к тому, что железо не только для игр.
И тут у меня назрел вопрос: “почему те, кому не нужно куча ядер должны переплачивать из-за тех, кому нужно?”. И что-то не особо верится в то, что у программистов/разработчиков/дизайнеров/архитекторов и тд. на работе нет ПК с 2066/TR4. Ещё на старом форуме был в теме о железе программист, у него даже дома 2066 (i9 7900X был на тот момент)…
Раньше было разделение на массовый сокет и на HEDT, не нужно много ядер - массовый сокет, нужно - HEDT. А теперь граница между массовым сокетом и HEDT размывается, т.к. на массовом сокете уже есть 12/24 (R9 3900X), а позже выйдет 16/32 (R9 3950X).
Забавно, недавно вышел Rage2, весь кокаин потратили не пойми на что, даже обработать запуск на малоядерных(все духядерные и так же нектороые i5, i7 и некоторые FX) процах не хватило сил. Игра работает на них, но вот только не запускается.
Обычно когда игру делают деньги уходят на разработку самой игры или на её “оптимизацию” и получается на выходе какой-нибудь RAGE2
![:warning:](https://d3pbwrbephk9ur.cloudfront.net/ru/wow/images/emoji/twitter/warning.png?v=6" ":warning:")
Если сборка на R5 3600 будет стоить не сильно дороже (не более 10%) сборки на i5 9400F, то R5 3600 можно считать хорошим выбором для среднего ПК под игры.
Как будто игры прям настолько крутые стали, что им эти ядра новые резко понадобились…
Много ядер это хорошо, но при условии что эти ядра достаточно мощные и при том что и под малоядерные системы идет хорошая поддержка и масштабируемость. Сами же взвоете когда вдруг играм понадобиться 32 потока, а ваши 16 поточники ничо тянуть вдруг не станут, а при этом игры шаг вперед не сделают, особенно если ядра будут расти в геометрической прогрессии ежегодно…
стоИть ! Сто раз уже это слово с ошибкой написал.
Это уже было и я не помню запредельных цен на 1600 Атлон.
Если не учитывать копеечное количество игр, среди которых выделяется только 1на где будут лучи. То выбор достаточно однозначен из за большой разницы в цене, это нереф 5700/XT. Но думаю нвидиа немного скинет цены чтобы подровнять.
Тотал вар вроде понимает многоядерность, не?
Лучше стоять чем стоить)
Опять при про лучи…
Неоднозначные результаты потому, что в разных играх RX 5700 XT ведёт себя сильно по-разному (в некоторых играх и вовсе она обходит RTX 2080).
Уже скинули. Не стоит ждать, что RTX будет стоить как RX 5700 / RX 5700 XT.
Да как всегда, зеленые игры красные. По наполнению чипа 2080 она обходить не должна, 2080 по наполнению это примерно тоже самое только технология чуть лучше.
Я про цены на Супер.
Они только вышли и очень близки к просто RTX…
Ну вот в мегабите 2070 не супер топовая версия стоит 38 800, а супер джетстрим который похуже и по плате и по со но тоже норм на 4000 больше на 10%.
Если 5700XT топовая будет 30-32 то тут все понятно.
Во всех эти видеокартах теперь так легко запутаться, я уж молчу про цены…
Это да, я вчера запарился обновлять списки железа в первом сообщении…
Где ты ее увидел переплату прям за кучу ядер ? У интел вся линейка есть от 2/2 ядерного до 8/16 ядерного . Выбора достаточно .
Странно … но дальше сам же пишешь
Конечно нет , все обрабатывают на серверах .
Ну так он неплохо так подрабатывает дома. И конструктора тоже так делают . Я тебе про это уже писал и не раз.
Ну и хорошо , отпадает необходимость покупать дорогие 2 сокетные материнские платы , 2 системы охлаждения и 2 комплекта памяти для нормально работы Numa.
Сейчас выбор есть, а через 1-2 года?
Для тех, кто использует такие системы хорошо, а какой профит тем, кто не использует?
Ну выкинут 2/2 за ненадобностью. От них и сейчас мало толку. Будет линейка пенmков 4/4 и i3 4/8
Которая ничего не сможет, ведь на средних ПК 6/12… Игры делают под средние ПК. А для всего остального, как ты сказал, нужен хороший многопоток, т.е. эти процессоры и там мимо.
Опять спор ни о чем. 
кнопать в 1с бухгалтерии дома , набирать тексты, сидеть в интернете . Все то , что делает сейчас гиперпень .Не так давно гиперпень был игровым процессором и все кругом его советовали. Даже ходило мнение, что это процессор для начального гейминга.