Im Informationszeitalter sind Informationen sehr viel wert. Diese per öffentliche Bekanntmachungen quasi zu verschenken ist ein Verlustgeschäft. Was viele sehr gerne vergessen, ist, dass es eben nicht nur Blizzard da draußen gibt, die ARPGs veröffentlichen. Wenn Blizzard nun schon Konzepte oder/und Ideen für D4 in Aussicht stellen würde, dann könnte man davon ausgehen, insofern etwas „brauchbares“ dabei ist, dass sich z.B. GGG oder entsprechende insb. chinesische Firmen darauf stürzen würden, um mit diesen Features zuerst am Markt zu sein.
Insofern fährt eine Firma i.d.R. mit der Wahrung der Betriebsgeheimnisse erheblich besser als mit bedingungsloser Transparenz. Selbst wenn Blizzard das Release von z.B. D4 drei Jahre vor dem eigentlichen Termin „ankündigen“ würde, könnte man davon ausgehen, dass die Konkurrenz sich ebenfalls auf diesen Termin vorbereitet, denn jeder, auch davon kann man ausgehen, hat noch das eine oder andere Ass im Ärmel.
Meiner Meinung nach unvereinbar und ggf. sogar in einer sehr speziellen Form ein Verlust für das Forum.
Ich glaube, Deine Erwartungen schießen hier weit über’s Ziel hinaus. Sicher ist, insb. nach BC18, dass das Diablo Franchise auch auf der BC19 einen Slot bekommen muss. Die Frage ist aber eher, an welcher Stelle und nat. mit welchem Inhalt. Eine Ankündigung bzgl. D4 halte ich für unwahrscheinlich. Denn entweder gibt es zu wenig konkrete Informationen dazu, so dass im Nachgang die Gerüchteküche komplett eskalieren würde. Oder aber die konkrete Ankündigung erfolgt viel zu zeitig, was zwangsläufig in einem verfrühten Release (unfertiges bzw. gechoptes Produkt) enden würde und nat. dem dann entsprechenden Nachgang. Oder aber Blizzard überrascht uns alle mit dem D4-Announcement „intime“. Dies allerdings halte ich für extrem unwahrscheinlich, da der Fokus für dieses Franchise wohl erst einmal bei D:I liegen düfte.
Sprich, auf der BC19 würde ich hinsichtlich Diablo mit nicht zu viel rechnen, insb. nichts zu D4.
Diese „diversen“ Titel sind aber nur ein unfassbar kleiner Anteil an der gesamten Masse von Releases. Viele davon sind One-Hit-Wonder. Manche nicht, allerdings spielen da dann auch gerne mal Monopole oder nicht betrachtete Förderungen eine Rolle.
@Malakoon hat da schon Recht. Anspruchsvolle Games und Gewinnmaximierung passen in der Regel nicht zu sammen. Aber ja, es gibt dafür eben auch die Ausnahmen …
Wenn ich nach Lost Ark google, schaut es alles andere als positiv aus. Das Spiel allgemein zu nennen, mag zwar passen, schaut man aber in die Details werden fragen laut. Zum einen ist der Vergleich mit einem ARPG falsch zum anderen steht das westliche Release noch aus und die Monetarisierung ist schon jetzt ein Kritikpunkt. Evtl. zeigt LA aber einen kleinen Eindruck dessen, was uns bei D4 erwarten könnte. (Nur eben nicht ganz so weit in Richtung MMORPG getrieben)
Bin mir nicht sicher, ob ich Dich da richtig verstehe. Aber insb. für „Whales“ bietet WoW ein gänzlich falsches Finanzierungsmodell. Maybe solltest Du den Begriff noch einmal Googlen oder anders umschreiben. Oder habe ich bei WoW, von irgendwelchen Pets und Transfer-Services einmal abgesehen, etwas nicht auf dem Schirm, was sich Whales permanent dazukaufen können?