Die Masters Tour kehrt 2024 live auf Twitch und YouTube zurück!
1 Like
Keine Info über Drops?
Ohne Drops „schauen“ maximal noch 5% der bisherigen Leute zu 
1 Like
Wenn es so weit ist, kommt bestimmt nähere Infos dazu. Noch steht nicht mal das Datum fest. 
3 Likes
Diese " Überschäumende Begeisterung":
4 Likes
Lächerlich in einem Spiel über Esports zu reden, wo diverse Bots auf den Legendrängen sind.
1 Like
Das wäre aber Mal ne Idee, das erste Tournier, in dem auch ein Bot teilnimmt 
Stellt euch Mal vor, der würde auch nur eine Runde weiter kommen
Das wäre vielleicht Mal Ansporn für Blizzard, sich um die Autoplay Decks zu kümmern. Nicht, dass es die nicht geben darf, aber wenn es dabei so stark ist, dass Bots mit einem Deck Legend werden, dann muss das Deck unter den Hammer 
2 Likes
Gibt es hier im deutschen Forum eigentlich Leute die wirklich immer Top Legend erreichen und quasi in der Lage wären dies auch immer wieder zu schaffen sodass hier mal jemand an so einem Turnier mit eingeladen werden könnte?
Ein paar richtig gute Spieler die regelmäßig Legend erreichen und sehr oft einen X11 Bonus haben, haben wir ja hier.
Spontan fallen mir da Levi, Parkettboden und noch 2-3 andere User ein die oft einen X11 hatten und auch schon einige davon unter den Top 200 waren.
Schon klar das man dann wohl eher um Top 1-2 kämpfen muss aber haben das hier schonmal Leute geschafft?
Und wenn ihr so gut seit, versuchen es diese Leute eigentlich auch mal wenn so ein „Event“ anliegt um sich vlt auch mal (mit Absicht) einen Platz in einem Turnier zu erkämpfen?
Immerhin macht es einigen ja sehr viel Spaß hohe Legend Ränge zu erreichen + sie haben in meinen Augen auch das Potenzial dazu (wenn sie es denn wollen) auch mal ganz oben mit zu spielen.
Würde mich mal stark interessieren ob es hier schon jemand oder mehrere versucht haben weil ein „bisschen“ Preisgeld zu seinem Hobby klingt ja nichtmal unlogisch.
Zwar sind viele von denen mehr in Wild aktiv aber es gab/gibt hier ja auch Leute sie in Standard (oder sogar beides) auch sehr hohe Legend Ränge erreicht haben.
Meine mich zu erinnern das hier mal vor 1-3 Jahren jemand am Ende des Monats einen Screen hatte wo er in den Top 20-30 Legend oder so war. Aber ob dies nun in Standard oder Wild war weiß ich nicht mehr.
Fakt ist aber das die Leute auch problemlos in beiden Modis oft zeitgleich guten Legend Rang hatten, natürlich müssten diese Leute sich in der Zeit dann auf einen Modus konzentrieren aber die Frage ist eben trotzdem ob es schonmal jemand (oder mehrere) versucht haben und/oder es ihnen irgendwie einen Anreiz gegeben hat es einfach mal zu versuchen oder generell in diesen Zeiten mehr gespielt haben?
Sei es nun durch Anreiz, Wunsch teilzunehmen oder sich selber zu testen ob sie dafür überhaupt in der Lage wären/sind?
PS. Drops gab es dort doch bisher nie oder?
Ich meine man kann sich einen Favoriten aussuchen und umso weiter er/sie kommt umso mehr Booster gab es (eins sowieso zum Mitmachen als Trost selbst wenn er/sie nicht weiter kam), aber Drops beim Zuschauen gab es doch eher bei anderen Turnieren?
100% sicher bin ich mir nicht aber 1x im Jahr hieß es dann immer „Wählt euren Champion“ (die natürlich nach Ende März feststehen werden wenn 2 Monate Zeit ist für den Grind) und ich glaube das war immer bei diesem Turnier.
Komisch finde ich nur das Timing. Februar alles noch beim Alten aber März Rota/neues HS Jahr wo man sich ja komplett umstellen muss was Zeit frisst, aber vlt wollen sie genau das, Leute die nicht nur mit einer Meta gut vertraut sind, sondern sich auch schnell direkt anpassen können 
Mein höchster Rang überhaupt war irgendwas mit 3xx in Standard. Ganz oben mitspielen wollen braucht aber einen enormen Fokus, auch über mehrere Rankedsaisonen hinweg, weil das MMR normalerweise nur sehr langsam mit der eigenen Leistung mitgeht.
Legend wird aber auch immer schwerer, je weiter man oben spielt. Den Skillunterschied zwischen Top 100 und Top 1000 Legend finde ich größer als den zwischen Top 5000 und Top 20.000. Da reicht ein Blick in einschlägige Streams, um Zeuge zu werden, in welcher anderen Gedankenwelt sich die Profis im Vergleich zum normalen Legendspieler befinden.
Eines Tages zwei- bzw. einstellig zu werden, wäre schon schön, aber ich werde jetzt deswegen nicht nolifen oder Decks spielen, die mir keinen Spaß machen, nur um etwas mehr Winrate rauszuquetschen.
Für eine Einladung zu den diesjährigen Esport-Events muss man übrigens über mehrere Monate hinweg einen hohen Platz halten. Einmal auf Rang 1 abschließen und dann faulenzen wird eher nicht funktionieren. Blizzard vergibt die Einladungen auch gleichmäßig an die Serverregionen, weshalb man nicht nur in Konkurrenz zu den besten europäischen, sondern auch den besten asiatischen und amerikanischen Spielern steht. Da muss man sich schon anstrengen
3 Likes
War Legend Rang 5 und habe dann bei 3XX abgeschlossen. War dann eher nur noch eine Simulation und wer hatte die besseren Topdecks.
Also quasi der Bot hat entschieden wer gewinnt?
Nein das nicht. jedoch kannte man schon alle Spielzüge in und auswendig und hat quasi im Autopilot gespielt. Kommt denke ich auch auf die Meta an. Mit Spielspaß hatte es am Ende nicht wirklich was zu tun.
Was kommt als nächstes Lotto der esport? XD
Ok dachte mir schon das hier im Forum keiner dabei ist der da wirklich mitmacht.
Ja das monotone Spielen ist nicht für jeden was. Für den einen von Vorteil auf Legend zu kommen weil er alles auswendig kennt auf der anderen Seite umso höher man kommt umso eintöniger wirds auch immer was wieder zu langeweile oder Frust führen kann.
Ich versteh die Leute auch nicht die immer Top Legend erreichen wollen, das würde mir auf Dauer keinen Spaß machen immer und immer wieder die selben Decks zu treffen und dann nur zu hoffen das man gut zieht. Hat mMn dann auch nichts mehr mit „gut spielen“ zu tun (der Weg bis dahin schon, aber spätestens wenns dann so abläuft halt nicht mehr).
Einziger Grund wäre halt wirklich das Geld. aber da muss man schon so gut sein und sich das ständig antun, da hätte man ja gar keine Zeit mehr zum Arbeiten… Oder wird dann das Spiel zur Arbeit? 
kümmert niemanden.
Geh nochmal zur Trollschule. Die Rolle des kantigen Teenagers triggert niemanden^^
1 Like
Aber es ist sehr erheiternd
Bots werden mit jedem Deck Legend, dass >50 Prozent Winrate hat. Und mittlerweile können Bots ja durchaus auch Entscheidungen treffen, also die Charakterisierung „Autoplay“ verstehe ich an dieser Stelle nicht. Hearthstone ist nicht so komplex, als dass Bots nicht fast jedes Deck spielen könnten. Vielleicht gibt es die ein oder andere Interaktion, die Bots (noch) vor Probleme stellt, aber das sollte eher die Ausnahme sein als umgekehrt.
Die meisten Leute hier, die hohe Legend Ränge und 11 Sterne Boni erreicht haben, haben das in Wild oder anderen Modi wie Classic oder Twist erreicht. Das lässt sich nicht vergleichen mit Standard.
Ich kann nicht belegen, dass Standard per se schwieriger ist, als Wild (glaube ich aber tendenziell schon, weil die Decks in Wild stärker sind und es weniger auf Entscheidungen ankommt), aber in Standard ist die Konkurrenz viel höher. Es gibt viel mehr Spieler und vor allem spielen die richtig guten Spieler alle Standard, weil es nur das überhaupt die Möglichkeit gibt, so etwas wie Esport zu betreiben (und auch bei Twitch halbwegs erfolgreich zu sein).
Es ist also viel schwieriger, dort in den 11 Sterne bzw. wirklich für Esport relevanten Bereich vorzustoßen.
Dazu kommt dann noch, dass die meisten Leute hier meistens nur ein Deck spielen oder wenige. Einer der wenigen Spieler, die von uns in Standard im 11 Sterne-Bereich waren, war ja zum Beispiel Gallagapf, und der spielt seit einer gefühlten Ewigkeit nur DH. Wenn DH dann schlechter performt, hat er ein Problem. (Wie leicht er hingegen mit DH in Wild Legend erreicht, spricht auch für obige These, dass Wild leichter ist).
Wenn du konstant oben mitspielen willst, musst du mehrere Decks beherrschen bzw. immer mit dem oder einem der stärksten Decks sehr gut sein. Selbst wenn über eine längere Zeit ein Deck reicht, um hohe Ränge zu erreichen, ist spätestens in den Turnieren selbst mit Ban-Möglichkeit und mehreren Decks Schluss.
Deshalb ist aktuell denke ich keiner von uns in der Lage, dort mitzuspielen.
Ein weiterer Punkt ist, dass man unglaublich viel Zeit da rein stecken muss. Wenn ich dir jetzt sagen sollte, wie viel Prozent Talent und wie viel Prozent Übung ausmacht, könnte ich das nicht. Ich glaube aber, dass in Hearthstone die Übung/Erfahrung einen sehr hohen Anteil ausmacht, zumindest wenn das Talent da ist.
Oder anders gesagt: Das Talent ist notwendige Voraussetzung, dazu muss aber unheimlich viel Zeit investiert werden. Vielleicht haben hier einige das Talent, auch ganz oben mitzuspielen (ich sicherlich nicht), aber keiner investiert annähernd genug Zeit. Und zwar zurecht. Es wäre aus meiner Sicht geradezu verrückt, vor allem zu diesem Zeitpunkt. Selbst die, die ganz vorne konstant dabei sind, haben ja keinen Bock mehr aufgrund der Rahmenbedingungen.
E-Spor vielleicht.
11er hat aber mit der großen Konkurrenz nichts zu Tun weil ja die ober 12% (ungefähr) 11 Sterne erhalten.
Also ist es Recht egal ob es 5000 oder 50000 Legend Spieler gibt.
Das kommt drauf an, wie man „ganz oben“ definiert.
„Nur“ den 11er zu bekommen/halten benötigt bei gutem Spielern vermutlich weniger Zeit, als bei anderen überhaupt Legend zu werden.
Aber wenn man jetzt mal von den Top 100 aus geht, muss man sicherlich massiv Zeit investieren.
PS: ich glaube auch, dass es in Wild einfacher ist.
Es ist dort einfach viel mehr Matchup Glück, was dich vorran bringt.
Außerdem ist die Palette an spielbaren Decks und Karten riesig. Man kann viel eher auf die Gegebenheiten (häufige Gegnerdecks) reagieren, als es bei Standard mit begrenztem Pool der Fall ist.
Abbgesehen davon, kann man dort viel mehr Sachen spielen. Der Gegner weiß oft nicht so Recht, was auf ihn zu kommt (wenn man nicht die Meta Decks spielt) und hat dadurch oft auch ein Vorteil.
Und wenn alles nichts hilft, kann man in Wild immernoch Even-Schamane spielen duckundweg
2 Likes
Wäre nicht meine erste Empfehlung, klappt aber. 
Ich glaube es ist einfacher, von 5000 die 500 zu erreichen, also von 50000 die 5000. Tatsächlich sogar rein zahlentechnisch.
Dazu kommen die aufgezählten Punkte, dass das Niveau generell höher ist, die Match-ups nicht so einseitig und einfach zu spielen sind, etc. Sagst du ja selber teilweise. Die
Top 100 in Standard nehmen das auch sicher nochmal ernster als die Top 100 in Wild.
In Wild konnte ich bisher immer climben, wenn ich es wirklich wollte, auch in den Top 500. In den Top 5000 von Standard war ich bisher nicht einmal ansatzweise und hatte da auch immer das Gefühl, auf Legend nicht weiter zu kommen. Aber ich habe da auch viel weniger Erfahrung wiederum, was aber auch daran lag, dass es immer schwerer für mich war.
Ich weiß es am Ende des Tages nicht, ist mir eigentlich auch völlig egal Gallagapf kann es wahrscheinlich am besten beurteilen, wobei ich es wie gesagt schon von außen betrachtet recht aussagekräftig finde, dass er einfach so aus dem Stand in Wild so weit kommt.
Aber man macht ja pro Sieg/Niederlage auch viel größere Sprünge in Standard als in Wild.