Nerfs änderten gar nichts

Gestern ist der neue Metabericht von VS rausgekommen. Darin steht:

Quest Warrior has declined across ladder following the 2nd nerf to Raid the Docks, while Control Warrior has risen in play following the decline of Druid and the rise of Demon Hunter.

Quest Warrior has gotten worse. It’s once again unplayable at top legend (it was headed there without a single nerf anyway), but its performance has relaxed at lower ranks of ladder where its win rate became a concern.

Überall im Standard-Ranked gehen die Zahlen von Q-Warrior zurück. Ich kann verstehen, wenn einige sich über die Art des Decks immer noch aufregen. Aber der Nerf hat was bewirkt! Zu behaupten, dass der Nerf gar nichts bewirkt hat wäre falsch. Nach der neuen Nerf-Politik werden die Decks peu à peu generft und nicht wie früher mit dem Nerf-Hammer. Q-Warri wird es weiter existieren. Aber OP ist das Deck nicht mehr, auch nicht für die Bronze-Ränge.

Es gibt sie noch. Schau mal hier :wink:

Ich verstehe die Kritik von ihnen auch. Nur dass in diesem Thread um die Effektivität der letzten Nerfs geht und dass wir schon gefühlt 100 Mal über dieses Thema diskutiert haben. Blizzard bzw ein großer Teil der Spieler wollen es so. Wenn Mr. Smite in einem Jahr raus rotiert wird, dann wird Mrs. Smite kommen. Vielleicht kommt sie sogar bald als Partnerin für ihn. Dann hätten wir Mr. und Mrs Smite als Gespann. :smiley:
Den Rest zu diesem Thema hat @gallagapf schon ausführlich und sehr treffend gesagt.

Geschwächt ja, zerstört nicht. (wie auch bei Q-Warri)

We think Druid is likely to become the third major component of the format once it’s fully refined. It can reliably act as the Paper to Warrior’s Rock and Demon Hunter’s Scissors. It may do so at a lower power level than it did before the patch, but it could end up a Tier 2 deck. We see the most promise with the Kazakusan build, which performs best across all of ladder.

http s://www.vicioussyndicate.com/vs-data-reaper-report-229/

3 Likes