Trifft natürlich auf alle Spieler zu und ist überhaupt nicht pauschalisiert oder übertrieben dargestellt xD
1 Like
Dann warte ich mal auf meine Free Wins.
Die HS Community ist mir vielfach einfach zu Dumm und zu Toxisch mit den Emotes umgegangen in den letzten 10 Jahren.
Noch bevor das Match startet bist du gemutet und ich sehe Deine Begrüßung daher nicht und da ich denke es machen genug andere auch so spar ich mir ebenfalls irgendwelche Emotes zu verwenden.
Den Beweis dafür bekomme ich meistens direkt geliefert, wenn ich das muten mal vergesse.
Direkt Emotespam.
Aus meine Ehrfahrung muss ich sagen, mit der Zunahme der Bonussterne nimmt der Emoteespam ab. ^^
Also ich finde das genau andersrum. Früher gab es viel mehr Emote Spamer (vor allem der Hunter und Schamane damals) aber heute sehe ich so gut wie gar keine mehr.
Meine Erfahrungen heutzutage:
Zusammenfassung
Begrüßung finden gelegentlich statt, manchmal kommen bei deren eigenen Fehler „Ups“, selten mal wenn ich ein Fehler mache.
good play wird ab und zu entweder dafür genutzt um gute Spielzüge mit taktischen überlegen genutzt, oft auch wenn der Gegner dran ist & ein gutes Match kam als „Ankündigung“ für seinen lethalen Schlag. Selten auch mal wenn ich gewinne.
Drohung finde ich okay, das kann man z.B bei Hate Decks/Klassen loslassen (oder wird losgelassen) wenn man schon so gut wie gewonnen hat. Ebenso nutzen es auch einige als Begrüßung oder wenn mal das Board leer gefegt wird.
Das Wow wird zugegeben meist aus Provokation genutzt aber auch da gibt ea Ausnahmen. Manche nutzen das auch für einen Fail-Zug.
Der Rest ist eigentlich zu vernachlässigen.
Wo ich dir aber komplett widersprechen muss ist das Emotes-Spam. Wie oben geschrieben kam es damals öfter vor aber im Laufe der Jahre hat sich das extrem zurückgezogen und (ich) treffe irgendwie überhaupt nicht mehr auf solche Leute. Natürlich wollen beide gewinnen aber das Spamen von Emotes wie früher habe ich schon ewig nicht mehr gesehen.
Mag sein das es zum Teil durch DT Emotes abgeschaltet sind, aber ich habe die Funktion noch nie genutzt. Früher mal, wenn jemand der Meinung war er muss mich voll spamen (und das würde ich auch heute noch machen) schaltete ich den gegnerischen Helden eben auf stumm wenn es überhand nahm oder mich vom Play ablenkte. Das tritt heute aber irgenwie gar nicht mehr zu, bzw treffe ich solche gar nicht mehr.
Hier und da während/nach dem Match eben besagte Emotes als Begrüßung, Belohnung oder weil das Match so knapp und spannend war 1-2 good plays selbst wenn die Person verliert.
Die Sprüche sind bei den ganzen Skins ja auch nochmal eine Sache für sich, aber das Thema hatten wir im Thread schon.
Fazit: Ich finde es gut das es diese Emotes gibt (das einzige was irgenwie fehlt ist das „Sorry“ was damals durch „Wow“ ersetzt wurde und dann würde ich es noch witzig finden wenn man einen „Lach-Emote“ hat wo der Charakter dann kiechert.
Damit das nicht ZU voll wird mit den Sprechblasen könnte man es wie im BG machen, einfach Emotes auatauschen. Es wundert mich sowieso das in all den 10 Jahren (oder seit dem BG) nicht auch mal andere Emotes für das normale HS gekommen sind, aber das sollen wohl anscheinend die ganzen Skins regeln 
Alles in allem ist das Spamen bei mir nirgends mehr aufgetaucht.
Good Plays, Ups, Begrüßung und auch mal eine passende Drohnung finde ich absolut in Ordnung vs früher.
Außerdem sind Emotes die einzige „Verständnis-Möglichkeit“ + erneut herausfordern die HS überhaupt hat mit „Fremden“ die man nicht FL und Chat hat. Ohne würde mir da irgendwas fehlen mMn.
Mich wiederum stört Gesieze. Wenn schon Höflichkeitsform, dann lieber altertümliches Geihrze und -euchze 
Meine Abneigung ist aber nicht rein geografisch (in Tirol auf de Berg samma ålle per du) oder soziologisch, sondern auch linguistisch begründet 
Ich - wir (1. Person)
Du - ihr (2. Person)
Er, sie es - sie (3. Person)
- Person = Eine Person oder mehrere, die auf der einen Seite einer Gesprächssituation stehen
- Person = Eine Person oder mehrere, die auf der anderen Seite eines Gesprächs stehen. 1. und 2. Person wechseln natürlich je nach Perspektive im Gespräch, aber bei ihnen handelt es sich immer um die Personen, die direkt involviert sind.
- Person = irgendwelche Unbeteiligten
Sie (man beachte die Großschreibung) klingt nach 3. Person. Wird aber im Kontext der direkten Ansprache, also 2. Person verwendet. Ich finde das einfach grundfalsch. Schauen wir uns mal an, wie es andere Sprachen machen:
Italienisch ist auf dieselbe Weise falsch abgebogen wie Deutsch:
Io - noi (1. Person)
Tu - voi (2. Person)
Lui, lei, lo - loro (3. Person)
Was ist die Höflichkeitsform im Italienischen? Lei, also 1:1 wie Sie.
Und jetzt als Gegenbeispiel Ukrainisch:
Я - ми
Ти - ви
Вiн, вона, воно - вонi
Was ist hier die Höflichkeitsform? Ви (Vy), also das Äquivalent zu Ihr. Russisch und Bosnisch/Kroatisch/Serbisch/Montenegrinisch ticken mit Вы und Vi auch so.
Eine andere Sprache, die diese Form priorisiert, ist Englisch. Englisch ist aber gleich einen Schritt weiter gegangen und hat die alte Du-Form (Thou) komplett abgeschafft.
Und wenn sich alle in der Höflichkeitsform ansprechen, existiert sie faktisch nicht mehr und ist einfach normale Umgangssprache geworden. Was jetzt nicht heißt, dass alle im Gossenslang sprechen. Höflichkeit drückt man heutzutage im Englischen meist über Anhängsel wie Boss, Sir, Ma’am, usw. aus.
Mir fällt aber immer wieder mal auf, dass bei Neuvertonungen von englischen Filmen und Serien Mist gebaut wird und die Leute entweder zu förmlich oder unangemessen locker sind.
Von den Untertiteln reden wir gar nicht. Oft einmal sind die Untertitel anders als das, was gesagt wird. Wenn ich Glück habe, sind es nur so Zahlen oder unwichtige Details, die falsch übersetzt werden, aber ich stoße immer wieder mal auf extrem komische Untertitel und dann bin ich extrem gefrustet.
Anständige Untertitel zu machen ist nicht schwer! Ich mache das regelmäßig auf meiner Arbeit und es sind einfach nur 2 Zeilen, die man eingeben muss
Zeile 1: 1. Timestamp, 2. Timestamp
Zeile 2: Verdammt noch mal einfach das Hinschreiben, was gesagt wird. Zur Not ein Speech-to-text-Programm und dann einen maschinellen Übersetzer nehmen. Ist immer noch besser als die Grütze, die ich schon gesehen habe.
Jedenfalls sind Deutschsprachige normal einfach zu blind, was diese Feinheiten des Englischen angeht 
Back to topic: Ich kann es einfach nicht behirnen, warum man ein Pronomen der 3. Person für die Anrede in der 2. Person hernimmt. Ich finde das zutiefst unlogisch und bin deswegen in der Schule auch schon in Probleme geraten, weil ich grundsätzlich alle Lehrer geduzt habe.
Mittlerweile sieze ich gezwungenermaßen schon, weil die Leute an der Uni einen Stock im Gluteus Maximus haben, aber ganz gebe ich mich trotzdem nicht geschlagen, indem ich „Sie“ einfach konsistent klein schreibe. In meiner Schrift ist also kein Unterschied zwischen sie als Pronomen für Feminina, Pronomen für 3. Person Plural oder eben als höfliche Anrede zu erkennen.
Ich bin auch der Meinung, dass Beleidigungen schlimmer sind, wenn sie gesiezt ausgesprochen werden:
Du A**** = Ja, kann schon mal passieren, könnte in gewissen Kreisen sogar schon normale Umgangsform sein.
Sie A**** = Stellt größtmögliche Distanz zwischen den beiden Personen her, man sieht sich nicht mal ansatzweise auf derselben Ebene, die andere Person ist wie ein Insekt, das man unter dem eigenen Schuh zu zerquetschen gedenkt, usw.
Das wäre auch so ziemlich die einzige Situation, in der ich freiwillig siezen würde 
Mit dem Ihrzen hingegen habe ich überhaupt keine Probleme. Mit meinen Lehrern in Russisch und Ukrainisch bin ich ganz selbstverständlich per Ihr. Ihr kriegt außerdem Bonuspunkte, weil es bei mir Assoziationen mit Mittelalter und Fantasy weckt.
Und nein, das Siezen mag ich nicht nur im Deutsch ennicht. Ich komme auch im Italienischen nicht drauf klar. Lange Zeit habe ich nicht ganz verstanden wieso, aber mittlerweile habe ich das zugrundeliegende linguistische Muster erkannt.
Und damit komme ich auch zum Ende dieser viel zu langen Abschweifung:
TLDR:
Höflichkeitsform, die sich aus der 3. Person ableitet (Deutsch, Italienisch): 
Höflichkeitsform, die sich aus der 2. Person ableitet (Slawische Sprachen, Englisch, Fäntelalterdeutsch) 
3 Likes
Das „Ups“-Emote ist so ein Beispiel für „das verwende ich lieber nicht“, weil es - anstatt „Ups“ zu sagen, irgendwie den Gegner beleidigen könnte, da kommen manchmal Sprüche … ich bräuchte wohl eine Art Vorschau 
Das sind die ja auch mit ihren Freund:innen, vermutlich.
Manche Sachen muss man nicht verstehen, sondern einfach mit dem Strom schwimmen. Oder man schwimmt der Logik wegen dagegen - mit entsprechenden Konsequenzen.
Sprache entwickelt sich, vielleicht wirst du ein Trendsetter 
Es ist übrigens ein Irrglaube, im Angelsächsischen würden sich alle duzen. Da gibt es durchaus feine Differenzierungen, die dasselbe meinen wie hierzulande Du oder Sie, aber man hört sie halt nicht so direkt heraus 
Beginn einer paranoiden Schizophrenie
2 Likes
„Ups“ ist nur bei Jaina gut. Hat mich ein paar mal gut pointiert schon etwas getroffen^^ Sie ist auch die einzige wo „Gut gespielt“ durch die Betonung immer ironisch rüberkommt^^