Nicht nur “für irgendwas”, sondern auch bei irgendwem, kann man es anwenden. 
Habe nichts gegen Foxedge, aber wie er jetzt und in der Vergangenheit diskutiert (hat), zeigt, dass es keinen Sinn macht, mit ihm zu diskutieren. Das hat Kel (Puschkin auch) sehr eindeutig oben gemacht und sich von der Diskussion zurückgezogen.
Ich habe noch andere Argumente, warum HS mit Tinder und Casino *nicht vergleichen kann. Aber er soll glauben, was er will. 
1 Like
Erinnert mich an die Arbeit wo man ne Stunde mit Leuten diskutiert die einen Dr. haben aber nicht verstehen warum es keinen Sinn macht ein Problem nach der Lösung zu qualifizieren für den Fall dass man (erstmal) keine Lösung hat
Habe ich mehrfach, du peilst es nur leider nicht. Man erklärt dir universelle Mechanismen die auf der Glückshormonspirale, menschlichen Bedürfnissen und psychologischen Pattern wie FOMO basieren, und du erwiderst dann sinngemäß etwas im Stil von:
„Ja, aber das kann man ja nicht vergleichen, weil das Casino steht in Bielefeld und nicht im Internet, und auf Tinder ist das Logo abgerundet“.
Irgendein Murks, der das Thema völlig verfehlt.
Dein Argument war, es gäbe bei Tinder keine Menschen die - wie in Hearthstone und in 1000 anderen Situationen - wenn sie länger ihre Ziele nicht erreichen, mit Echtgeld nachhelfen, weil bei Hearthstone „immer einer gewinnt und dafür einer verlieren muss, und das bei Tinder nicht der Fall ist“. Denn laut dir ist das ja genau deshalb „nicht vergleichbar“, kann also auch nicht durch die gleiche Mechanik zum gleichen Resultat führen.
Ganz davon ab, dass ich bereits erklärt habe warum das nicht stimmt, ist es ist völlig unerheblich ob man gegeneinander, miteinander, füreinander oder sonstwie spielt. Es ist völlig unerheblich ob man liked, swiped, kämpft, klickt, die Luft anhält oder sonstwas tun muss. Es ist völlig egal, was die Ziele in einem Spiel oder einer App sind.
Es geht einzig und allein darum was passieren muss, damit ein Mensch einen Prozess der eine erwünschte D-Reaktion auslöst mit Echtgeld beschleunigen möchte, weil es ohne nicht klappt oder zu lange dauert, und wie sich Wirtschaftsunternehmen diese Mechanismus zunutze machen um dieses „zu lange dauern“ oder FOMO bewusst und in der richtigen Dosis zu erzeugen, um ihre Sales nicht dem Zufall überlassen zu müssen.
Deine „Argumente“ hatten leider bisher null Bezug zur Thematik und das einzige was du gemacht hast, ist über deine eigenen logischen Fehlrückschlüsse zu stolpern. Mit dem was ich tatsächlich erzählt habe, haben deine Antworten wenig bis gar nichts zu tun.
Dass jeder Mensch gewisse Trigger hat die ihn zum Kaufen verleiten können, dass die bekannten Trigger sich großflächig kategorisch über die Bevölkerung verteilen, und dass zwei dieser gut funktionierenden Trigger das temporäre Austrocknen von Erfolgen jeglicher Art und FOMO sind, bestreitet außer zwei drei Individuen in diesem Forum in der echten Welt eigentlich niemand.
Umso kurioser ist es dann genau diese Individuen zu beobachten, wie sie sich völlig überzeugt davon es per Bauchgefühl und Selbsteinschätzung besser als die Wirtschaft und Psychologie zu wissen, auch noch darüber profillieren, Konsens abzustreiten, und daraus vermeintliche Makel am Charakter ihrer Diskussionspartner abzuleiten.
Argumente kann jeder haben, das macht sie noch lange nicht sinnvoll - siehe oben.
Ich habe im übrigen im Gegensatz zu dir und anderen Teilnehmern des Threads nicht nur HS gespielt, sondern auch in einer staatlichen Spielbank gearbeitet, die u.a. auch den staatlichen Auftrag hat, Spielsucht geschult zu erkennen, die Pattern zu verstehen und Spielsüchtige aus dem Verkehr zu ziehen bzw. Hilfe anzubieten.
Ich kann also sehr gut einschätzen, wann die gleichen Pattern auftreten und wann nicht.
Daher glaube ich gern weiterhin, „was ich will“, aka das, was Wissenschaft und Psychologie durch Jahrzehnte der Forschung auf dem Gebiet hervorgebracht haben, und was ich aus erster Hand täglich im Job erleben durfte, und nicht was irgendein Jürgen im HS-Forum glaubt, das er besser als die Wissenschaft und Menschen aus dem Fachgebiet verstehen würde, „weil es ihm logisch erscheint“.
Wenn jeder der kurz seine interne Logik abfragen würde, diese Muster direkt verstünde, würde es keine effektive Manipulation in der Wirtschaft geben.
Ich habe hier mein Wissen geteilt. Wer es für wertvoll erachtet kann daraus was mitnehmen, wer nicht, eben nicht.
Nein, ich trete dagegen bis der Putz von der Decke fällt.
Übrigens RIP Carl Weathers
Du bist ja auch kein Kluger. Zu deinem Pech bin ich aber auch keiner ^^
2 Likes
solange bis er der dumme ist
1 Like
Ah, das wieder 
Immerhin muss ich meine Beiträge nicht 10 mal editieren.
Uuuuuund wieder ein Strohmann. Nice
DU peilst es nicht. Ich verstehe schon, was du sagen willst und ich bezweifele auch nicht die dahinterliegenden Mechanismen. Es geht mir, wie eigentlich ganz deutlich und leicht verständlich gesagt, darum, wie es bei HS umsetzbar sein soll.
Du hast Matches, die zustande kommen. Das kannst nicht mal du leugnen. Und du hast dann entweder Bots, wodurch mehr menschliche Spieler gewinnen, oder zwei Menschen, von denen einer verlieren und einer gewinnen muss.
Dafür müsste immer ein anderer gewinnen. Das peilst du offenbar nicht. Wie soll die eine Person identifiziert werden, die verliert. Und wie soll das unauffällig gehen, bei dem massenhaften Daten-Tracking.
Du hast weiter oben versucht, das irgendwie zu rechtfertigen mit den f2p-Spielern, die egal sind. Was aber absolut keinen Sinn ergibt.
Das ist halt einfach Bull.sh*t. Punkt.
Du kannst jetzt gerne wieder schreiben, dass ich nichts verstehe oder mein Argument ins Lächerliche ziehen, indem du es änderst du einem Vergleich der Logos (:D), oder du wiederholst wieder die ganzen psychologischen Punkte die vorher oder nachher eine Rolle spielen, aber nichts mit meinem Argument zu tun haben. Is mir egal.
Du hast echt große Komplexe, uiuiui. Aber danke… für nichts.
2 Likes
Ampeln an der Kreuzungen sollen den Verkehrsfluss verbessern und zur Sicherheit im Straßenverkehr beitragen.
Foxedge: „Was für ein Quatsch. Ampeln existieren einzig und allein, damit dort Autos stehen bleiben müssen um noch mehr Sprit zu verbrauchen, damit sich der Staat bereichern kann. Genau wie bei Tinder oder Ikea!“ ^^
4 Likes
Gibt nur einen Haken:
Wenn ich mit einer Ingame-Währung Geld machen will, dann sollte man Echtgeld-Zahlungen abschaffen.
Wenn man aber weiterhin alles mit Echtgeld kaufen kann, und dann jemand im Forum sowas schreibt wie du, dann hilft nur Facepalm und Gelächter. ^^
Aber nur wenn man wie du zu blöd ist, die Abürzungen zu benutzen, die es in jeden IKEA gibt 
Ein einzelnes Arenaticket kann man aber nicht kaufen
Kann ich nicht sehen, meine drei Gratiszugänge blockieren die Zahlungsmethode.
Aber im Shop gibts ja 11 Zugänge für 19,99€ (Die kleinen Transaktionen wurden ja wegen der Gebühren abgeschafft)
Und wer Arena nicht mit Gold kauft ist eh ein Opfer ^^
Ist mir auch nicht aufgefallen, erst als er das geschrieben hat habe ich das bemerkt 
und zwar deswegen
1 Like
Ich möchte deiner Aussage wiedersprechen.
Jeder Mensch, der Geld für Blizzard/Activision/Microsoft Produkte bezahlt ist ein echtes Opfer.
Guter Move.
Du benutzt mich um ihn zu dissen.
Fühle mich benutzt ^^
1 Like
Geil