Es wurde durchgehend kritisiert, denn der allgemein Tenos ist und war: Naz ist ein schlechter Pick. Damit so ziemlich das Gegenteil von „extrem gut“. Wir haben es nur später nochmal deutlich betont. Es ist eine von vielen Aussagen, welche von uns klar widerlegt wurde.
Und ja: Jeder kann sich die Statistiken ansehen und daran festmachen, warum du eben mit deiner Annahme flasch liegst, dass Naz ein guter Pick wäre. (Und von „extrem gut“ wollen wir gar nicht erst anfangen.)
lol
Das kommt gerade von dir, wo du alles auf die Winrate abwälst. Du ignorierst doch die ganze Zeit, dass die Winrate nicht alles ist. 
Aber lustig, wie du versuchst die Argumentation umzudrehen.
Die anderen Mages sind z.T. deutlich höher in der Pickrate, bei änhlich positiver Winrate. Sie haben diese Pickrate auch in anderen Patches, wo sie auch solide abschneiden. Das kann Naz weiterhin nicht von sich behaupten.
Mephisto hat bei sehr ähnlicher Pickrate in 2.50.* und 2.51.* eine bedeutend höhere Winrate als Naz - und die beste unter den Mages, sofern wir Probius weiterhin außenvor lassen. Außerdem wird Mephisto sogar gebannt. Etwas was Naz nahezu gar nicht kennt.
Da du weiterhin alles auf die eine Winrate beziehst und versuchst alle anderen Werte zu relativieren die Naz schlechter dastehen lassen, kann man diesen Umstand wohl nur als ignoranz deinerseits deuten.
Betrachten wir zum Beispiel ältere Daten ist deine einzige Argumentation dagegen: Zeratul hat gesagt, dass man die Daten nicht beachten darf.
Dabei wird auch ignoriert, dass auch diese Aussage in einem bestimmten Kontext stand und man diese Daten durchaus nutzen darf, wenn man etwas anderes verdeutlichen will: Naz war früher immer ein schlechter Pick.
Du setzt dich mit diesem Umstand nicht einmal auseinander, sondern gibts Aussagen von dir, die etwa lauten „auf Zeratul sollte man sowieso nicht hören“. Was interessanterweise immer nur dann gilt, wenn es dir gerade irgendwie hilft, sowas von dir zu geben - weil du dich mit einem Thema nicht auseinandersetzen willst, oder lieber die Augen vor Argumenten verschließt, gegen die du nichts erwidern mag. Und nein: Ich werde jetzt nicht 500 Beiträge durchsuchen und die Zitate dafür raussuchen, weil du nun behaupten magst, sowas sei nie vorgekommen. Hättest du ne normale Diskussion geführt, hätte ich nicht immer wieder die Begründungen wiederholen müssen, weswegen du falsch liegst und wir könnten in einem überschaubaren Thread ordentlich mit Zitaten arbeiten.
Aber ich warte nur drauf, bis du der nächsten Person irgendeinen Link von deinen Beiträgen schickst und dann behauptet, da drin würde die totale Wahrheit stecken und es damit so aussehen zu lassen, als würde es genau so stimmen, was du von dir gibst.
Mephisto hat, anders als alle anderen Mages (außer Probius) eine überdurchschnittliche Winrate. Hier sieht man wieder, dass du auch nach hunderten Beiträgen immer noch nicht den Kern verstanden hast.
Naz → Durchschnittlich
Mephisto → Überdurchschnittlich
Auch zu beachten ist die Bannrate zu Mephisto, die eindeutig zeigt, dass der Held immer wieder im Draft gefürchtet ist.