Das ist mir aber auch schon passiert, wenn auch nicht mit ETC oder KTZ.
Bei einem sich bewegenden Ziel sollte man mit dem Skillshot ja entsprechend vorhalten (was erstaunlich wenige HotS Spieler zu verstehen scheinen). Und wenn dann im falschen Moment ein Stun auf das Ziel kommt, haut man kilometerweit daneben.
Je nach timing kann das echt dumm aussehen
Lunara bewegt sich schnell, die KTZ Ult dauert ne Weile, wenn er da weit vorgehalten hat und dann Mosh kamâŠdas wĂ€re so ein peinlicher Moment.
Ursprung der Diskussion war, dass meiner Aussage widersprochen wurde, dass Nazeebo in High Elo auf 2 Maps pickbar ist. Dass ich mich bei VF geirrt habe, habe ich spĂ€ter eingerĂ€umt. Daraufhin wurde behauptet dass NIEMND(!) Nazeebo jemals in (G)M picken irgendwo picken wĂŒrde, um zu gewinnen, sondern dass er nur âjust for the lulâ gepickt wĂŒrde.
Ausserdem hatte ich schon klargestellt, dass er gegenĂŒber seiner StĂ€rke auf anderen Maps extrem stark ist, und das auch gemeint war.
Das bezog sich auf eine andere Statistik, die von Zeratul kritisiert - und dann auch von mir verworfen wurde, da die Datendichte vie zu gering war. DafĂŒr, dass andere Helden weitaus populĂ€rer sind, und öfter besser in die TeamComp passt, wird er ĂŒbrigens relativ hĂ€ufig gepickt.
Ich kann jedem nur empfehlen, dem Link der Aussage zu folgen, und das selbst zu prĂŒfen, was und welche Frage Ursprung der Diskussion war.
Diese Klarstellung kam in diesem Thread nach zig Posts (also so gefĂŒhlt insgesamt 500 mit dem anderen Thread zusammen).
Wenn das jedes Mal so viele Posts brauchst, damit du nicht eine generelle Aussage tĂ€tigst, der widersprochen wird und du dann nach unendlichen vielen Posts zurĂŒckruderst, dann Gute Nacht.
Relativ hÀufig?
17% PopularitÀt (Picks und Bans laut Heroes Profile) bei einer Durchschnittlichen PopularitÀt von 28% aller Mages?
Da haben wir beide definitiv ganz andere Vorstellungen von âhĂ€ufigâ und von ârelativâ.
Was willst du eigtl.? Das âextremâ war nach dem Beitrag nie wieder Thema der Diskussion in dem Thread, und wurde zu dem Zeitpunkt auch nicht kritisiert. Erst in jetzigen Thread wieder, und zwar genau von dir einige Posts vor diesemâŠ
Keiner hat sich dran gestört, oder Bezug dazu genommen, und jetzt war das auf einmal die ganze Zeit das Thema? Ist klar.
Wie gesagt, Leute: Selbst ist der Mann, kann man ja alles nachlesen.
Zusammenhanglose Zitate und Augenwischerei scheint Dein Metier zu sein.
Weil du nicht kapierst, dass beim Pick eben noch viele andere Dinge eine Rolle spielen, als eben stur winrate. FĂŒr einen eher unpopulĂ€ren Mage ist die pickrate im zu erwartenden Rahmen; die anderen allgemein weniger populĂ€ren Mages haben Ă€hnliche oder niedrigere pickrates, auch Mephisto auf Rang 2. der Mages. Hatten wir alles mittlwerweile 10x durch.
Dass Deine Ignoranz so vehement ist, ist nicht meine Schuld.
Ăbrigens: Ist Mephisto hier dann auch kein guter Pick, weil in etwa genauso oft gepickt wie Naz?
Es wurde durchgehend kritisiert, denn der allgemein Tenos ist und war: Naz ist ein schlechter Pick. Damit so ziemlich das Gegenteil von âextrem gutâ. Wir haben es nur spĂ€ter nochmal deutlich betont. Es ist eine von vielen Aussagen, welche von uns klar widerlegt wurde.
Und ja: Jeder kann sich die Statistiken ansehen und daran festmachen, warum du eben mit deiner Annahme flasch liegst, dass Naz ein guter Pick wĂ€re. (Und von âextrem gutâ wollen wir gar nicht erst anfangen.)
lol
Das kommt gerade von dir, wo du alles auf die Winrate abwÀlst. Du ignorierst doch die ganze Zeit, dass die Winrate nicht alles ist.
Aber lustig, wie du versuchst die Argumentation umzudrehen.
Die anderen Mages sind z.T. deutlich höher in der Pickrate, bei Ànhlich positiver Winrate. Sie haben diese Pickrate auch in anderen Patches, wo sie auch solide abschneiden. Das kann Naz weiterhin nicht von sich behaupten.
Mephisto hat bei sehr Ă€hnlicher Pickrate in 2.50.* und 2.51.* eine bedeutend höhere Winrate als Naz - und die beste unter den Mages, sofern wir Probius weiterhin auĂenvor lassen. AuĂerdem wird Mephisto sogar gebannt. Etwas was Naz nahezu gar nicht kennt.
Da du weiterhin alles auf die eine Winrate beziehst und versuchst alle anderen Werte zu relativieren die Naz schlechter dastehen lassen, kann man diesen Umstand wohl nur als ignoranz deinerseits deuten.
Betrachten wir zum Beispiel Àltere Daten ist deine einzige Argumentation dagegen: Zeratul hat gesagt, dass man die Daten nicht beachten darf.
Dabei wird auch ignoriert, dass auch diese Aussage in einem bestimmten Kontext stand und man diese Daten durchaus nutzen darf, wenn man etwas anderes verdeutlichen will: Naz war frĂŒher immer ein schlechter Pick.
Du setzt dich mit diesem Umstand nicht einmal auseinander, sondern gibts Aussagen von dir, die etwa lauten âauf Zeratul sollte man sowieso nicht hörenâ. Was interessanterweise immer nur dann gilt, wenn es dir gerade irgendwie hilft, sowas von dir zu geben - weil du dich mit einem Thema nicht auseinandersetzen willst, oder lieber die Augen vor Argumenten verschlieĂt, gegen die du nichts erwidern mag. Und nein: Ich werde jetzt nicht 500 BeitrĂ€ge durchsuchen und die Zitate dafĂŒr raussuchen, weil du nun behaupten magst, sowas sei nie vorgekommen. HĂ€ttest du ne normale Diskussion gefĂŒhrt, hĂ€tte ich nicht immer wieder die BegrĂŒndungen wiederholen mĂŒssen, weswegen du falsch liegst und wir könnten in einem ĂŒberschaubaren Thread ordentlich mit Zitaten arbeiten.
Aber ich warte nur drauf, bis du der nĂ€chsten Person irgendeinen Link von deinen BeitrĂ€gen schickst und dann behauptet, da drin wĂŒrde die totale Wahrheit stecken und es damit so aussehen zu lassen, als wĂŒrde es genau so stimmen, was du von dir gibst.
Mephisto hat, anders als alle anderen Mages (auĂer Probius) eine ĂŒberdurchschnittliche Winrate. Hier sieht man wieder, dass du auch nach hunderten BeitrĂ€gen immer noch nicht den Kern verstanden hast.
Naz â Durchschnittlich
Mephisto â Ăberdurchschnittlich
Auch zu beachten ist die Bannrate zu Mephisto, die eindeutig zeigt, dass der Held immer wieder im Draft gefĂŒrchtet ist.
Okay, du hast eine Wahrnehmung fernab jeglicher RealitÀt.
Wenn die Mehrheit sagt, es ist ein schlechter Pick und du sagst, er ist extrem gut, ist das dann keine Kritik?
Ich habe dir spĂ€ter sogar die statistische Auswertung dazu gegeben, wo Naz 2 Prozentpunkte ĂŒber dem Durchschnitt aller Mages auf dieser Karte liegt, aber 11 Prozentpunkte unter der PopularitĂ€t.
Beides zusammen spricht weder fĂŒr einen guten noch einen beliebten Pick
Und nichts anderes habe ich gesagt und dargelegt.
Du bleibst aber trotzdem dabei, obwohl die Zahlen dir eindeutig widersprechen.
Threadersteller:
Stimmt war nie Thema. Du hast ihn darin sogar bestĂ€rktâŠ
Du willst mich echt verarschen oder? GENAU DAS sage ich die ganze Zeit und von dir kommt:
nein, das Kit mĂŒssen wir nicht beachten, nein wir mĂŒssen nicht beachten, dass das Team dann angepasst spielen muss, nur alleine die WR zĂ€hlt.
Deine Aussage!!!
Und genau weil:
das zÀhlt, ist Naz KEIN GUTER PICK!
Und oh welch Wunder. Das sagen alle anderen hier auch und nun stimmst du dem zu? Echt? o.O
Mephisto hat 37% Pickrate, Naz 17%. Stimmt, Mephisto hat eine niedrigere (oder Ă€hnliche) Pickrate, wie konnte ich denken das 37 ĂŒber 17 liegt. Echt dumm von mir Schusselchen. Aber bei 55% zu 53% ist es weder Ă€hnlich, sondern eine deutlich ĂŒberdurchschnittliche WR.
Hmm anscheinend bin ich in Mathe echt schlecht.
Ich dachte, dass 20 Prozentpunkte (wichtig: nicht Prozent!) Unterschied, bedeutender wÀren als 2.
Mein Fehler. Echt Sorry.
Und dazu:
kann ich nur sagen:
Aber evtl habe ich echt bald mal Lust die ganzen Daten durch Statisika laufen zu lassen und einen Mann-Whitney-U-Test und zu gucken, ob diese 2 Prozentpunkte zum Durchschnitt wirklich signifikant sind. Aber ich glaube ich spare mir die MĂŒhe, denn selbst wenn der Test sagen wĂŒrde: Naz ist nicht signifikant besser auf Tomb (trotz höherer WR) als die anderen Mages, wĂŒrdest du wieder sagen:
âHabe ich nie gesagt. Ich habe nur gesagt, er ist der beste Pick dort, weil er eine ĂŒberdurchschnittliche WR hat und deswegen so stark und beliebt da ist.â
Glaubt ihr echt, das ihr die jeweils andere Seite von eurer Meinung ĂŒberzeugen könnt?
Trinkt ein Bier, geht auf Klo oder vögelt eure bessere HÀlfte
Nein, ist wie bei einem Flatearther. Du kannst ihm noch so viele Fakten aufzeigen, er wird anderer Meinung sein. Aber, wenn man es nicht versucht, wo landen wir dann?
Und natĂŒrlich darf jeder seine Meinung haben, aber gegen falsche Informationen ala Naz ist ein guter Pick auf ToSq muss man halt vorgehen, damit sich sowas nicht verbreitet.
Kann zum GlĂŒck jeder nachlesen, dass es nicht um ânicht extrem gutâ sondern um âschlechter Pickâ (in welcher Welt das das gleiche ist, weiss ich auch nicht) bzw. âwird in G(M) von keinem ernsthaft gepickt, um zu gewinnenâ ging.
Ihr wollt jetzt echt behaupten, dass âextrem starkâ , dass als Phrase im alten Thread exakt 2x auftaucht, nĂ€mlich als ich es gesagt habe, und im Folgepost danach als Zitat, Thema der Diskussion war, und nicht etwa âschlechter Pivkâ oder âjust for (the) lulâ was in dem Thread ca. 50x vorkommt? Alles klar.
die meinung ist hier doch seit tagen einhellig âŠ
nĂ€mlich das naz aufgrund dessen, dass er erst im lategame nĂŒtzlich wird, ein erhebliches manko gegenĂŒber den meisten anderen helden hat, dafĂŒr aber sehr leicht zu spielen ist und kaum anforderungen an den nutzer stellt âŠ
dahingehend hat sich doch innerhalb der letzten 800 beitrÀge nichts geÀndert.
weshalb sollen sich also manche hier drehen und wenden ?
Da stimmt so vieles nicht⊠FĂ€ngt damit an, dass der Heiler nur die HĂ€lfte an Heal rausgehauen hat, wie Gegners Lucio⊠Anhand der Stats, und mehr sehe ich ja nicht, sieht es fĂŒr mich so aus, als hĂ€tte Naz seinen Job gemacht. Level 24 Game auf der Map, auf der ĂŒbrigens laut Eurer Aussage vor Lvl20 beendet wird - was stimmt denn da nicht? Welche Elo?
Was wir schon viele male dargelegt haben. Naz war ein schlechter Pick, scheint Ausnahmsweise in Patch 2.50.* mal kein schlechter Pick gewesen zu sein und scheint sich in Patch 2.51.* wieder zu einem schlechten Pick zu entwickeln.
Auf allen anderen Maps ist er immer als schlechter Pick bekannt.
Also ja: Patch 2.50.* ist die ausnahme, wo er mithalten kann. Er ist damit weiterhin kein guter Pick gewesen - aber solide. Immerhin.
All das wurde auch schon öfter genau so gesagt. Nur einer ist damit unzufrieden: Du. Und warum? Weil du offenbar der Meinung bist, dass Naz irgendwie mehr wÀre als das. Aber scheinbar kommt es auch bei dir langsam an, dass Naz eben nicht mehr ist.
Also dafĂŒr dass seine Nische âLevel 20 mega Damageâ sein soll, wundert es mich, dass er selbst mit Level 24 immer noch nicht Dmg-Lead hat. Ich meine: ErfĂŒllt GulâDan etwa die Nische die du ihm zusprichst besser als er? Gerade weil die Map so lange ging, mĂŒsste doch Naz hier mega herausstechen.
Aber es ist natĂŒrlich richtig - ein Match sagt natĂŒrlich nichts aus. Lustig ist das natĂŒrlich trotzdem. ^^
als erstes mal ne kleine bitte
magst die bilder evtl. mit <img src= width xxx> einstellen
somit hast dann eine vorschau, die sich vergröert, anstelle eine neue seite zu öffnen
)
euer dehaka hat sich aber ziemlich mÀchtig rangehalten das match zu gewinnen, wenn ich das so sehe.
