Es geht nicht darum wie andere reagiern sondern darum wie man selbst darauf reagiert. Das eine “Übel” (weil relativ, hat jeder andere Meinung dazu) rechtfertigt nicht das andere Übel inform dieses unnötigen toxischen und provozierenden Schlusssatzes (Dont Feed the Troll), weil das ist nichts anderes als Feuer mit Feuer zu bekämpfen.
@Sword Das ich toxisches Verhalten nicht erkennen kann ist deine Meinung immerhin kannst du das meiner Meinung nach auch nicht also wieder gleichstand niemand gewinnt niemand verliert.
Aber ich finde es schon wieder höchst amüsant wie du das Wörtchen “Wir” (Aber wir wissen ja mittlerweile, dass du toxisches Verhalten nicht erkennen kannst.) mit in deinen Satz einbaust der quasi deine Meinung als Fakt manifestieren soll, so sehe ich jedenfalls diesen mangelhaften Versuch deinerseits mir deine Meinung aufzudrücken und du wohl wieder mehr weist als WIR alle zusammen.
“Wir”, weil ich nicht der einzige war, der versucht hat DIR zu erklären, warum damals der Kommentar toxisch war. Also stand ich mit meiner Meinung nicht alleine da. Mehr sagt das nicht aus. Aber wieder kannst du super interpretieren.
Na wenn jemand wie hier fast offensichtlich trollt, dann ist die Aussage: Dont feed the Troll eher ein Versuch beim Topic zu bleiben als toxisch. Denn er geht wie es in eine Diskussion üblich wäre nicht auf die Argumente ein. Aber denke, das verstehst du auch wieder nicht. So damit ist ja zum Thema alles gesagt.
Und ich war nicht der einzige der die versucht hat zu erklären das es nicht toxisch war. Also warum wir? Für mich einfach nen mangelhafter versuch sein schwaches Argument alibimäßig zu stützen, da Wir 2 Mann sein können 3 oder 4 oder 100 und du keine Angabe machst sondern es einfach so verwendest um damit die Masse auszudrücken was aber in dem Fall eine Falschaussage ist da hier deswegen keine Polls gestartet wurden und es wie ich nochmals gerne wiederhole ANSICHTSSACHE ist. Aber für dich gibts immer nur schwarz oder weiß. Du hast immer Recht die anderen immer Unrecht. Die Leier kennen viele User schon Swordhunter.
Beim Topic zu bleiben? Stimmt neutral bist du ja auch nicht, wenns nicht einer deiner Freunde ist, ist es zu verurteilen und wenns einer von ihnen ist gehen wir wieder ins Fantasialand um schlechtes und toxisches Verhalten auch nur iwie schön zu reden. Gz Sword.
Na wenn jemand wie hier fast offensichtlich trollt, dann ist die Aussage: Dont feed the Troll eher ein Versuch beim Topic zu bleiben als toxisch.
@Sword Ernsthaft, der Kommentar soll nicht toxisisch und provozierend sein? Nein, danke kein Bedarf an weiteren nonsens Alibidiskussionen deinerseits die wie immer im Sande der Zeit verlaufen. Deswegen sag ich jetzt auch einfach mal Dont Feed the troll. Ist nicht toxisch gemeint Sword, wie du selbst schön erklärt hast, will den Fokus nur wieder auf das Thema lenken.
Auch hier im Forum gibt es Strafen.
Allerdings nach ~20 Min ohne Selbige davon auszugehen, das es keine im Forum gibt oder es zu keiner Strafe kommt, ist kein Beweis.
Solltest jemand Beiträge sehen, die gegen die Forenrichtlinien verstoßen:
Einfach Melden.
Ein Teammitglied, wird sich dann bei Zeiten damit befassen und entscheiden ob eine Strafe angemessen ist und wie hoch sie ausfällt.
Es gibt einen Unterschied zwischen provozierend und toxisch. Aber schön dass du das nicht weißt. Es zeigt mir einmal mehr, dass du nicht ansatzweise fähig bist zu diskutieren. Geh doch auf die Argumente ein. So führst nur DU die Alibi-Diskussion!
Dein Letzter kläglicher Versuch ein Korn zu finden bzw. dich an einem Grashalm festzuhalten oder was soll jetzt diese lächerliche Erbsenzählerei zwischen den Wörtern toxisch und provozierend?
Der Kommentar ist für denjenigen an den er gerichtet wurde eindeutig provozierend und toxisch zu werten, wenn du das anders siehst schön aber bitte mach dich nicht lächerlich ok. Ich habe Fertig.
Naja die Bedeutung eines Wortes ist schon wichtig. Immerhin sagst du A.loch wäre eine Beleidigung. Aber an sich ist es eine normale Bezeichnung für After. Wenn du hier auf einmal Wert drauf legst, warum nicht da? Natürlich ist es ein Unterschied welches Wort ich benutze. Aber ich weiß ja, dass du diesen Unterschied nicht kennst.
Ah wenn einem die Argumente ausgehen einfach sagen: ich habe fertig. Sehr nice.
Wie gesagt: Felsbestie geht auf keinen Post ein, sondern wiederholt sich mantraartig. Das nennst du diskutieren? Ich nenne das trollen. Wie wohl nicht wenige andere auch.
Wenn meinst du mit Freunden? Der einzige meiner Freunde, der Hots spielt, hat glaube 5 Beiträge im Forum.
Ich habe schon so ziemlich jeden hier im Forum wiedersprochen, sei es Teddy, Zeratul, Olyfrygt (weiß nicht ob ich es richtig geschrieben habe), Listrar, Truphoss, etc.
Sobald ich anderer Meinung bin oder denke, etwas ist falsch, schreibe ich auch etwas dazu. Begründe es und erkläre es auch Nachfrage auch und gehe auf das Gegenüber ein. Tust du halt nicht. Damit ist es sinnfrei mit dir sinnvoll zu diskutieren.
Um dich zu zitieren: Ich habe fertig.
zumal grad eh feierabend ist …
sollte dahingehend etwas kommen, wirds noch dauern, es sei denn es ist so dringend und die meldungen schießen in die höhe wird per notfall eingegrätscht / moderiert …
ansonsten …
dies ist hier keine 24/7 live-show, wo alle posts nahezu in live-time verfolgt werden
(um das ganze etwas zu ergänzen)
Wenn jetzt alle fertig haben würde ich doch gerne bitten, wieder zum topic zurück zu kehren. Immerhin ging’s hier um etwas wichtiges: Die Gameplayänderungen
Blizzard hat ja bereits reagiert (Großes Lob an dieser Stelle). Mit ein wenig Feinschliff wird da bestimmt was gutes draus werden. Die Devs sollten sich vielleicht mal mit den Progamern zusammen setzten, so wie sie es auch bei der Doublesupportmeta gemacht haben. Es wurden ja auch schon viele vorschläge gemacht.
Und seien wir mal ehrlich, es wird Zeit das sich mal das Gameplay ein wenig ändert. All zu großen strategischen Spielraum hat man ja jetzt auch nicht (zb. Volkskaya Brunnensnipe) manche “Strategien” haben sich halt mittlerweile so stark etabliert, das viele Abläufe nach Schema F laufen. Etwas frischer Wind würde doch allen ganz gut tun.
Ich würde gerne mal wieder sehen das Murky oder Vikings viable sind, das Falstad und BW wieder höher priorisiert werden usw.
Es wird in gewissen Maßen auch immer wieder so werden. Es ist schlicht unvermeidlich, dass man am oberen Ende auf absehbarer Zeit stets die effizientesten Strategien runterspielt. Das gehört zur Qualität dort dazu. Es ist fast unmöglich für Blizzard hier stets etwas neues zu bringen und gleichzeitig „Skill“ über Sieg und Niederlage entscheiden zu lassen.
Es wird immer Helden geben die im Kontext zu anderen schwächer abschneiden. Ein Problem dabei manchen davon wieder konkurenzfähig zu machen, dürften einige Entscheidungen bei neuen Helden gewesen sein - insbesondere die „Hypermobilität“. Es ist für diverse andere Helden schlicht schwierig dagegen mitzuhalten. Manches wäre einfacher zu designen, würde man solche Fähigkeiten wieder bedeutend zurückfahren.
Diese zu beschränken, indem man andere Helden als „Counter“ einführt, hat bekanntlich nicht besonders gut funktioniert.
Keine Ahnung wo du da eine Beleidigung siehst, aber er erfüllt das Schema für einen Troll halt zu 100%. Wir sind auf seine Beiträge eingegangen, haben seine Fragen beantwortet, aber er ignoriert diese und ist nur hier um zu provozieren.
Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die ihre Kommunikation im Internet auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. In darauf bezogenen Bildern wird oft der aus der Mythologie bekannte Troll dargestellt.
Die entsprechende Tätigkeit wird „trollen“ genannt.
Quelle: ttps://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
Und in diesem Sinne war mein „Don’t feed the Troll“, wie es Sword auch richtig erkannt hat, ein Anstoss zum Topic zurück zu kehren, weil er eh keine Diskussion führen möchte.
Dies nur zur Klarstellung für dich. Back to Topic wär schön
Das ist nur eine persönliche Meinung. Inwieweit das zu trifft oder nicht ist egal, wenn er sich angegriffen fühlt und das meldet, ist eine Strafe dafür angemessen.
Nein, danke kein Bedarf an weiteren nonsens Alibidiskussionen deinerseits die wie immer im Sande der Zeit verlaufen. Deswegen sag ich jetzt auch einfach mal 
![:joy:](https://d2o5ztr32aziw2.cloudfront.net/de/heroes/images/emoji/twitter/joy.png?v=6" ":joy:")
