Guter Punkt mit der Googlesuche, hatte ich gar nicht aufm Plan. Deshalb sag ich ja aber auch, nach Persönlichkeitsrecht würde es als Verstoß gelten.
MICH würde das schon irgendwie stören - deshalb würde ich immer dafür plädieren hier KEINE Namen veröffentlichen zu lassen. Es gilt die Unschuldsvermutung. Man kann ja immer noch (wie oben schon geschrieben) „der Hanzo“ oder „die Mei“ im Replay XYZ123 schreiben.
Das seh ich auch so und würde es empfehlen. Nur ohne Replaycode ist das ganze ja sinnfrei. Und in dem Replay, auch wenn es nur bis zum nächsten Update existiert, werden (meist) gleich 11 andere Personen kenntlich gemacht. FlickSnitzel kann es ja viele geben, ohne ID nicht klar wer da gemeint ist. Manche haben aber auch ein Videolink dabei, der beliebig lange bleibt und nicht nur den Reply code…
Ich geh einfach davon aus, dass die gesamten Regeln so schwammig formuliert sind, damit die Mods sich nicht unnötig für Ihre Entscheidungen rechtfertigen müssen oder irgendwelche Jura-Freaks Ihnen am Ende erzählen was die dürfen und was nicht.
Allein unser Talk hier drüber, ohne neuen extra Fred, wäre nach Regeln wohl nicht erlaubt/erwünscht 
Ich würd jedenfalls davon absehen hier konkret weiterhin zu behaupten und sich dabei noch falsch auszudrücken.
Ein einfacher Hinweis, dass das Posten von Namen und Replycodes nicht gern gesehen wird, reicht eben völlig aus. Zumal unklar ist, ob das nach offizieller Ansicht, individuell betrachtet, überhaupt der Fall ist.
Wenn man sich unbedingt beliebt machen will gibts ja auch noch das Technische Forum … statt random den Hilfssheriff zu geben.
@OneeChan Srrryy, haben dein Thread n bissel „bespamt“, hoffe du kannst uns verzeihen (und der Mod auch)!
Da bin mir nicht ganz sicher - vielleicht „Jein“ bzw. wohl je nach Kontext:
Gott sei Dank habe ich den hier ja nicht raushängen lassen. 
