Ist halt alles Spekulation. Der Fakt ist, der Baum brennt, bzw brannte ab. Nachtelfen Zivilisten starben, Gilneer Zivilisten starben. Hoffnung ist nicht zerstört sondern enger zusammengewachsen. (Nachtelfen&Gilneer sowie dann auch die Menschen, das Hauptvolk der Allianz) Tyrande wurde zu Elune’s Waffe und nimmt einen Aussenposten der Verlassenen auf der Dunkelküste mal eben alleine auseinander. Malfurion ist genauso angefressen.
Das einzige was Sylvanas sich da geleistet hat, war Müll. Es wäre um einiges Klüger gewesen die Truppen zurückzuziehen anstatt den Baum abzufackeln. Denn dann wäre Tyrande nicht mit der Macht von Elune erfüllt worden und Undercity wäre wohl auch nicht gefallen. Man hätte sich einen neuen Plan ausgedacht.
Ich wundere mich schon, daß Kriegsverbrechen damit gerechtfertigt werden, daß es in einer Hauptstadt eigentlich gar keine richtigen Zivilisten gibt. Also alles, was in einer Feindesstadt lebt, darf umgelegt werden. Das ist in meinen Augen eine höchst seltsame und befremdliche Einstellung.
Das ist mein Verschulden, weil ich oben irgendwo sein Geiseln in Geißel geschrieben haben, obwohl ich tatsächlich die Geißel meinte 
Also so wie die von Arthas, ich hatte das tatsächlich komplett falsch verstanden!
Du hättest also einfach Zivilisten getötet weil sie aus Zandalar weggezogen sind weil sie nichts mit dem Krieg zu tun haben wollen?
Ich glaube nicht.
Und was meinst du mit widerlich? Es wurde ja eben kein halt gemacht. Was ich auch korrekt finde.
Und spiel das Szenario wo man Uterstadt verteidigen soll dann siehst du die da unten liegen bzw siehst wie sie angegriffen werden.
Blse Zungen könnten jetzt auch behaupten das man bei Darnassus keine toten Zivilisten sieht als Hordler.
Und natürlich hat man nirgendwo 100 % sicherheit. Aber man hat doch deutlich mehr sicherheit wenn man in einem kleinen Dorf wohnt als in der Hauptstadt von der aus Militärische aktionen geplant werden.
Und ich sag mal so. Wenn Deutschland zu meinen Lebzeiten noch in einen Krieg verwickelt wird dann werde ich aus der Stadt fortziehen. Wir haben bei uns eine Kaserne. Und da muss nur ne info falsch laufen oder ne Bombe falsch fliegen.
Man ist in einer Militärischen Stadt deutlich grösserer Gefahr ausgesetzt bei einem Angriff. Und wenn man im Krieg ist dann ist ein Angriff auf eben diese Stadt noch viel wahrscheinlicher.
Wenn ich das alles hier so lese, klingt es für mich endgültig danach, dass egal welche Bedrohung noch kommen mag die Allianz und Horde würden niemals mehr zusammen arbeiten, um diese Bedrohung abzuwehren.
Nicht nach diesen allen endgültigen und schlimmen Taten.
In dem Legion Addon (Schlussquest Suramar) haben sich ja die Allianz und die Horde mehr oder weniger noch zusammengetan. Jetzt ist jede Hoffnung dahin.
Wie seht Ihr es?
Aber diese einstellung wird in wow so gelebt. Und zwar von allen seiten bzw Fraktionen.
Und ich sag mal so. Im nachhinein ist man immer schlauer. Es ist halt immer ein abwägen ob etwas funktioniert oder nicht.
Also ich würde begrüßen, wenn sich das alles etwas vermischt.
Sprich Baine und die Tauren hoppeln mit (irgendwelchen) Allys in Richtung blau rüber, dafür kommen, (wen haben wir denn da eigentlich?) irgendwelche lustigen anderen zu den schönen roten auf Azeroth. Und am Ende, pflücken wir gemeinsam Blümchen und erfreuen uns, dass mal Dinge passiert sind, die unvorhersehbar waren.
Okay, Spaß bei Seite. Theoretisch würde ich das tatsächlich begrüßen, was ich da oben geschrieben habe, in irgendeiner Form, aber das würde TATSÄCHLICH, in der Realität für uns vorm Rechner sehr merkwürdig werden und ist natürlich auch nicht das, was wir uns “damals” als wir unsere Charaktere erstellt haben, aussuchten. Demnach wird das leider nicht passieren. Und ehrlich gesagt möchte ich auch nicht mit Gnomen zusammen raiden! Nein, die hab ich mal unter meinen knochigen Füßen, aber zusammen mit ihnen raiden? Naja, auch das ist Spaß!
Das glaube ich nicht.
Es ist wie das Intro von Pandaria. Solange es nur Allianz und Horde gibt hauen die sich bis einer stirbt. Aber sobald ein dritter auf beide haut ist es vorbei. Dann wird erst der dritte verdroschen.
Aber aktuell sehe ich niemanden der als dritte partie hier so eingreifen könnte.
Man hätte die Nachtelfen als Geiseln genommen und sie auf Ogrimmar, Donnerfels, Understadt und die Blutelfenstadt verteilt. Und schon hätte man Darnassus nicht mal mehr verteidigen müssen.
Aber dummerweise hat Sylvanas ja komplett den Kopf verloren. Sorry, ihr ursprünglicher Plan war zig mal besser.
Ich glaube kaum, dass irgend ein Zivilist geil auf einen Krieg ist.
Was ist daran bitteschön korrekt?
Bei mir werden sie nur gedrängt. Schick doch mal Screenshots. Keine Lust meine Zeit für nichts zu vergeuden.
Man hat beide Seiten gespielt und sah sie bei der Allianzseite und im Cinematic mit Saurfang…
Also sollen jetzt ezrwa alle sich vor der Horde beigen und in Dörfern wohnen um ja nicht angegriffen zu werden. Hab ich dich richtig verstanden?
Gnihihi “bis einer weint!”.
Naja, es gibt genug (NPC/Raid) Charaktere, die die Horde und Allianz wieder “verbünden” würde. Also mir würden da nun schon einige einfallen. Was isn mit diesem Joghurt… Ährm EN Zott N’Zoth. Ist der nicht gerade up to date oder wird es?
Und dann diese Leere von der immer alle sprechen, die ich gar nicht kenne und mir nicht vorstellen kann 
Ähm.-… ja… alle genannten… der „Verräter“ ist Sylvanas!
Und das hätte was gebracht? Ziel war es doch die Allianz zu vernichten. Die Geiselname sollte mittel zum zweck sein das die Allianz sich selbst entzweit.
Sprich bitte nur aus deiner NACHTELFEN-Perspektive! Ist ja ne Frechheit! Wie willst denn du als Nachtelf das überhaupt beurteilen können 
Für micht ist sie keine Verräterin (Gründe siehe oben).
Bitte dran denken Blades, das ist auch nur mehr Spaß als alles andere. Ich weiß, dass du deine Meinung vertrittst und ich brauche diesen blöden Disclaimer auch nicht!
Es hätte exakt das gebracht was ursprünglich Sylvanas Plan war. Die Allianz hätte sich entzweit. Es hätte Streit gegeben und dann hätte man sie nach und nach auseinander nehmen können.
Auch wären sie erpressbar gewesen., womit man sie vom Azerit hätte fernhalten können. Der eigentliche Plan war erheblich besser und hätte vorallem dioe Hi3e Horde nicht zerrissen.
Und daliegt das Problem. Sylvanas Gegner ist halt nicht die Allianz sondern das Leben. Was jetzt passiert passt ihr (oder ihrem Hintermann?) komplett ins Konzept. Entweder zerfetzt es Allianz oder Horde, idealerweise beide.
Und dann kommt Sylvanas Hintermann und hat leichtes Spiel. Das geile ist… wieviele Hordler hier bei ihrer eigenen Vernichtung mitmachen
Hey… als Nachtelf (und ohne Disclaimer bei der Diskussion ;-)) finde ich die aktuelle Entwicklung genial! Ich brauche die Hordler nicht mal mehr selbst zu zerlegen… das macht ihr ganz alleine
Sylvanas soll noch schön lange an der Spitze bleiben! Zumindest bis sie die Horde komplett ruiniert hat
IIm Cinematic sehe ich Schildwachen. Keine Zivilisten. Die bekommt nur die Allianz zu gesicht.
Ca bei 3:10 fängt das an.
Ps Video ist nicht von mir.
Und in einem Krieg finde ich es nunmal korrekt den Feind zu töten. Grade wie gesagt in einer Militärischen Hauptstadt.
Und du hast eben doch selbst gesagt das man Trolle angreift wo man wissentlich weiss das die keinen Krieg wollen O_o
Ich habe offen gesagt keine Ahnung was eine militärische Hauptstadt sein soll… Darnassus war eine Hauptstadt… sonst nichts.
Welcher Hintermann?
Ich kenne da keinen.
Sehe viel Anduin als Marionette aber das ist wieder ein anderes Thema.
Achso sas man da Armeen unterbringen kann und das es Militärische besprechungen mit Karten etc dort gab ist vollkommen normal.