Vorschlag: Mit dem Pre-Patch Charakternamen, welche 6 Monate nicht eingeloggt waren, wieder für alle zugänglich machen. In WoW Classic gibt es massig „tote“ Chars, die nie wieder gespielt werden, auf lvl1 oder iwo in 20ern/30ern rumhängen und beliebte Namen blockieren. Selbst wenn man die „Eigentümer“ im DC ausfindig macht, sind sie nicht dazu bereit ihren Char zulöschen, obwohl sie ihn eh nie wieder spielen. Allein schon weil kein aktives Abo vorliegt und sie mind. 13€ zahlen müssten
MfG Stony
Ich habe mir Ðârthårthąs schon für Wotlk gesichert. Schließlich soll mein DK ja so authentisch wie möglich sein.
Ich würde auch im Leben keinen lvl 20 Char o.ä löschen, nur weil jemand scharf auf meinen Namen ist. Egal ob n Abo besteht oder nicht.
Vorallem „beliebte“ Namen. Fallen euch keine Eigennamen ein ? Ich hab nicht einen Char der nicht meinem eigenen Hirn entsprungen ist.
Dann muss dein Hunter halt nicht Legolas heißen. 
Aber er hat sicherlich tolle Ideen für seinen Arena Schurken. Shadowdeath, Frombehind, Evilslayer und Hannelore. 
Wenn man sich ansieht mit was für „Namen“ Leute teilweise rumlaufen, seh ich ehrlich gesagt kein grosses Argument dafür.
Den Spielern scheint es zT. komplett egal zu sein wie ihre Chars heissen.
Und wenn der „Shadowdeath“ für den Arenarogue nicht zur verfügung stehen sollte, kein Problem: Wozu gibts schliesslich Accents? 
Shádòwdêàthfáçêròxxór?
Pretty much 
Dabei gibts echt gute, lustige und kreative Namen. Auf meinem Vanilla realm hat mich öfter ein Zwerkschurke beim farmen umgeflext…aber ganz unter uns: „Daggerdorf“ konnte man einfach nicht böse sein…
Da sagt mir Google aber was anderes, du Lancia Lybra!
Im Prinzip hätte ich kein Problem damit, wenn Blizzard bei mehreren Monaten ungespielten Chars die Namen löscht wegen Inaktivität. Diese Spieler müssen sich halt dann nochmal nen neuen Namen aussuchen, wenn sie sich neu einloggen und jemand anderes den Namen mittlerweile genommen hat, ähnlich wie bei einem Servertransfer auf dem der Name schon vergeben ist.
Am Ende ist es mir persönlich aber auch egal, da es mich nicht betrifft und ich auch zu der Fraktion „individuelle Namen ausdenken“ gehöre.
Legolas für meinen Hunter wäre cool " 
"
Hab’s grad selbst mal gegoogelt, bin geschockt das es n Auto gab das so hieß Und dann noch so ne grässliche Opakarre.
Dann bin ich ja garnicht so edgy wie ich dachte 
Da Blizzard mit der Ankündigung von TBC auch explizit Rückkehrer anspricht, wird das wohl nicht passieren. 
Ich müsste dann meinen Bro dem ich zum Anfang von Classic ne 20€ Guthabenkarte gegeben habe weil ich weiß, dass er sowieso nicht zocken wird dann mal wieder ne 20€ Karte geben um an die Namen ranzukommen die er für mich am Anfang von Classic für BC später reserviert hat.
Ist das nicht von Barlow? Zumindest könnte es gut hinkommen.
Das nenn ich mal vorausschauende Planung ! 
Hoffentlich ist es aber auch der richtige Realm 
Und woher weißt du, welche Chars nie wieder gespielt werden?
Ein Steinmetz weiss das einfach! Die interessantere Frage dürfte aber doch sein, warum er sich nicht gleich Steinmetz nennt? Ob es „Steiny“ abgekürzt nicht so kuhl klingt?
Natürlich. Alle auf Celebras.
Das Pet muss dann natürlich Hubschraubär heißen.
Warum macht man sowas, Namen blockieren wenn man eh nicht zockt.
Dann hast du offenbar nicht richtig gelesen. Ich plante mit diesen Namen Charaktere zu bespielen, die ich schon damals bespielt habe. Nur da leider in Classic aber noch keine Blutelfen und Draenei vorhanden sind konnte ich sie auch nicht bespielen. Jetzt wo sie da sind kann ich sie nun endlich bespielen und die Namen sind auf Classic Celebras nun frei.
Die Alternative dazu wäre gewesen mit Classic schon zu starten und dann zu TBC über Volksumwandlung sie umzuwandeln nur dann haben wir ja wieder die bösen Mikrotransaktionen.