Es ist eine Gratwanderung, jene entsprechend darzustellen und dabei auch neutral zu bleiben. Wo soll es uns sonst hinführen? Dass die nächste Adelsgilde ihren Haus- und Hofmarschall zum „Richter“ ernennen lässt und man mit Spielern zu tun bekommt, die Urteile nur von diesem akzeptieren und uns sonst ignorieren?
3 Likes
Was mir “fehlt“, die Frage an sich ist, zumindest in meinen persönlichen Gefühl nicht treffend.
Was das RP bereichern könnte, das triffts bei .ihr eher. Wobei ich keinen Wert darauf legen Dinge zu nennen die es "noch nie gab“.
Ich fang mal Low an und steigere mich bis ins nahezu Unmögliche 
-
Mehr Mediziner, ich spreche hierbei nicht von stoisch und bei nahezu jeder Gelegenheit mit Magie um sich werfende Heiler. Die gibts bereits en masse.
Ich spreche von Heiler welche ich auf „klassisches Handwerk“ beschränken, und ihre Patienten nur in den schwersten Fällen, an die Licht und Naturmagieschmeisser weiterleiten.
Auch Tiermediziner fänd ich dabei als feinen Fluff. -
Rennen mit Schnitzeljagd-Elementen, wäre mit TRP durchaus möglich wenn man die Tools ordentlich nutzt.
-
Wettkämpfe, ich rede dabei nicht von den teils früher schon immer wieder bis zum Exzess probierten Underground-Fightclubs. sonder auch und vor allem von mehr Kreativität was das angeht. Warum nicht auch Mal Armdrücken, Messerwerfen uvm. Auf den ohnehin schon stattfindenden Festen?
-
Jagd-Clubs, bzw Jagdgemeinschaften.
-
Stadtrat und Gericht.
Wir haben bereits Adelshäuser, wieso nicht eine Art Miniversion eines House of Nobles?
Ein Gericht und ein Strafgesetz, das Crime-Spielern mögliche Konsequenzen ihre Handelns aufzeigt und damit Risikomanagement zulässt. -
Kampf der Häuser (als Beispiel)
Auf lange Zeit angelegter Serverplot, der ruhig auch eine eigene Server-Lore neben der offiziellen zulässt.
So als Beispiel: 2 Handelshäuser die sich gegenseitig long range gegenseitig, immer wieder in die Suppe spucken, und damit RP für alle Beteiligten Gilden produzieren. Von einem Plotkommitee durchgeplant. Auch Anderes ist denkbar. Wichtig dabei wäre aber das es inklusivund nicht exklusiv angelegt ist. (Ja, Utopie)
2 Likes
Mir wäre es neu, dass ein Adel in Sturmwind ein stimmenrecht hat. - Hier herrscht das Wort des Hauses Wrynn und somit das Wort der Amtsleute die er in seiner Stadt angestellt hat. - Nicht das Wort eines kleinen Baronen, der nur eine Lehen im Königreich Sturmwind bezieht. - Der kann sein Recht sprechen auf seinem Lehen aber nicht in Sturmwind-City!
1 Like
Du missverstehst mich.
Es geht nicht darum, sich das erstmal anzugucken. Sondern sich wirklich darüber Gedanken zu machen, ob der Char auch passen könnte.
Als simples Beispiel:
Ein Freigeist, der sich nichts sagen lassen will. Sein eigener Boss sein will. Was soll der bei der Wache? Wo Disziplin und gehorsam gefragt ist?
Natürlich generiert es auch RP, wenn man aneckt. Dafür muss man aber Char Entwicklung zulassen, dass sich das in der Zukunft Mal ändert. Aber ich hatte gestern erst den Fall, dass ich jemanden ic raus schmeißen musste, der ooc dann im whisper geflennt hat, wir wären ja so ooc motivierte. Nicht alles was RP generiert, muss sein. Denn nicht alles davon ist gutes RP.
Das klingt schon schön…ich habe aber irgendwie sofort Starks und Lannisters vor Augen und ein paar Gnome auf einer Mauer…
Throm’ka
Universal gehalten, das, was dir Spaß macht, sich im Rahmen der Lore von Warcraft bewegt und nicht abgedreht ist. Ein Me’dan brauch es nicht (wurde übrigens ja gestrichen – hat dennoch die Comics xD)
Bodenständig, dem Volk Klischee bedienen, aber es nicht übertreiben.
Konzepte starten, die unten beginnen und sich auf den Allerwertesten setzen, um Monate/ Jahre zu investieren, um den Char sich bekannt zu machen. Sich entwickeln kann und auch mal Rückschläge mit nehmen.
Am Ende kommt es auch darauf an, was man für Prios man selbst hat. Sieht man in Kulturen Narrativen zu RL Kulturen seien es z. B. Wikinger/Germanen, Kelten, Ureinwohner Nordamerikas (Namen vergessen).
Es kann an sich schon viel beeinflussen, vor allen finde ich, wenn man heidnische Konzepte bespielen möchte, eignet sich vor allen die Horde eher dazu als die Allianz, die eher der Anlehnung Kirche und so über Staffelt geht.
An sich noch als Anmerkung, sowas Ähnliches gab es schon mal und ist noch nicht lange her.
Gibt es, aber nicht für jeden Popel. Manche Tatbestände sind so geringfügig oder nahe an der Bagatelle, dass da ein Platzverweis, eine Geldstrafe, o.ä. vollkommen ausreicht, ohne, dass man direkt eine große Verhandlung braucht.
Gutes Stichwort. Verhandlung. Findet selten bis gar nicht statt. Ist ein horrender Aufwand für etwas, was sich in dem Maße eigentlich nicht lohnt.
2 Likes
Gesunder Menschenverstand gehört natürlich auch dazu. Ich habe dich nicht missverstanden, aber zumeist schaue ich mir lieber das RP an, bevor ich mir eine Meinung bilde und hey, vielleicht passt mein Charakter doch in irgendeiner Weise zu der Gruppe oder Gilde. Oder eben nicht. Dann hatte ich schönes RP und weiß um die Leute, die das Konzept bespielen. So sehe ich es halt.
1 Like
Ich meinte aber explizit die Leute, die kopflos agieren, Hauptsache ihre Bedürfnisse nach Aufmerksamkeit sind erfüllt.
Ich kenne auf Anhieb 5 Mediziner, die erst zu Nadel und Faden greifen und erst heilen, wenn es wirklich nötig ist.
Einen ausgespielten Tierarzt gibt es auch.
Gibt es auch. Bzw. gab es in der Vergangenheit immer wieder. Beim Basar in Beutebucht, beim Kampffisch Event, Erbauliche Spiele, beim Monatsmarkt (der irgendwie nicht mehr ist), usw.
1 Like
Du sagst es im Prinzip selber: wenig RP generieren.
Ein solches Charakterkonzept ist wenig für Open-RP geeignet und wird, wenn überhaupt, nur auf Termin und Anfrage überhaupt gebraucht werden.
Ein hohes politisches oder „juristisches“ Amt mit Weisungsbefugnis wie ein Amtmann, ein Richter oder auch „nur“ ein Bürgermeister (wenn wir den Blick von SW abwenden) hat wenig Gründe, sich zu sozialisieren. Warum auch? Wenn er es täte, könnte er nicht mehr objektiv handeln und würde sich damit angreifbar machen, sowohl im politischen als auch tatsächlichen Sinne.
So ein Posten bringt hohe Verantwortung, aber auch entsprechende Privilegien mit sich und demnach auch Neider oder solche, die ein ideales Zeichen des Protests gegen die Obrigkeit darin sehen, eine solche Person dauerhaft ihres Amtes zu entheben, gerne auch mit einem Messer.
Soviel allein zur Umsetzung des Konzepts im RP.
OOC kommt dann noch die Problematik dazu, dass man sich serverweit „einigen“ können müsste, wer geeignet ist, IC ein solches Amt zu verkörpern und letztlich in jeder Angelegenheit das letzte Wort haben dürfte.
Und spätestens daran wird es auf jeden Fall scheitern.
Edit:
Zuviel „Aufwand“ eine Standliste aufzustellen, einen Screenshot mit Standplätzen zu nummerieren, damit die Händler sich selber zuteilen können, und obendrein ein Schärfe Wett Essen auszurufen, um sich den ganzen endlosen Stress dafür monatlich anzutun, wenn ohnehin nur zwei Händler mitmachen wollen.
Projekt beendet.
3 Likes
Meldet sich.
Solche Leute wirst du aber IMMER haben, mal mehr mal weniger
2 Likes
Kopflos agierende Menschen kannst du aber wirklich auf den ganzen Server implizieren. Auf alles und jeden. Es gibt kopflose Gildenmeister, die eigentlich keinen Plan davon haben, was sie tun. Kopflose Plotleiter, die überhaupt nicht wissen, wie sie die Masse bespaßen usw.
1 Like
Ich kann mir dennoch wünschen, dass es davon weniger gibt! Hömma.
Edit:
Ich meine damit auch den ganzen Server! Ich wünsche mir einfach weniger kopflos!
1 Like
winkt
Jeden Pups mit Magie oder Licht heilen macht Leute zu leichtsinnig.
1 Like
Hat dich mit einberechnet. Genau wie Dr. Felix Flicks, Dr. Enderwelt, Rion, Dr. Craine, Lewron, Liantris (die zur Zeit inaktiv ist, aber hey, wir müssen sie nur ins rp schubsen)
Ha! Sind sogar mehr als 5 Mediziner.
2 Likes
Du kannst können was du kannst, ob’s was bringt ist die andere Frage ^^
Am Ende werden wir alle damit Leben müssen was an „Material“ da ist
Der einzige Grund, wieso ich keinen Mediziner-Char habe, ist, weil mein persönlicher Sadismus mir das nicht erlauben würde. Nennt es Arbeitsethik.
1 Like
Ich verstehe die Aussage nicht. Auf was ist das bezogen?