Noch eine Anmerkung zur „Tradition der Verlassenen“.
Wie lange gibt es die freien Untoten überhaupt? 20 Jahre? Da ist wenig Platz für „Tradition“. Wir sind seit dem Bürgerkrieg in den Pestländern und dem Einzug in Unterstadt etwas völlig neues. Etwas, woraus Tradition gemacht wird. Arthas und Sylvanas sind für viele untote Charaktere nicht „Tradition“, sondern Zeitgenossen, denen wir noch dazu ihre Grenzen aufgezeigt haben.
Insofern passt auch die gegenwartsvergewissernde Questreihe ganz gut. Von echter Zukunft war ja eher nicht die Rede. Ich bin mir auch nicht sicher, wie die aussehen kann, und ob eine Versorgung des untoten Volkes mit frischen Untoten wirklich in irgendeiner Weise erstrebenswert ist.
Je nachdem wie die Schlacht um Amirdrassil endet - schließlich heißt es, der Baum sei dabei, aus dem Traum in unsere Welt überzugehen - wäre es vorstellbar, dass ein Feature der nächsten Expansion die Überarbeitung der Hauptstädte wird. Vielleicht mal wieder mit Loreaktualisierung (z.B. neues Kirchenoberhaupt für Sturmwind), neue Hauptstädte für Verlassene und Nachtelfen und (endlich mal) eine Überarbeitung und Aktualisierung von Exodar und Silbermond.
Ich habe gerade nachgelesen wie die Rückkehr nach Lordaeron aus Allianzsicht aussah. Offenbar fast genauso wie auf Hordeseite mit dem Unterschied, daß Calia und Velonora einen Allianzspion geduldet hatten – und Calia Genn Graumähne in Aussicht stellte, sich im Trostlosen Rat für eine Einigung über Gilneas einzusetzen. Das grenzt an Verrat, könnte aber auch dazu beitragen, daß im Gegenzug von Seiten der Allianz die freien Untoten in Lordaeron anerkannt würden.
Auf Hordenseite ist das meines Wissens noch unbekannt, und könnte beim Großen Hauptstadtumbauen eine Rolle spielen.
Nachtrag:
Merkwürdig dabei ist, daß damit je nach Fraktion des Charakters ein Allianz- oder Horde-Champion die Kommunikation mit Maldraxxus und damit den wesentlichen Beitrag zur Entseuchung Lordaerons geleistet hat. Historisch ist das eigentlich gar nicht auflösbar.
Tatsächlich sind die meisten der Verlassenen emotional abgestumpft, die wenigsten behalten ihre gefühlswelt ganz, während es auch manche gibt die auch durch die Erweckung bösartig oder wahnsinnig werden, nicht durch Sylvanas.
Sylvanas selbst dachte aber ziemlich Sozial. Ich kann mich beispielsweise an eine Quest aus dem Silberwald erinnern in dem Sylvanas uns Erkenungsmarken von toten Verlassenen sammeln lässt um diese dann zu ehren. Auch lässt sie uns haufenweise Verlassene retten, eigentlich sollte es ihr doch egal sein ob ein Verlassener mehr oder weniger lebt, falls sie ihr eigentlich egal wären, oder?
Worgen terrorisierten denn Silberwald seit Jahren. Da braucht keiner wirklich mehr Worgen in Gilneas.
Vielleicht irre ich mich ja nur, aber wurde Gilneas nicht von der Allianz zurückerobert, oder sind damit die Teile vom Silberwald und den Hügelland die zu Gilneas vor der Abschottung nach dem Zweiten Krieg gehörten gemeint?
Dss kapieren Erevien und Verjin seit Jahren schon nicht.
Kleine Funfact: die verlassenen haben damals sogar mitgeholfen beim Wolfskult und Alpha prime.
Aber nicht alle, wir hatten bereits zu cata Abweichler, und dann eben in „bevor the storm“
Die Verlassenen sind ehemalige Menschen was sie nicht zu blasen Klischee Antagonisten machen muss aber ja von dir gefordert wird-sie sollen Klischee Edgelords sein/bleiben.
Doch kann man, Zeiten ändern sich und „bevor the storm“ zeigte das auf.
Das keineswegs aber Untote Bürger, Außenseiter die eben nun ihre platz finden müssen und eine Zukunft, nicht als das was sie ausmachte- böse Untote auf Geißel Niveau die blind folgen sondern due Kinder von Lordaeron due ihren freien Willen haben und für eine Zukunft kämpfen.
Alles klar, diplomatischen Zugeständnisse, due führt können das dich die Lage entspannen kann und an so sich auch anderen Dingen zuwenden kann ist verrat.
Sure- das ist klassische Erevien Argumentation weise.
Inwiefern? Wenn sie das Thema im Rat zur Diskussion stellt, ist das Politik, kein Verrat. Sie hat ja keine Gebietsrückgabe zugesichert, sondern erstmal nur, dass sie sich darum bemühen wird.
Im Grunde genommen kannst du alles, was Banshee-Sylvanas getan hat, in Sachen Motivation in die Tonne kloppen. Sie war nicht sie selbst, bevor Uther ihr das Snickers gegeben hat. Deswegen widerspricht sie im neuen Statement auch direkt der „Pfeile im Köcher“-Formulierung, die, soweit ich mich erinnern kann, im Roman damals gar nicht ausgesprochen wurde, sondern von Golden zur Umschreibung ihrer Haltung benutzt wurde (Kann mich da aber täuschen).
Jo, nur, dass die Bewohner von Gilneas und Silberwald letztlich fast alle Worgen wurden. Für ein Friedensabkommen mit den Verlassenen ist es doch auch völlig unwichtig, was die damaligen Menschen im Silberwald für Probleme hatten.
In „vor dem Sturm“ steht aber noch genau das drin. Auch wenn ingame immer weniger Psychopathen vorkommen, heißt das noch lange nicht das es sie nicht mehr gibt.
Ich spiele WoW schon echt lange, hab aber noch nie einen Psychiater getroffen. Du etwa?
Hatte sich deren Anführer nicht mit Crowley Verbündetet?
Ich schein da eine Erinnerung Lücke zu haben, könnte mir bitte jemanden sagen wo man das nachspielen oder nachlesen kann?
Ich hab auch viele nicht alle geschrieben.
Und das hier hab ich ein paar Zeilen weiter drunter geschrieben:
Hier hab ich eben über diese Abweichler geschrieben. Und anders als du kann ich akzeptieren das es sowohl Psychopathische bis Bösartige Verlassene gibt aber auch Verlassene die Liebe oder Zuneigung oder einfach ein normales Leben haben wollen. Und es gibt viel dazwischen. Ich finde man kann keine der Gruppen einfach streichen.
Ich hab aber geschrieben das man eben die Bösartigen verlassenen nicht umschreiben kann, die die in besagtem Roman ihre Verwandtschaft treffen wollten sind eben diese andere Gruppe an Verlassenen. Nochmal, nicht jeder von denn Verlassenen ist ein Psychopath, aber auch nicht jeder hat seine Menschliche Seite behalten.
Das Blutfangrudel - was halt lange unabhänig war und eben dann ein zewckbündnis mit Crowly einging weil gemeinsamer feind- ansonsten ist der rest wilde arugal worgen die da jahrelang (die die Du meinst) da das Gebiet terrorisiert haben
Das war einer der comics gewesen in den man das erfahrt: https://wowpedia.fandom.com/wiki/Wolf_Cult
"The cult and its leader then allied themselves with the Forsaken, an enemy of Gilneas and the Alliance who also had an interest in obtaining the Scythe of Elune"
Das ist ja das Problem, Etwa 97% aller Probleme in der Lore hätten sich verhindern lassen können wenn Therapeuten verfügbar gewesen waren. Besonders alles was Sylvanas betrifft.
Richtig. Was den Brief an Graumähne selbst angeht, könnte man freundlich ausgedrückt von Geheimdiplomatie reden. Sie scheint sich da ja noch nicht mit dem Rat abgestimmt zu haben. Der Graumähnenwall als Grenze wäre in der Tat eine mögliche Friedenslösung, die auch den Scharlachroten die Akzeptanz der Allianz entziehen – und damit das Problem Scharlachrote endgültig lösen könnte.
Aber ich finde, für das Bild von Calia ist es ein gewaltiger Unterschied, wer die Questreihe um die Entseuchung und den Neuanfang in Lordaeron erledigt:
der untote Champion: gut, denn wir kümmern uns um unsere eigenen Angelegenheiten,
ein anderer Champion der Horde: akzeptabel, immerhin hat er das Vertrauen der Horde verdient, und wir sind Teil der Horde,
ein Spion der Allianz: ? Ich stelle mir die Schlagzeile im „Unterstädter Postillon“ vor, wenn das rauskommt: „Trostloser Rat eine Gründung der Allianz? Die lichte Dame macht gemeinsame Sache mit Allianzspion!“
Was würde das wohl für Calias Stand und den Trostlosen Rat bedeuten? Das meinte ich mit „grenzt an Verrat“, wohlgemerkt nicht „ist Verrat“.
Frage ist, wie weit ist das überhaupt Lore und nicht einfach Gameplay weil man Allianzspieler nicht von einer recht wichtigen Questreihe ausgrenzen will
