Update zu kürzlich erfolgten Accountsperrungen

Community Allgemeines
367

Fakt ist, dass die Leute, die gebannt worden sind, es eben getan haben und jetzt halt mit den Konsequenzen leben müssen.

der großteil der nutzer wurde entbannt, weil blizzard dies eben auch differenzierter sieht. die bannwelle zielte auf botter und leute ab, welche sich vorteile im spiel verschafften.

beim rest blieb es offiziell bei einer verwarnung.

edith fügt hinzu:
auf meiner community-seite geistert ein screenshot mit einem angeblichen gm-gespräch durch die gegend - demnach handelte es sich um rund 100.000 spieler.

info natürlich mit vorsicht zu genießen.

368

Da die Leute entbannt worden sind mit einer klipp und klaren Aussage, dass es nicht bei der Verwarnung bleiben wird, wenn die Leute die Datenveränderung nicht entfernen, sehe ich noch weniger Grund, darüber weiterzuschwadronieren. Mir erschließt sich der aktuelle Sinn der Diskussion auch nicht so richtig, weil selbst die Beweggründe und Forderungen von Blizzard ziemlich klar sind.

6 Likes
369

Für die Frage, ob es zu einer Anklage kommt, spätestens aber beim Strafmaß ist die Unterscheidung aber sehr wohl relevant.
Und natürlich sind solche Differenzierungen auch von Belang, wenn Blizzard in eigener Sache „urteilt“. Es handelt sich hier um einen Eingriff in den gegenseitigen Vertrag. Da hat keine Vertragspartei unbegrenzte Gestaltungsmöglichkeiten. Auch dann nicht, wenn sie sich alle Freiheiten in die AGBs geschrieben haben.

Vielleicht sollte an dieser Stelle mal jemand darauf hinweisen, dass der vorrangige Zweck der ToC nicht darin liegt, seine Spieler nach Gusto für mehr oder weniger gravierende Belanglosigkeiten abzustrafen. Es liest sich ja teilweise hier so.

Das Hauptmotiv von Blizzard ist es, über die ToS vom User die Einwilligung für datenschutzrelevante Eingriffe in den Clientrechner einzuholen. Kurz gesagt: Wenn der User zustimmt, darf Blizzard im vereinbarten Umfang den Userrechner auslesen. Ohne entsprechende Einwilligung wäre es ggf. sogar strafbar.

Umgekehrt ist es natürlich auch Blizzard möglich, zu allem, was ein User client- oder gar serverseitig betreibt, ggf. auch nachträglich seine Genehmigung zu erteilen. Das gilt jedenfalls und insbesondere dann, wenn keine Belange Dritter betroffen sind.

370

schön zu sehen, dass der ursprüngliche beitrag nich einfach nur geschlossen wurde bzw. auch alle beiträge anderer sprachen zu diesem thema weiterhin zur diskussion offen stehen.

ein künftiges statement, ob blizzard gedenkt, wünsche und anregungen der modder-community ernst zu nehmen und gar in irgendeiner weise dem spiel offiziell zur verfügung zu stellen, wird freudigst und mit viel geduld erwartet.

371

Ich glaube, die Hoffnung kannst du begraben. WoW lebt davon, dass alle unter den selben Bedingungen spielen.

Uns wird ja schon mit den Addons die Möglichkeit gegeben, das Spiel maßgeblich an seine Bedürfnisse anzupassen. Bei Mods wäre die Gefahr viel zu groß, dass damit Schindluder betrieben wird, wie wir ja an jüngstem Fallbeispiel hervorragend sehen können.
Ich würde nicht derjenige sein wollen, der das dann kontrollieren muss bei der Menge an Spielern.

4 Likes
372

Nein, ist es nicht.

Hier mal ein kleiner Exkurs:
Wenn jemand am Verhungern ist und sich Essen klaut, um sich am Leben zu halten, kann ein Diebstahl durchaus straffrei sein.
Die bloße Erfüllung eines Tatbestands führt nicht zwangsläufig zu einer Strafe. Sofern ein Entschuldigungs- oder Rechtfertigungsgrund gegeben ist, macht man sich nicht strafbar.

Nichts anderes ist es, wenn ich jemanden töte, der z.B. gerade eine Frau vergewaltigen will. Der Tatbestand des Totschlags wäre erfüllt, allerdings stellt die Nothilfe in diesem Fall einen Rechtfertigungsgrund dar. Die Tat wäre also gerechtfertigt und ich hätte mich nicht strafbar gemacht.
Die Frau hätte in diesem Fall sowieso alle Freiheiten. Die könnte dem Potenziellen Täter die Kehle aufschlitzen, ihn liegen und verbluten lassen und die Szenerie ohne das Rufen eines Notarztes verlassen. Auch hier wäre der Tatbestand des Totschlags erfüllt. Man könnte aufgrund der Brutalität sogar über Mord nachdenken. Ist aber egal, weil die Frau in diesem Fall gerechtfertigt (zusätzlich sogar entschuldigt) wäre.

1 Like
373

clientseitig mag das stimmen. der erwähnte workshop mit geprüften inhalten könnte das serverseitig übernehmen.

im spiel ne handvoll platzhalter-transmogsets einführen, welche die möglichkeit besitzen, über genannten workshop ein individuelles design darüber legen zu können.

374

Und welchen Sinn hätten dann die Transmogs überhaupt noch, wenn sich eh jeder sein eigenes „zeichnen“ kann? Und ganz ehrlich: Ich hab’ keine Lust, dass das Spiel bei jedem anders aussieht.

375

wofür gibts denn die transmogg-funktion? wofür wurde sie denn eingeführt? ich hätte auf das bedürfnis nach anpassung und individualität getippt. ein nicht unerheblicher teil trägt zudem seine ausrüstung für sich und nich für andere.

Ich hab’ keine Lust, dass das Spiel bei jedem anders aussieht.

hast du das die letzten 15 jahre denn gemerkt, dass deine ausrüstung auf meinem bildschirm eventuell anders ausgesehen hat?
dürftest es genauso wenig bemerken, wenn mein interface dank erlaubter addons in regenbogenfarben leuchtet, wenn an mir vorbei läufst.
ich sehe deshalb darin kein großes problem.

376

Ja, Individualisierung im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten.

Nein, aber ich weiß, dass es so ist, sofern du keine unerlaubte Software verwendest und das dürfte der große Ausnahmefall sein.

Es ist ein Unterschied, ob dein UI bunt leuchtet, oder ob mein Char bei dir anders aussieht. Ich bin nun mal eitel. Diese Eigenschaft lege ich in der virtuellen Welt nicht ab. ^^

Wenn ich mir da mühevoll ein Transmogset zusammenschuster, dann will ich logischerweise auch, dass es von anderen gesehen wird. Und zwar so, wie es eben auch bei mir aussieht.

Das mögen einige jetzt vllt komisch, oder erbärmlich finden, aber mir ist die Meinung anderer und meine Wirkung auf andere nun mal alles anderes als egal.
Ich bin das, was andere von mir hören, sehen, denken, riechen, fühlen und ggf. schmecken können.
Da mache ich zwischen virtueller und realer Welt auch wenig Unterschiede.
Das schöne ist halt, dass sich so eine virtuelle Welt abschalten lässt und auf einen Schlag alles völlig egal und unwichtig ist. Und wenn ich offline bin, können die Nachtelfen bei dir von mir aus wie Einhörner aussehen, aber nicht so lange ich online bin. :wink:

Nachtrag:

Vllt. ist es nachvollziehbarer, wenn ich das mal auf die Realität übertrage:

Stell dir vor, wir hätten alle Kontaktlinsen o.ä. implantiert, die es uns ermöglichen, die Dinge zu sehen, die wir sehen wollen. Ich mag keine Nike Sneakers, also modifiziere ich mir meine visuelle Wahrnehmung dahingehend, dass mir alle Nike Sneakers als Adidas Sneakers erscheinen. Ich mag keine Sidecuts bei Frauen (egtl. bei niemandem), also haben jetzt alle für mich die Frisuren, die mir in den Kram passen.
Wenn ich jetzt weiß, dass ich für jeden nur so aussehe, wie er das haben will, geht doch jeglicher Spaß daran flöten, sich „schön zu machen“.

2 Likes
377

warum sollte es, ist bei mir nich anders. wenn du beispielsweise stolz mit dem cm-set an mir vorbeigelaufen wärst, hab ich sicher keinen buntgescheckten papagei gesehen.

das war ja unter anderem auch die große kunst am herum-modden…den grünen lvl 20 fummel mit arthas-rüstung zu überkleben war jetzt nich wirklich der brüller - wenn natürlich auch möglich.

mein forenavatar hat man auch selten bis garnich in völlig unpassender montur vorgefunden, dennoch sah nich alles exakt genauso aus, wie angezeigt.

ein konkretes beispiel hatte ich gefühlte 100 beiträge weiter oben genannt mit dem plattenset, welches von chromie für das soloszenario erhalten werden kann - das sieht relativ schlicht und unscheinbar, gar langweilig aus. nach ner kleinen überarbeitung war es komplett schwarz und leicht angehaucht an das feldmarschallset.
das hätte ich mir auch einfach auf ne grüne lvl 20 rüstung legen können.
so hatte ich aber den ansporn, das szenario zu absolvieren und mir ein einzigartiges set zu sichern, was die allgemeinheit kaum getragen hat, bei mir aber umso schicker ausssah. für mich war sowas ne win-win situation.

1 Like
378

Ich weiß, dass viele die Auffassung vertreten, dass einen die Meinung anderer nicht kümmern sollte und es als Schwäche sehen, wenn man so darauf bedacht ist.
Das ist ja nicht mal komplett falsch. Manchmal wünsche ich mir, ich könnte diesbezüglich völlig gleichgültig sein, aber ich kann es nicht.
Ich bewundere auch Menschen, die das können. Das ist für mich der Inbegriff von Selbstvertrauen und -sicherheit. Denn dann kommt sie von innen.
Auf der anderen Seite hat es natürlich Vorteile, sich um die Meinung anderer zu scheren. Das Optimum ist wohl, wie so oft, die Balance aus beidem. ^^

Ich trage nie komplette premade Sets. :wink:
Es ist halt nur ein fader Beigeschmack, wenn ich mir nicht mehr 100%ig sicher sein kann, dass es (ohne Regelverstöße) keine Möglichkeit gibt, dass ich bei dir genau so aussehe, wie ich es bei mir tue.
Und da sind für mich auch Details von Bedeutung. Schließlich achte ich auch beim Erstellen meiner Sets auf kleinste Details. Ich mogge sogar Armschienen, auch wenn man nur 3 Pixel von ihnen sieht.
An jedem Set gibt es Details, die mir nicht passen. Dann mogge ich so lange hin und her, bis ich 100%ig zufrieden bin. Man glaubt manchmal gar nicht, wie anders einzelne Items wirken, wenn sie mit anderen Items kombiniert werden.

379

und je nachdem, um welches set es sich handelt und wie weit die eigene zufriedenheit gehen soll, kommt man manchmal an den schmerzlichen punkt, an dem es keinen farblich passenden gegenstand oder kein passendes design für die vollkommene optik mehr gibt.

was macht man dann? jap…nach den regeln soll man es zähneknirschend hinnehmen.
oder man strebt perfektion an, ist wunschlos glücklich und akzeptiert folglich mögliche konsequenzen, so wie ich den 6monatigen bann bereits akzeptiert hatte.

natürlich bin ich froh darüber, dass die sperren wieder aufgehoben wurden, leider ändert das nichts an dem gefühl nach all der zeit etwas wichtiges verloren zu haben - und das ist nicht nur mein gedankengang.

einige leud aus der entsprechenden community ham auch scho den gedanken geäußert, ohne mods gar kein interesse mehr an wow zu haben.

1 Like
380

Dann ist das nun mal so. Klingt komisch, ist aber so. ^^

Nun, in der Realität kannst du ja auch nur aus dem wählen, was das Angebot hergibt.
Nun kannst du natürlich hergehen und deine Kleidung selbst herstellen. Aber auch dabei bist du haufenweise Beschränkungen unterworfen. Seien es Materialeigenschaften, finanzielle Aspekte, oder ganz banal einfach nur die Grenzen der Physik.

Es gibt halt einfach Grenzen. Die benötigen kreative Prozesse auch.
Ich empfinde doch erst dann Anerkennung für ein cooles Transmog, wenn ich weiß, dass die Möglichkeiten beschränkt sind und gerade mit diesen beschränkten Möglichkeiten dann etwas tolles kreiert wurde.

Teilweise habe ich schon mehrere Tage für jeweils mehrere Stunden auf ein einziges Set verwendet. Manchmal hab’ ich dann ein befriedigendes Endergebnis erzielt und manchmal eben nicht. Dann bin ich gelegentlich auch mal frustriert. Aber es kommen ständig neue Items, iwann wird schon was passendes dabei sein, oder ich finde schönere Dinge und mach mich an ein neues Set, das mir sogar noch besser gefällt.
Mir schwebt da z.B. auch seit geraumer Zeit ein Set bzw. der Stil eines Sets vor, das ich zu bestimmten Schultern moggen will. Leider ist das mit dem Angebot an vorlagen nicht umsetzbar. Geht halt nicht. Muss ich wohl auf meine Dunkelgrün-Dunkelgraue Stahlrüstung verzichten, oder mich gedulden, bis was passendes Einzug ins Spiel erhält.

Das ist in meinen Augen kein Argument. Es gibt auch Leute, die kein Interesse an WoW haben, weil sie den Buchstaben W nicht mögen. Soll man das Spiel jetzt in „BoB“ umbenennen?

1 Like
381

Warum dann die ganze Diskussion das du dich nicht als " Cheater " siehst. Du hast dir etwas wenn auch nur du es gesehen im Spiel ercheatet das du mit dem wie es das Spiel vorgesehen hat nicht haettest erreichen koennen.m

1 Like
382

die nummer mit der cheaterei wird langsam langweilig.

1 Like
383

Ich glaube, dass das gar nicht der Kern seiner/ihrer Argumentation ist.
Ihm/ihr scheint es meiner Auffassung nach einfach darum zu gehen, zu argumentieren, wieso gewisse Modifizierungen zukünftig erlaubt sein sollen.
Die Strafe hatte er/sie nach eigener Aussage doch sogar schon vor der Aufhebung selbiger akzeptiert.
Folglich wurde auch der eigene Regelverstoß eingesehen und als solcher akzeptiert.

3 Likes
384

Scheinbar nicht denn mit dem Satz ,

,impliziert er oder sie das er oder sie nicht vorhat sich an diese Regel zu halten und den kommenden Bann hinnimmt.

Also sehe ich da keinerlei Einsicht sondern nur das kleine Kind das mit den Fuessen aufstampft und sagt ich will aber das Spiel so wie ich es will und nicht so wie es vorgesehen ist.

1 Like
385

Farben wären dabei ja noch das mit dem geringsten Missbrauchspotential. Irgendwo in der Diskussion hatte ich gelesen, dass man Musik des Spiels ersetzen kann (und darf) indem eine gleichnamige Datei an den gleichen Pfad gelegt wird, wieso nicht auf Texturen erweitern? Mit der Einschränkung, dass diese Textur nur bei der eigenen Rüstungsanzeige geladen wird, damit man nicht andere Leute komisch einfärbt oder so.
Das wird nur vermutlich nicht kommen, weil man dann sein LFR Set so wie das mythische einfärben könnte. Und ob überhaupt genug Leute sich die Mühe machen würden für den Entwicklungsaufwand ist auch die Frage.

An den Modellen hängt leider dagegen zuviel Logik dran (Kollision etc) als dass man diese jemals offiziell modbar machen könnte, ohne die Modelle alle umzuschreiben :confused:

386

Jetzt halte doch nicht krampfhaft an deiner Aussage fest.
Das impliziert überhaupt nicht, dass der Verstoß nicht eingesehen wird. Es impliziert gar nichts. Es deutet an, dass der Verfasser des Beitrags die entsprechende Norm, gegen die Verstoßen wurde, nicht für sinnvoll hält. Das ist nichts weiter als seine/ihre Meinung.

2 Likes