Weitere #Changes

Da Blizzard nun wieder #Changes vorgenommen hat und unser geliebtes Spiel zu verändern, hier ein Paar Vorschläge für weitere Veränderungen:

  • Bufft minderbemittelte Klassen, die aktuell kein/wenig Schaden machen oder nur sehr schwer einen Raidplatz finden: z.B. Retri-Pala oder auch Eule… gerne auch weitere Klassenspeccs gesehen.
  • Release der einzelnen Phasen nicht so lange aufschieben, maximal einen Monat pro Phase, BC steht vor der Tür :slight_smile:
  • Kloster/Zul’Farrak und auch andere 5er Inis so zuverändern, dass man sie wieder im Sinne (wie von Blizzard vorgesehen) durchspielen kann und nicht mit einer Gruppe aus 4 Magier und einem Priester AoE wegbombt.
  • Andere #changes wie z.B. Transmoggen oder auch die Gildenbank sind selbstverstandlich

Freue mich eure Wünsche und Anregungen zu lesen :slight_smile:

6 Likes

Manche werden sagen „ja“, andere werden sagen „nein“.

18 Likes

Diese Klassen werden so oder so keinen Raidplatz bekommen. Es gibt schlicht viel zu viel Krieger und Magier und der Konkurrenzdruck bei DDs ist extrem.

Grüße

go to retail

21 Likes

Ist nicht gesagt…beim Retri könnte man mit einem „Crusader Strike“ (der ja sogar schon in der Vanilla Alpha vorhanden war) viel erreichen.
Außerdem müsste der Retri dann nicht immer 6 Sekunden mit White Hits blöd am Boss stehen, sondern hätte auch mal ne ordentliche Rotation.^^

2 Likes

Mal wieder mein Lieblingswort :

@Nochange´s

Wem Classic nicht paßt wie es ist, ab nach Retail.

2 Likes

Ich hätte 1000€ gewettet das nun so ein Beitrag kommt.

Die Anpassungen an AV und jetzt in der Anzeige sind halt keine Relevanz für solche Änderungen.

Das manche nun salty sind verstehe ich ja :slight_smile:

4 Likes

Lieber Fukkn,

auch wenn wir in unserer Gilde an einem Strang ziehen muss ich hier doch gezielt einschreiten. Ich möchte nicht abstreiten, dass du ein paar sehr gute Punkte aufführst, wie z.B. dass die einzelnen Phasen nur 1 Monat dauern sollen. Da bin ich ganz bei dir. ABER:

Kloster/Zul’Farrak und auch andere 5er Inis so zuverändern, dass man sie wieder im Sinne (wie von Blizzard vorgesehen) durchspielen kann und nicht mit einer Gruppe aus 4 Magier und einem Priester AoE wegbombt.

Mein lieber Scholli, da werd ich aber wild. Das wird einige best of Carsten Stahl Beiträge auf YouTube brauchen bis ich mich wieder beruhigt hab.

Magier sind nicht umsonst bekannt als Götterklasse. Easy to learn, hard to master. Jeder Spieler hat die Möglichkeit in der Charakterauswahl auf das Magier Symbol zu klicken. Wer es nicht tut und sich dann beschwert, ist schlicht und ergreifend nicht würdig oder ihm fehlt die geistige Kapazität diese Ansammlung an Komplexität zu meistern. Ich persönlich hoffe, dass BWL oder zumindest Nefarian durch clever use of game mechanics für Magier solo machbar ist.

Daher bitte ich dich als Gildenmitglied und Freund diesen Absatz zu streichen.

Vielen Dank und gut kick,

Ryddler

2 Likes

Ja, ich bin einer derjenigen, die „Nein“ sagen würden. Zumindest bis P6 völlig ausgelutscht ist.
Bei den Punkten 1,2 und 4 von Fukkn’s Eröffnungsposting bin ich sogar völlig gegenteiliger Meinung: Bloß nicht!

Punkt 3 verstehe ich nicht ganz. Es doch heute möglich mit „normalen“ Gruppen diese Inis durchzuspielen. Das man sie auch AOEn kann … nun das war wohl in Vanilla auch so, nur dass kaum jemand auf den Trichter kam. Kann mir kaum eine Anpassung vorstellen, so dass dies nicht mehr möglich wäre ohne dass das Erlebnis der Inis sich auch für „normale“ Gruppe drastisch ändern würde.
Andererseits verstehe ich nicht ganz, weshalb as ein Stein des Anstoßes sein soll. Wer gerne normal rein geht, kann das tun. Wer durchbomben will kann das auch tun. Der eine nimmt dem anderen doch nix weg.
Oder habe ich den Punkt 3 missverstanden?

Ernsthaft? Du hast es nicht verstanden, oder?

Blizzard musste gezwungenermaßen gamebreaking Exploits fixen. Das bedeutet aber nicht, dass jetzt alles nach gusto geändert werden soll, erst recht keine grundlegenden Veränderung wie Klassenrebalances…

Und The Burning Classic kommt noch früh genug… Der große Vorteil an Classic ist doch gerade, dass es kein Rushen nach Content ist…

5 Likes

Ach ja, der nächste Punkt bei in mir alles schreit: Bloß nicht!

5 Likes

Seh ich auch so. Beides hat durchaus seine Existenzberechtigung.

Jetzt schon blöd, das die letzten Änderungen von Blizzard kamen, weil sie (die Änderungen) durch die Spieler aufgrund ihres Verhaltens proviziert wurden.

Soll Blizzard jetzt Classic abschalten und wieder mehr an Retail arbeiten?

Ich das der Kern deiner Aussage ?

Du musst es ja nicht spielen :smiley:

Bist mein heutiger Lieblingsgnom :heart:

1 Like

Das ist die Frage. Wenn es quasi ein Museumsspiel ist, dann ist nicht ausgeschlossen, dass mit BC ALLE Classic-Server auf BC gestellt werden. Wie eben 2007 (war es glaub ich), als man danach keine Chance hatte Classic mit max-level60 zu spielen. In dem Fall müsste ich es spielen, wenn ich weiterhin WOW spielen möchte.
Oder eben wieder auf P-Server ausweichen.

So funktionieren die neuzeitlichen Changes nicht.

Du musst möglichst viel und energisch heulen damit dann Papa Bli$$ard kommt und Dinge für dich verändert.

Quellen hierzu:

  • Alterac-Premade-Geflenne
  • WSG-Premade-Geflenne

Achso und am besten gehörst du der Horde an, dass erhöht nochmals deine Chancen, dass deine Tränen nicht ignoriert werden.

Das ist tatsächlich eine philosophische Frage. Entweder updated man die Classic Server und vergrault die Classic-Only Spieler oder man macht komplett neue TBC Server. Wenn TBC kommen sollte, würde ich dazu tendieren, neue Server mit einer zum Stichtag X kopierten Classic-Datenbank zu launchen. Somit hat auch jeder z. B. hart erfarmte Items oder Ruf auf seinen Chars und müsste nicht neu anfangen. Und Classic-Spieler können noch Naxx raiden.

Aber ich denke, dass Blizz TBC versuchen wird. Classic war ein viel zu großer (finanzieller) Erfolg, als dass man ihn ignorieren könnte.

In Bgs Premades gegen Premades und Rnds vs Rnds

Mehr Änderungen möchte ich nicht.

5 Likes

Damit kann ich mich anfreunden. Es verändert in keiner Weise das Classic-Spielerlebnis. Es würde eher dafür sorgen, dass dieses wiederhergestellt würde. Und BGs auch für die wieder interessant würde, die nur hin und wieder zwecks Spaß WSG machen wollen.

2 Likes

Das ist kein geflemme, das exploiten zu nutzen zeugt nur von Schwäche der Anwender und das auf beiden Fraktionen.

Das dort ein Riegel vorgeschoben wird sollte im Interesse aller liegen.
Wenn du so dafür bist scheinst du jemand zu sein der dieses Exploiten andauernd ausnutzt und dann ist es auch kein Wunder das du es befürwortest.
Wahrscheinlich kommt das daher das du als RND in einem Bg nur auf den Deckel bekommst, tja schade…

1 Like