Mal ein Beispiel.
Es gibt weltweit relativ ausgeglichen genauso viele Männer wie Frauen.
Schaut man aber nach China, kommen rund 5 Männer auf 1 Frau (Auswirkungen der Ein-Kind-Politik). Denen nützt es nix, wenn du sagst, dass es weltweit doch ausgeglichen ist.
Ähnlich ist es hier. Betrachtest du alle Server, scheint das Verhältnis relativ homogen. Betrachtest du jedoch den Bereich der Leute, die PvP mögen, verschiebt es sich.
Chinesische Männer heiraten (oft werden die gekauft - siehe Arte Doku) Frauen im Ausland. Mittelfristig muss die Ein-Kind-Politik weg, kurzfristig hilft, Frauen dazu zu bewegen, nach China zu gehen, indem man Anreize schafft.
Eine Männer-Ehe bringt einigen vielleicht kurz Spaß, aber löst das Problem der fehlenden Frauen nicht.
Blizzard muss etwas tun. Da B viel zu lange gewartet hat, muss zweigleisig gefahren werden. Einmal, um das Problem der Wartezeit kurzfristig zu dämpfen, aber maximal so lange, bis die gleichzeitig anlaufenden Aktionen die Ursachen soweit reduzieren, dass die Übergangslösung unnötig wird. Eine zeitliche Begrenzung wäre vermutlich hilfreich, die Wirkung der anderen Ansätze zu verstärken.
Daher ist Transparenz aktuell umso wichtiger.
Übergangslösung mit schwächeren Auswirkungen auf die Allianz wären mixed BGs statt Fraktions-BGs. Das könnte sogar eher noch PvE-Allianzler dazu bewegen, ein BG beizutreten, da die Chance auf einen Sieg ausgewogener erscheint. Dies könnte gleichzeitig vielleicht auch einige der AFKler motivieren.
Danke auch an Rancor für diesen Link
Laut Aussage Vieler, ist man Horde, weil man das schon immer war, sie cooler ist, schöner, die Freunde da sind, … und dass dies dann eh kaum jemand machen würde. Also könnte man es ruhig einmal probieren.