Cierran foros y eliminan comentarios en los que se critican y exponen los problemas de Blizzard

El sistema de sanciones y el servicio de asistencia han dejado bien claro porque no es buena idea dejar el trabajo en manos de bots. Decir que te pueden banear si un escuadrón que te ha tocado aleatoriamente decide reportarte en grupo por haber perdido una partida en la que jugaste lo mejor que podías es algo que perjudica la ya bastante mala imagen que tiene el juego a día de hoy. Lo mejor que se le ocurrió a Blizzard tras leer eso fue eliminar un foro completo.

Adjunté un enlace con una advertencia de que podía ser sensible en el que se podía ver como varios comentarios fueron pasados por alto al ser probablemente de personas que jugaban pocas veces o solo les dio por ser bullies en una partida. Como solo recibieron un reporte o pocos no fueron sancionados, el tipo que amenazó a mi familia con un mensaje privado que lo hace aún más evidente como un caso de acoso y amenaza no fue sancionado. Las cuentas de gente llamándome de todo y pidiendo que desinstalara el juego tampoco fueron sancionadas, la colosal cantidad de comentarios racistas, machistas y homófobos que he llegado a leer tampoco han terminado en sanción, etc.

En cambio, si juegas mucho tiempo seguido en el competitivo (dando lo mejor que puedes) y no ganas 6/8 de esas partidas con 39439249 de daño sin comentar nada más que “gg” o “wp all” al día siguiente te puedes encontrar con un ban por cualquier cosa. Si han encontrado un comentario del mes anterior en el que hay alguna palabra que se pueda sacar de contexto te banean por “toxicidad”, si no encuentran nada te banean por “briefing”, si has jugado Widow o usas Linux te banean por “hackeo” y si en una partida de hace semanas en la que tuviste un problema de conexión y volviste a conectarte un rato más tarde para terminarla te banean por “afk”. Lo único que realmente se tiene en cuenta es cuantos reportes tienes, según su lógica, “si muchos te reportan es por algo” y tal vez hacen una mirada rápida para así poder afirmar que “lo ha revisado un profesional de forma exhaustiva”. Dudo que lleguen a ser revisados por personas.

Como he dicho, hay una zona muerta en su sistema que son las personas que van en escuadrones para no ser reportadas. Ellos pueden acosar a alguien en el chat de equipo, los rivales no pueden leer los comentarios que ponen para reportarlos y al que acosan solo es uno que si les reporta no va a tener impacto. Si acosas a alguien una vez por semana te pueden caer uno o dos reportes, da igual lo fuerte que puedas llegar a decir, si lo haces cada mucho va a ser estadísticamente irrelevante para el sistema de sanciones, solo se actúa cuando se reciben varios reportes en un periodo de tiempo concreto. Si un escuadrón de trolls se pone de acuerdo para reportar a un solo jugador y van pidiendo por el chat general que el otro equipo también lo reporte terminarán siendo más de 4 reportes en una sola partida. Si en lo que queda de día te encuentras a un mal perdedor en otra partida que vea las estadísticas o tu perfil y según él estás “trolleando” y le apetezca reportarte gratuitamente ya puedes decirle a adiós a tu cuenta.

Voy a poner un ejemplo de otro juego en el que se puede ver en solo una partída lo malo que es un sistema que se basa en la cantidad de reportes. Creo que todos conocemos los problemas de bots que tiene Team Fortress 2. Un día quise jugar un rato a ese juego, pero en ese momento estaba en uno de los mayores ataques de bots que había tenido en su historia. Las partidas se llenaban de bots que copiaban nombres de jugadores y los únicos personajes que les veías usar eran Heavy que daban giros como peonzas y Snipers con headshots automáticos (parecía un circo de lo surrealista que era). Esos bots no solo arruinaban la jugabilidad, sino que también activaban las votaciones para expulsar a quienes los reportaban. Los bots superaban en número a los jugadores reales, ya que no había límite de jugadores por partida, por lo que en cuestión de minutos veías como todas las personas reales habían sido expulsadas y solo quedaban los bots.

Lo que se saca de ese tipo de experiencias con ese sistema se puede trasladar al sistema de sanciones que tiene Overwatch. Muchos reportes pueden no ser justificados, cuando le das valor a la cantidad de reportes les estás dando la oportunidad a trolls que conocen el funcionamiento de vuestro sistema para acosar sin sufrir consecuencias o que jugadores sufran acciones desproporcionadas o completamente injustas por la ausencia de humanos que estén desde el primer reporte tratando ese tipo de problemas delicados con compromiso, responsabilidad y tiempo reales. Es lo que pasa cuando una empresa quiere ahorrar lo máximo posible en costes prescindiendo de tantas personas como pueden sin pensar en la calidad que deberían garantizar.

Una vez fui permabaneado de forma automática por un bot llamado “mobot” en un chat de la World Cup en Twitch por poner “demasiados emotes”, como no había hecho nada extraño en todo el tiempo que llevaba allí, apelé explicando que no entendía lo que pasaba y en solo DOS minutos me quitaron esa sanción. Estuve DOS meses apelando para recuperar mi cuenta de Overwatch y podría sumarle 3 años, ya que también apelé cada sanción anterior recibiendo las mismas respuestas calcadas. No se retiró ninguna acción sobre mi cuenta en todos los años que estuve apelando y desde hace cerca de un año que no recibo mensajes de acciones sobre cuentas cuando como ya mostré en el foro borrado, varios de los comentarios que reporté no dejaban lugar a interpretaciones, eran directamente denunciables.

Sería un detalle que no borraran este foro.

1 «Me gusta»

Desconozco el contenido exacto que pusiste en otro tema, pero los foros no son un lugar para solicitar que realicen acciones contra la cuenta de otra persona, ni debatir acerca de dichas sanciones.

Si quieres informar del comportamiento de un jugador, o jugadores, existe ya una herramienta en el propio juego:

Si has recibido una sanción, la única forma de tratar dicho asunto es mediante el sistema de consultas, ya que desde los foros no es posible revisar tu caso de ninguna forma:
https://eu.battle.net/support/es/help/product/overwatch/1057/1611/solution

Eso si, apelar no significa que obligatoriamente se te vaya a retirar una sanción. Si se considera que la sanción es correcta, dicha sanción permanecerá en la cuenta.
Tampoco ayuda enviar apelaciones repetidamente y/o de forma abusiva, llegando incluso a poder ser ignoradas si se ha realizado una revisión final:


Comentas por otra parte que tu mensaje contenía contenido sensible. Si eran insultos, etc, no sería extraño que se haya eliminado el mensaje en el foro por ese motivo, ya que según el Código de Conducta de los Foros no esta permitido.
Por ejemplo:

Lenguaje inapropiado

Esta categoría incluye lenguaje directo, enmascarado y/o enlaces a páginas web con imágenes que:

  • Son una leve referencia inapropiada a la anatomía humana y/o funciones corporales
  • Sean consideradas desagradables o inaceptables
  • Eviten el filtro automático de lenguaje ofensivo e insultos

Quien adopte este tipo de comportamiento…

  • Se le expulsará temporalmente de los foros, dependiendo de la gravedad de la ofensa

Por otra parte, mencionas que por usar “Linux” te pueden suspender la cuenta. No tengo constancia de que eso haya ocurrido, por lo menos de forma masiva, sin embargo podría ser perfectamente lógico ya que “Linux” no es un sistema operativo soportado para Overwatch 2 y por tanto Blizzard no tiene la obligación, por ejemplo, de ajustar su sistema anti-trampas para las particularidades de dicho S.O.

5 «Me gusta»

Si el post incumple las normas y tu también, es normal que lo cierren o borren.

Prueba a escribir héroe en femenino dentro de los foros, te va a salir una advertencia de que no puedes hacer referencia a ciertas sustancias. La palabra tiene un significado completamente válido que no tiene nada que ver con nada malo, pero no se puede usar en esta página por culpa de este sistema que decide que está bien y que no. Imagínate usándola con la intención de referirte a Mei, Mercy o cualquier personaje femenino del juego dentro de una partida en un contexto en el que queda claro que no te estás refiriendo a la opción prohibida. Ese tipo de palabras sacadas de contexto son las que tiene en cuenta el sistema de suspensión. También podría haber otro contexto en el que estás hablando de videojuegos con alguien y en algún momento mencionas uno que pueda ser detectado de forma extraña como D*nkey Kong.
Otra cosa que me preocupa es que puedan leer comentarios privados que se han hecho desde el chat directo, lo digo porque cuando pedí un archivo para saber todos los datos que tenían de mí me encontré con conversaciones supuestamente privadas.

Imagina ganar una partida mientras estás bromeando con un amigo y al final te ríes de la mala suerte que has tenido al no conseguir colar tus ultimates en algunas ocasiones y que al día siguiente te pongan un ban de 1 día por “saboteo” porque han usado una conversación sacada de contexto privada sin antes ver que esa partida a la que hacías referencia en ese chat privado la habías ganado. Es a eso a lo que me refiero con lo del sistema de sanciones y la asistencia. Se miran un comentario o el número de reportes dos segundos sin contrastar información para asegurarse de que no le estén haciendo daño a alguien sin motivo y cuando intentas apelar pasan de ti completamente como si el dinero que te gastaste en el juego saliera de la nada (realmente parece que piensen así tras lo que hicieron con millones de cuentas en China).

Pues ese ban sin sentido que te acabo de mencionar, me lo pusieron casualmente el día después de hacer ese comentario con un amigo, dudo que fuera casualidad. Un ban por saboteo que tuvo en cuenta un comentario privado tras una partida que gané no parece una acción muy exhaustiva. La apelación que les envié ignorada como siempre, ¿como no me voy a quejar? Llegué incluso a bromear a veces, teorizando sobre mi siguiente ban, cada año me llegaba uno de gratis casualmente en épocas festivas en las que jugaba más tiempo.

¿De qué sirve hablar con el servicio de asistencia cuando solo hacen que ignorar mis mensajes desde la primera vez que me puse en contacto con ellos? Creo que es más productivo exponer esos problemas de forma pública antes que intentar conseguir que una pared me responda.

Que en la página del servicio de ASISTENCIA se diga que si les apetece pueden ignorar las consultas en casos en los que no le han solucionado un problema a alguien, no es algo que suene demasiado bien.

Lo más importante de lo que se olvidan en el momento que toman acciones sobre cuentas es exponer los motivos por los que han llegado a actuar, si se trata de una sanción por toxicidad tendrían que exponer los comentarios que han tenido en cuenta, si ha sido por saboteo tendrían que concretar en que momentos llegaron a hacerlo.