Role Q en competitivas

No creo que el se refiera con “cutre” a algo mal trabajo o no bien pensado, como creo que estas refieriendo.

Segun a mi juicio, el dice que, el roleq es una solucion definitiva a problemas actuales pero que con el tiempo crearan otros.

Por ejemplo ahora no tenemos comps forzadas, cada uno puede coger lo que quiera. Con el roleq esto se arregla, pero despues vendria problemas de colas, la gente empezaria a quejarse de que, aun estando este sistema, la gente sigue haciendo lo que quiere, etc

Es decir al final tendriamos problemas antiguos solucionados a medias y problemas nuevos, y creo que por eso lo llama cutre.

1 «Me gusta»

¿Pero que libertad de composición hay ahora si en rangos altos SIEMPRE escogen la misma composición OP de turno?

En rangos medio-bajos (donde está el groso de los jugadores) que obliguen al 2-2-2 no tendría ningún efecto negativo más allá de las colas, porque ya es la composición estándar y recomendada por el propio juego.

El único problema real y previsible del role q son las colas, que es lo que retrasa realmente la decisión de aplicarlo (obviamente los consecuentes cambios en el emparejamiento también, pero una vez toman la decisión ya es trabajar en ello, el problema es que están divididos). Pero a nivel de emparejamiento y de equilibrio sería el mayor acierto de todos, porque tener una cola para tanques y otra para DPS, por ejemplo, haría que una persona que realmente tiene rango PLATINO en DPS y rango BRONCE en TANK, se emparejara con gente equivalente a tales rangos y no como ahora, que si esa misma persona estando en rango PLATINO debe escoger un TANK (el cual lo maneja a nivel BRONCE), estará perjudicando a sus compañeros (situación que crea frustración a tantos y tantos jugadores que vienen a quejarse por aquí, por ejemplo).

1 «Me gusta»

Libertad de heroes perdon.

Esto ya es demasiado. Es lo perfecto pero ya te digo yo que no va a pasar. Tener que recalcular los elos para cada rol, ni de coña pasa :joy:

Es decir, el roleq, si se implementase, seria coger un rol o dos y meterte en una partida con dicho rol en tu elo de tu cuenta normal.

Es decir yo me meto como DPS y voy a diamante, me meto como tanque y voy a diamante tambien.
Lo que comentas seria lo ideal pero dudo que ocurra.

Pues esta es la mayor pega del rol q, q en tanque y healer no hay diversidad apenas, es justo el peor fallo q daria poner rol q ahora mismo. Tu vas como tanque pero solo quieres usar zarya pq se te da bien, luego resulta q el otro hace instazarya y tu ni idea de usar a reindhart… Cagada maxima

2 «Me gusta»

Pero quien hace eso xD

Yo nunca cojo Rein porque sé que soy un inútil con el. Si cojo Rein se que perdemos.

Conclusión, no cojo Rein xD

El 2Q en rangos medios y bajos acabará llegando y creo que perjudicará más al juego a la larga. A partir de diamante ganas lo mismo que pierdes, por lo que si puedes hacer que tu equipo lleve la mejor comp posible (siendo flex) tienes más probabilidades de seguir subiendo.

Si hacen 2Q hasta diamante tendremos un problema mayor que ahora con los OT, porque les será más fácil subir.

Además de esto:

Que tiene toda la razón.

Creo que fue Kaplan el que dijo que no se plantean el roleQ sin roleSR

A pues entonces nada. Si realmente lo van a hacer, siempre y cuando dejen coger héroes de cualquier rol por mi bien.

Como ha dicho otro compañero, el role q del que yo hablo (hipotéticamente claro), tiene un SR por cada rol, sino, totalmente de acuerdo contigo y con el compañero al que respondí, es cutre :joy:

Totalmente de acuerdo en que falta diversidad, si eres main tank solo hay 2 disponibles y con 2 estilos totalmente distintos. En supports creo que hay suficiente donde elegir entre main healer y offhealer.

Pero bueno, de aquí a que implementen este supuesto sistema habría tiempo (digo yo), para solventar esas carencias con nuevos héroes. De dps vamos servidos creo yo, a menos hasta que saquen un main tank más.

Generalmente cuanto más bueno eres menos dificultad tienes para jugar héroes que no juegas usualmente,lo digo por lo de que un rol uno es bronce y en otro plat

Dejo un vídeo en inglés que da otras razones por las que el cambio sería muy bueno para el juego (y mucho mejor explicado de lo que yo lo he hecho :sweat_smile:).

El 2-2-2 está bien si arregla el hecho de no volver a encontrarte gente pasiva que no se esfuerza en absoluto, pero también arreglaría poder hacer grupos de forma más optima. Cuando tu buscas a gente para interactuar con ella x chat de voz, lo primero es que no puedes buscarla x más o menos tu puntuación porque en los buscagrupos hasta donde yo se solo se puede poner hasta ±250 lo cual es bastante ridículo, y si estas en 500,1000,1500 o mucho más alto yo no he visto que puedas crear grupos con más o menos tu puntuación. Hacer eso creo que ayudaría bastante.