Hombre… yo creo que tu mas que ella, pero vale.
La gnoma se atraganta subitamente con su batido de fresa.
Para empezar, dejame dar contexto a lo que te voy a argumentar.
La historia de Arthas es buena no por simplemente lo que hace arthas. Sino por lo bien contada que esta y todo el contexto que vive el principe de lorderon y me explico.
Uther estúvo ahi para hacernos sentir ese “cliche” emocional del maestro ferreo que no escucha a su alumno a pesar de que este tenga razón.
Jaina, para hacernos sentir ese amor juvenil abocado al fracaso.
Silvi, para retratar a una nemesis insufrible y una traidora a la postre… con toques de error por parte de arthas, de no verlo venir.
Nerthul es alguien sin nada que perder.
El señor del terror, tu enemigo mortal.
etc etc
La historia de Arthas, es tan buena y gusta tanto, por que no solo es arthas, sino que todo los personajes que rodearon a la leyenda, estan ahi para hacerlo aun mas humano y grande.
No es para nada lo mismo una historia plana de anduino perdido en pandaria, conociendo a 4 personajes. Que la diaspora de sentimientos que crea todo lo que los creadores de w3, hilaron alrededor de Arthas. Sin todos esos personajes secundarios, la historia de arthas seria tan meme como la de anduino.
Estubo muy bien escrita.
Y por que digo esto… Por que es normal que Anduino y el 60% de los personajes actuales parezcan un meme, con los personajes antiguos, sencillamente por esta forma plana de contar sus historias, comparada con la de otros personajes.
Pero eso no quita que yo almenos sea capaz de ver que con Anduino, lo que tratan de poner sobre la mesa, es una historia de evolución personal. Por desgracia, mal contada, pero una historia de superación personal.
Y yo creo, que vas a tener un anduino malo… mas de 1 parche y te diria que incluso otra expa.
No es lo mismo.
Primero por que el concepto de redimir es muy abstracto gorian. Hagan lo que hagan con silvanas, para mi va a ser la misma pedorra de siempre. No voy a pasar de verla como una malahe a una santa, por que blizz se invente una trama.
De la misma forma que alguien como mene, no perdonara jamas la quema del arbol. Haga lo que haga, no se puede tapar los males realizados.
Y pasa lo mismo con arthas.
Pero si hay un matiz.
Yo creo que es innegable que la forma de enteder la plaga es subjetivo. Por que cuando matas, ese ser deja de existir. Pero la plaga de Arthas, sigues vivo pero de otra forma.
Y si te explican que arthas actuo asi para proteger azeroth y que la no vida era un regalo y no una maldición… pues yo empatizo mil veces mas con la decisiones de arthas que con las de silvanas.
Ademas de que silvanas es oficialmente la mala.
La gnoma deslia una piruleta y se la da a gorian.
PD: Si que quiero que vuelva Arthas. y de paso que silvanas no vuelva.