Vamos a ver.
El hilo empezó así:
Entiendo que desde la imparcialidad esto se puede aceptar, al igual que se podría aceptar lo injustificable que fueron las acciones de La Alianza de Lordaeron con Arthas a la cabeza, las de los kaldorei con Azsara o Fendral o la de los Altos Elfos con Sylvanas por poner varios ejemplos.
Si nos ceñimos a esa sentencia, no, no se puede como no se puede en ninguno de los casos anteriormente mencionados. De ahí, al hilo le hubieran bastado 20 mensajes.
Manchas en el historial tienen todas las razas y a buen seguro, todas tendrán un principio, un por qué y un final.
Y todo se basa en un comentario que hizo el bueno de Borin sobre la honorabilidad de un clan en concreto.
Cuando se entra a debatir los por qué de aquellos hechos de La Primera Horda, necesariamente hay que contextualizar.
Contextualizar no es justificar, sino dar sentido a lo que pasó realmente, reconociendo los errores de unos y otros.