En primer lugar quisiera poner este vídeo de youtube donde explica lo que voy a decir a continuación.
- ¿Quién es este youtuber?
Este chico es el creador del excell que recogió el problema del vendedor de pvp, el cuál demostró que los stats secundarios eran malos para unas clases. Blizzard tuvo en cuenta su feedback por su gran revuelo y tomó cartas en el asunto.
- ¿Por qué nunca está el wow balanceado?
Como muy acertadamente indica, el problema del balanceo se basa en la cantidad de horas necesarias por parte de los desarrolladores en balancear poderes que nos desaparecen una vez finaliza la expansión. En legión el balance se centró en el arma artefacto, en bfa el balance se centró en los traits de azerita y después en las corrupciones.
Esto provoca que las clases, la verdadera raíz que hay que balancear, nunca lleguen a ser tocadas ya que invierten mucho tiempo en estos “PODERES PRESTADOS”. Por lo que desde aquí y gracias a este youtuber quiero dejar la frase más importante que nos lega.
“El cáncer del balanceo es la pérdida de un tiempo valioso en tratar de equilibrar elementos que perderemos una vez finalizada la expansión, mientras que aquello que perdura en el tiempo es ignorado”
En SL se está cometiendo el mismo error. Han pasado ya meses y los cambios más significativos han sido en lo referente a los covenant.
- ¿Realmente Blizzard está escuchando a la comunidad?
Como bien indica el vídeo, en los foros se nos anima a dejar feedback. ¿Cuántas veces nos dicen los GMs en el juego “pon ese feedback en el foro, que allí te harán más caso”? ¿De verdad vale la pena dejar feedback sobre el balanceo? Llevamos años diciendo que los brujos destrucción están demasiado altos en pvp. ¿Se ha hecho algo? ¿Ha servido de algo las quejas de aquellas clases, como el chamán mejora, que son ninguneadas en pvp?
En lo referente a los foros españoles. Es mi deber decirle a los administradores de los foros españoles, que nosotros como players nos sentimos ninguneados ante nuestro feedback. Por esa razón, me consta que la mayoría de nosotros, cuando queremos dar un feedback de calidad, lo primero que hacemos es ingresar en el foro inglés o incluso al americano.
Por lo que desde ya hago una pregunta. ¿Cuál es el protocolo de los administradores del foro español para con Blizzard? ¿Le mandáis una lista de comentarios obtenidos del foro? ¿O simplemente estáis aquí para que sintamos una falsa sensación de ser escuchados? Porque esto último es lo que pensamos la mayoría.
- Conclusiones.
El sistema de covenant actualmente os va a quitar todo el tiempo que disponéis para balancear. Por lo que la mejor solución es dejar que las habilidades de los covenant sean elegidas independientemente del covenant elegido o directamente eliminarlas. Una vez hecho esto, el balanceo debe centrarte AL 100% EN LAS CLASES. Y una vez finalizado el balanceo de clases, si sobra tiempo, balancear las skills de los covenant. Cuando estas estén balanceadas, ya sí que podéis poner algo exclusivo para los covenant, porque como las clases ya estarían bien balanceadas, los añadidos a las curias no afectarían tanto.
Una mención especial a Carlos, del que me he inspirado para abrir este post:
