Malganyr n’est pas un démiurge, il a un sale caractère pour certaine chose et, comme pour tous, il a ses préférences et etc.
Oui, il y a des choix qui peuvent être plus performants en moyenne, plus simples et etc.
Mais cela dépend aussi du contexte.
Pour Nasibo, oui, quand je le joue pour m’amuser, je joue les grenouilles. Pourquoi, tout simplement parce que je trouve les araignées ennuyantes à jouer et ça consiste simplement à savoir lancer un jarre et les araignées font le reste.
Et oui, j’aime voir de grosses grenouilles sauter.
Après, il ne faut pas sous-estimer la dégâts des grenouilles dans les endroits restreints et, en combat, ce n’est pas forcément si simple à éviter et si l’ennemi cherche à éviter, ça veut dire que ça perturbe sa jouabilité.
Après, je préfère largement un Nasibo qui joue grenouille et qui est capable de stacker sa quête en tuant les sbires…
Pour Ragnaros lave, c’est sûr que si l’équipe a besoin de contrôle, la frappe est mieux, s’il sait la jouer. Après, pour la lave, il faut juste ne pas la lancer bêtement quand ce n’est pas nécessaire, cela peut mettre une pression importante sur une voie surtout pendant les objectifs longs.
Pour Johanna couperet, la «purge» intégrée peut être utile dans de nombreuses situations, mais oui cela peut être délicat à bien utiliser et si les alliés vont réagir (j’ai déjà vu des alliés «purgés» restés inactifs). Cela dépend aussi si l’équipe a assez de contrôle ou pas, si son équipe est assez robuste pour pouvoir palier l’absence du tank pendant quelques secondes.
Je préfère largement joué avec un allié heureux et qui sait jouer ses choix «sous-optimaux» qu’un allié qui va faire les «bons choix» et qui ne sait pas les jouer correctement ou qui va passer son temps à chialer dans le chat…