Apparemment pas selon Blizzard puisque d’après l’édit il a été « débanni ».
Cela dit je pense judicieux d’éviter cet addon à l’avenir.
1 mention « J’aime »
C’est quoi le secret des streamers pour modifier leur skin avec imorph et pas se faire griller ? Pardon, pas se faire ban plutôt.
Bonne année !!
1 mention « J’aime »
Normal, il faut pas bannir un futur client potentiel quand il mettront le changement de race/sexe en boutique. Par contre une fois en boutique, je pense que imorph sera banni car Actipognon a besoin de pognon.
1 mention « J’aime »
Il n’y aura pas de boutique sur Classic.
Sauf qu’il a été unban, vilain mort-vivant aigri !
Elle est ou cette video ?
De mémoire c’est noté dans les CGV que tu n’as pas le droit d’altérer les fichiers du jeu.
Du coup une sanction pour avoir utilisé Imorph parait parfaitement justifiée (Surtout qd tu peux transformer un Tauren en Gnome et donc avoir potentiellement une meilleur visibilité de ton coté).
Quant à la durée, Blizzard l’a appréciée et évaluée à 6 Mois malheureusement pour vous.
On peut reconnaitre que niveau com’ par contre ils sont plus que légé avec leur mail auto générique ('fin comme d’hab quoi)
1 mention « J’aime »
Nan mais je répète, personnes n’es banni a cause de imorph (ou autre logiciel morph), sa fait plus de 10ans que sa existe sur wow, énormément de monde les utilisent, même les streamers connu (dont certain sont commentateur officiel pendant les tournois blizzard).
Les gens qui ont été récemment ban n’a aucun rapport avec imorph, pour preuve, sur reddit plein de gens bans 6mois on été deban alors qu’ils utilisent imorph et que le support est au courant, comme l’op.
Trojan = programme malveillant. Blizzard n’installe pas de programme malveillant, mais un système de détection de triche ce qu’on appel communément un anti-cheat dont en voici un bien connu très utilisé dans le monde vidéoludique : Punkbuster par exemple.
Merci de votre participation, et à bientôt.
Un programme tiers qui peut être un virus/malware présent sur la machine donc avec un comportement bizarre ou un programme légitime mais dont le comportement rappel celui d’un système de triche.
Les systèmes de ban de Blizzard sont totalement automatisés : le système applique automatiquement une sanction, à la personne ensuite de contacter Blizzard si elle estime être resté légit ; Blizzard après analyse, suspends le ban ou non.
En tout cas le mail ne provient pas d’un système automatisé, c’est bel et bien Blizzard qui avant que le ban soit appliqué, à faire une vérification manuelle avant donc quelque chose sur ton PC est responsable est du problème ou ton comportement.
Tu n’utilises pas de logiciel tiers, pas directement peut être, mais si ta machine est par exemple infectée ou que tu as un logiciel sur ta machine dont son comportement cadre avec un système de triche (sans rien avoir avec WoW c’est possible, se sont les comportements qui sont détectées, pas si ça agit sur le jeu ou non).
Par exemple ceux qui mettent des macros sur des touches claviers/souris sont passible de ban car c’est de l’automatisation et est donc assimilé à de la triche car les macros permettent d’avoir un avantage sur les autres.
Une macro que se soit sur touche clavier ou bouton souris est interdit par Blizzard, les macros servant à exécuter plusieurs actions à la suite dès la fin de l’action précédente (à la milliseconde prêt), sont un avantage sur les autres joueurs d’où l’interdiction par Blizzard.
Tout comme un logiciel de reconnaissance vocale pour jouer son perso via la voix est interdit par Blizzard parce que cela donne un avantage sur les autres (d’ailleurs sur cela Blizzard a été clair sur le forum Starcraft II quand un mec qui a fait un logiciel pour ça à demander à Blizzard si c’était autorisé).
Ah la question est intéressante en effet ; Ash le farmer chinois serait passer par ici tu penses ? lol[quote=« Narvina-les-sentinelles, post:59, topic:29144, full:true »]
Raisonnement totalement erroné quand tu prend en compte la possibilités des faux-positif, et il y en a.
[/quote]
Sauf que le mail est explicite : ce n’est pas automatisé, ça a été vérifié par les services de Blizzard et valider donc par les MJ : ce qui explique pourquoi en fin de mail c’est indiqué qu’ils reviennent pas dessus et se réservent le droit de ne pas répondre.
Non, le principe d’un système anti-cheat c’est de check le comportement de tout les processus de la machine et pas que ce qui est rattaché au dit jeu. D’autant que les systèmes de triches ne sont pas rattachés, ils lisent la mémoire et manipule la mémoire du processus c’est donc externe à ce dernier et donc non rattaché.
Alors ne parle pas, c’est bien un logiciel de triche : il modifie les données en mémoire pour te donner l’apparence que tu veux sans aucune répercussion au niveau du serveur, donc comme il modifie la mémoire afin de changer ton skin en local c’est bien un logiciel détecté par l’anti-cheat et avec raison, car tu viens illégalement modifier les données du jeu. Tu n’en retires pas d’avantages, mais tu viens modifier les données en mémoire du jeu donc tu triches.
Sauf que le multi-comptes et même le multiboxing n’ont jamais été interdit donc déjà à l’époque le fait de posséder plusieurs comptes ne donnaient pas lieu à un ban. Encore un qui veut faire le malin.
Non en effet, le ban est parfaitement justifié si usage de ce programme tiers.
Ben voilà donc ton ban est pleinement justifié et j’en suis content ; ça fait un tricheur de moins, bon débarras.
Tu as raison, le ban devrait être définitif, faut en parler à Blizzard qu’ils appliquent la bonne sanction aux tricheurs comme toi.
Ben oui et il devrait même être définitif car c’est un programme de triche ; que cela ne modifie que le skin côté client ou fasse autre chose (et vu qu’on peut y mettre des scripts LUA, on peut potentiellement y faire beaucoup de choses bien interdites), ce programme viens modifier la mémoire c’est donc un programme de triche. Hors pour tricherie moi je dis : ban life.
1 mention « J’aime »
vous avez été lasurés
5 mentions « J’aime »
La triche donne un avantage ou permet de gagner.
1 mention « J’aime »
les macros interdites , u made my day Lasur xD
1 mention « J’aime »
Tu utilise un soft qui modifie le jeu normal que tu te prenne un ban.
Que tu l’utilise uniquement pour grossir la taille des boobs ne rentre pas en ligne de compte, modifier le jeu est detecté par le warden, contraire aux conditions d’utilisation et entraine un ban.
Ils ont autre chose a faire que s’amuser a enqueter pour verifier exactement ce qui a été modifié.
1 mention « J’aime »
Pas de l’avis de Blizzard apparemment, puisque son ban a été annulé, comme pour Narvina, comme pour plein d’autres d’ailleurs. C’était de toute évidence bien une erreur de leur part.
1 mention « J’aime »
Sorry pour le wall of text les non concernés 
Bonne lecture Chapi.
Si blizzard avait détecté un quelconque programme tiers sur son PC (et je peux te garantir qu’ils l’auraient trouvé vu le spam report que vous avez fait), c’est pas 3 jours qu’il aurait pris.
Et puis sincèrement… parler de mauvaise foi quand on se permet de dire dans le même post « je fais pas de délation » et « j’ai fait une vidéo de lui vue 350+ fois »… excuse moi mais ta crédibilité en prend un coup.
Sans oublier que le ton sur lequel il t’a répondu était « probablement » lié au fait qu’il a reçu directement des flots d’insultes en /w. Mais ça ne t’es même pas venu à l’esprit n’est-ce pas ? Tu voulais absolument que ce soit lui le vilain de l’histoire.
Maintenant si tu veux, on peut discuter de l’afk en lui même.
Je parle d’afk simple, et pas automatisé par un programme tiers comme tu sous entend que c’est le cas, sans aucune preuve (délation + diffamation, c’est pas très jojo)
On est clairement d’accord que c’est pas cool d’avoir des afk dans un bg. Je suis le 1er à râler quand yen a.
Mais ya un bouton pour signaler les afk, et il permet de les éjecter + déserteur.
Si la personne est assez « maligne » pour repasser en combat et éviter l’éjection c’est que techniquement, que tu le veuilles ou non, elle est présente derrière son écran. Du coup t’es sensé composer avec. Et là, à la limite, si vraiment elle grief continuellement, j’imagine que des sanctions pourraient être appliquées par un MJ, vu que tu es « impuissant » en tant que joueur pour gérer ce genre de comportement.
En revanche, dans un cas comme celui de la personne que tu prends visiblement plaisir à diffamer, s’il était afk dans ton bg, un simple report afk (+ call sur le /bg pour que d’autres le repèrent éventuellement) aurait suffit à le faire éjecter + déserteur. Et ça aurait pu s’arrêter là.
Le système est fait pour ça. Ya pas besoin de sanction supplémentaire. C’est pas comme si la personne en question t’empêchais de jouer, ou même de gagner de le bg.
Sinon, à ce compte là, les gens qui pêchent à alterac, ou les low lvl qui font la quête de la bannière (exemples parmi tant d’autres) et qui ne contribuent pas du tout au bg seraient passibles de ban eux aussi.
Et que dire de ceux qui font exprès de donner l’avantage à la faction adverse ? (par exemple en prenant un cim pour forcer la faction adverse à repop en def, en sachant très bien que ça va potentiellement rallonger le bg de 10-15min+ ? Ou ceux qui cassent volontairement les cc pour aider les allys à s’enfuir ? Ou encore ceux qui « abusent » des boules de neige pour tuer des gens de leur propre faction ?)
Ces gens là sont « pires » que des afk vu que leur contribution au bg est négative.
Note, on parle d’alterac et pas du goulet ou arathi. Un afk dans alterac n’a pas du tout la même gravité que dans les 2 autres bg. A tel point que la plupart du temps ça passe inaperçu. D’un côté tu pourrais dire « c’est pas normal que ça passe inaperçu », de l’autre je pourrais te répondre « Si tu joues le bg sans même voir la différence quand ya un afk ou pas, est-ce que ya vraiment besoin d’en faire un drame ? »
Enfin, si tu veux vraiment rentrer dans le vif et aller au fond du truc, on peut regarder les CGU : https://www.blizzard.com/fr-fr/legal/08b946df-660a-40e4-a072-1fbde65173b1/contrat-de-licence-d-utilisateur-final-de-blizzard
Le seul article qui couvre ce genre de situation c’est le 1.C.xi.2 :
Intimider, « porter grief », avoir un comportement ou une discussion abusif, une conduite destinée à saper de manière déraisonnable ou à perturber les expériences de Jeu des autres, avoir une inactivité délibérée ou se déconnecter et/ou toute autre activité qui viole la Charte de conduite ou les Politiques de jeux de Blizzard.
Plusieurs problèmes avec cet article :
- L’afk en question n’avait pas pour but, ni pour effet concret de « saper/perturber ton expérience de jeu », et j’en veux pour preuve que la plupart des gens ne remarquent même pas les afk en alterac. A noter au passage que ta contribution au bg était nulle pendant que tu étais occupé à filmer cette vidéo.
- Cet article n’est pas appliqué la vaste majorité du temps. Les afk en bg ne prennent clairement pas des bans systématiques quand ils sont report, et je parle même pas des autres « comportements/discussions abusifs »
- Et justement, les comportement abusifs, parlons en en fait. Exemple simple : le ninja loot. Ça rentre totalement dans le cadre de cet article. Et c’est (je pense que tout le monde sera d’accord avec ça ?) bien plus « abusif » que d’afk alterac. Et pourtant… c’est quand la dernière fois que t’as vu quelqu’un être ban pour du ninja loot ?
Autre exemple, la quête épique hunt. Les gens qui attaquent volontairement le démon pour le faire reset, en chaine. Tu peux même pas les en empêcher eux, même avec une escorte multifaction. Il a juste a attendre en fantome pour instant le démon et le faire reset. Est-ce que les gens sont ban pour ça ? Pas à ma connaissance.
Tout ça pour dire que pour moi la mauvaise foi, elle est là. Si la charte devait être appliquée sérieusement, yaurait bien plus de bans qui voleraient. Celui qu’a reçu mon guildmate est uniquement dû au fait que tu as abusé de ta position pour le faire report par toute une masse de personne, en sachant pertinemment que le seul véritable critère qui pousse blizzard à bouger aujourd’hui, c’est le nombre de gens qui gueulent, indépendamment (ou presque) de la gravité réelle du sujet en question.
Et je maintiens que oui, tu l’as (vous l’avez, prends le comme tu veux) fait uniquement parce que le sel coulait à flots au vu du classement hebdo.
Bref, jte laisse sur une petite expérience sociale si tu veux comprendre la situation : poste un message sur un chan global, et demande à toute ta communauté de te clic droit + report. Tu verras si le mass report n’a aucune incidence.
Jte dirais également de lire les autres messages de ce thread qui montrent que de nombreuses personnes ont été ban 6 mois sans raison apparente, pour apprendre peu après que c’était une erreur.
Si ya eu une enquête pour coller ces bans de 6 mois par erreur, je veux bien retirer tout ce que j’ai dit sur ce sujet.
Allez, sur ce, bon farm, en tout bien tout honneur (oui parce que du coup, compte pas sur moi pour t’épargner si tu décides de faire un faux pas un jour)
Sorry pour le wall of text les non concernés
1 mention « J’aime »
Moi je multibox donc je me prend continuellement des mass report agrémenté de wisps parfois fleuri depuis BC, j’ai jamais recu un ban.
Je ne crois pas une seconde que les bans pour ce genre de motif soit automatisé en fonction du nombre de report.
Genre, sur les plus grosses journée, je recevait facilement 5/6 wisp par joueur de noob fier d’eux m’informant fierement qu’ils m’avaient report et que mes jours étaient compté.
Je suppose qu’une majorité se contente de le faire en étant silencieux, donc disons peut etre entre 5 et 20 report par jour sur plus de 10 ans, je dois probablement avoir dépassé les 20K reports.
L’important n’est pas le nombre de report que t’as pris en 10ans, mais si tu en prends une grande quantité d’un coup. Un mass report quoi.
Et t’as beau « ne pas croire une seconde » à l’existence des sanctions automatisées, mais le fait est que, comme expliquée dans mon message précédent, (mais il est long, c’est vrai) ya de nombreuses personnes sur ce thread (et la même sur le thread US) qui ont pris un ban de 6 mois soudain, sans aucune explication, pour au final se faire dire dans la journée que « non en fait c’était une erreur ».
Si pour toi ça n’est pas automatisé, j’aimerais connaitre ta définition…
Je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas de déclenchement automatisé, j’ai dis : « automatisé par le nombre de report », c’est différent. (tout comme je pense qu’il y a effectivement parfois des faux positifs)
Et edit pour plus bas : et j’ai dis « les bans pour ce genre de motif ». Je ne parle pas de la moderation sur les chan de discutions mais des bans.
A ce moment, jte dirais de rechercher un truc tout simple : le fait de se faire mute sur les canaux généraux en cas de mass report. Ya d’innombrables discussions sur le sujet.
Comme quoi c’est abusé par certains streamers pour mute des gens qu’ils aiment pas, etc.
1 mention « J’aime »