Encore et toujours, vu qu’il faut se répéter avec toi, un joueur mono-compte aura autant de chance contre un multiboxer que contre un groupe.
Serais-tu en train de dire que de former un groupe de joueur supérieur au nombre d’ennemi est de l’anti-jeu ?
Quand est-il des pratiques qui font le vrai anti-jeu, tel que le fait de camper des BL qui XP ? Ah bah non ça n’en est pas non plus, pour la simple et bonne raison que ça fait partie du jeu, et que surtout maintenant un joueur peut désactiver le warmode si elle a n’a pas envie de perdre du temps à se faire tuer en PVP, que ça soit dans le cas de ton joueur solo ou d’un BL qui XP.
Et encore une fois, la seule différence entre un multiboxer et un groupe organisé sera juste le nombre de joueurs qui jouent dans ce groupe. Et ça ça n’a rien à voir avec le jeu, ça ne change absolument rien, le nombre de personnages sur le terrain est le même et il faudra le prendre en compte dans la réflexion « je cours ou je fonce dedans ».
Ce n’est aucunement notre faute si le joueur réagit différemment face à un multiboxer ou à un groupe organisé, s’il se dit qu’il va aller taper le multiboxer pour essayer ou s’il reste hyper près sans raison (pourquoi vous faites ça d’ailleurs), il ne faut pas s’étonner du résultat.
Le fait est que les joueurs, multiboxing ou non, se plaignent du PVP car ils tombent contre des groupes organisés justement. Mais je ne comprends toujours pas pourquoi ces personnes, qui n’ont visiblement pas le mental pour jouer en WarMode, continuent à le laisser activer ?
Encore une fois, un multiboxer aura le même « impact » qu’un groupe de joueurs qui campent, à l’exception qu’il sera plus facile de le déloger. Serais-tu en train de dire que le PVP lui même a un impact sur le PVP ?
Il faudrait peut-être lire les messages entiers plutôt que de lire la partie qui t’intéresse et tenter de la ressortir de son contexte.
Qu’on soit bien clairs, que ça soit un joueur mono-compte qui est devant toi et qui farm avant, ou un multiboxer, dans tous les cas le joueur avant, qu’il ait un ou plusieurs comptes, pourra ramasser la plante avant. La différence entre un joueur mono-compte et un multiboxer ici est que le multiboxer sera forcément un peu plus lent, donc que ça sera même plus simple.
Dans abuser, il faut comprendre utiliser quelque chose d’autre à côté (= bot), et dans ce cas là on ne parle plus d’un multiboxer, s’il ne contrôle plus ses personnages du tout, mais bien d’un bot. Se plaindre sur le forum n’est pas la solution à ça, il faut report IG, et les MJ s’occuperont de son cas.
Normal étant donné que les deux autres sont du vent.
Il faut faire la différence entre reporter un multiboxer « par mesure de sécurité » via l’outil IG dans le cas où il botterait (ce qui équivaudrait au passage à report tous les joueurs qui farm, au cas où, non ?), et le fait de poster sur un forum pour dire que le multiboxing en lui même est tricherie etc (ou par la même occasion de le harceler in game par exemple).
La raison pour laquelle je prends le temps de vous répondre c’est que c’est difficile pour une personne ayant une passion pour quelque chose, de lire des messages de gens qui ne connaissent/comprennent pas ça et qui disent n’importe quoi. Si on vous laissait parler entre vous sans intervenir, (on = multiboxers, vous = contre le multiboxing, vu que certains ont du mal), ça serait encore pire, ça se contenterait de « bot! », « triche! », etc en s’amplifiant au fur et à mesure et en disant de plus en plus n’importe quoi, comme ça a déjà été le cas sur certains sujets où il n’y avait pas eu l’intervention de multiboxers… Alors que là vous vous attaquez aux bots, où il s’agit d’un mec qui lance son programme, peut importe le nombre de compte, et qu’il attend juste que ça fasse le boulot pour lui en faisant autre chose.
Donc oui, j’estime que la conversation a un peu évolué, vous parlez du « multi-bot », qui consiste probablement a ce qu’un « joueur », bot avec plusieurs comptes au lieu d’un, et non plus des multiboxers qui n’ont strictement rien à voir avec ça.
