Non. Vu qu’il y a une transition par défaut de nos personnage et qu’au contraire rester sur Era est un choix (payant qui plus est).
GTA 5 n’est pas une extension de GTA4.
This. Faut pas croire qu’on trouvera pas un moyen de « garder » une grande partie de notre richesse.
Non. Vu qu’il y a une transition par défaut de nos personnage et qu’au contraire rester sur Era est un choix (payant qui plus est).
Bien sure que rester sur Era est un choix et en plus il est gratuit ce choix, c’est soit BC soit Era, payer c’est que si tu veux une copie de ton personnage sur les 2 versions à la fois pour jouer au 2.
Il suffirai de mettre une bourse fixe pour tout le monde histoire de pas etre a 0 disons 100 gold histoire de pouvoir utiliser les fly de zone et acheter des item regen, et tout excédent paf disparu, il en va de meme avec vider les banques de toute compo pouvant être mise a l’AH pour ceux qui veulent stocker des compo comme dirai mystina pour évité la purge.
Et même en admettant que tu veux stock des compo a vendre, personne n’ayant de PO après la purge, le cours de ce que t’a stocker va bien descendre.
Et les gens sachant ce qui va se passer, ne vendrait plus leur item mais les garderai donc tu aurai pas d’item à acheter.
Mais oui ça sous entend de laisser aucune échappatoire, une suppression de tout item stocké en sac et banque qui est vendable a l’AH aussi, pas de contournement du système.
On peux laissé en avantage le fait d’avoir up un métier 0-300, et le gear acquit (supérieur a du stuff de quete) ce qui est largement suffisant comme avantage et assez facilement rattrapable pour un nouveau joueur.
Par contre rattrapé 20k Gold d’avance, il va te falloir farm beaucoup plus que toute la durée du pré patch et tu sera même pas capable d’acheter quoi que ce soit à BC en raison des prix exorbitant, alors si tout le monde partait de 0 ce serai dans tes moyens.
Même si je suis d’accord avec toi que tout le monde qui compte jouer sérieusement à BC et qui n’a pas jouer a classic, est déjà en train de pex et d’opti leur perso en essayant tant bien que mal de rattrapé leur retard et vont pas attendre le pré patch pour ça (sauf peut être les EDS et les draenei mais surement ils auront up un perso avant ça pour farm en attendant le prépatch et qu’ils s’en serviront comme reroll).
A la limite pourquoi pas un système de compte premium avec double spécialisation et un système de priorité sur les queues en BG.
Ah top bonne idée, avec une rente de 50 PO par semaine pour ne pas a avoir a farmer quoi que ce soit. Et des pièces d’équipement si jamais on a pas eu de chance pendant ou le raid. (Ou si a on pas eu le temps et/ou la flemme d’y aller)
Non vraiment, le compte premium sur un jeu par abonnement, c’est pas mal. Y’a moyen de creuser et de pondre un truc super !
Si on pouvait avoir aussi des ailes sur nos perso à la diablo je prends
Moi je veux qu’on puisse jouer à hearthstone dans WoW classic, comme un duel sauf que les persos sortent leur deck, s’assoient et jouent par terre.
A la fin ils se serrent la main comme des gentleorcs.
Faut toujours que vous soyez dans l’outrance…
Dit celui qui propose un compte premium alors que y’a déjà un abonnement…
A un moment, quand on sort un truc comme ça, faut avancer des arguments. La ça fait un peu je lâche un truc au pif pour voir ce qu’il se passe.
Tes trolls sont trop dans la finesse. Les gens qui te connaissent pas commencent à te prendre au 1er degré.
J’ai l’impression que vous voulez toujours tout avoir.
Pour moi ça serai un perso pour pve et un pvp.
Déjà changer de spe pour 50po c’est rien pour ceux qui farm un minima.
Mais être opti sans rien payer avec un seul perso en pve et pvp… c’est nous prendre par la main comme des enfants.
Je vous dis ça et je joue tank full prot. Et avoir une spe gratuite pour passer dps quand je veux Bhe c’est trop simple.
Vous voulez du prenerf mais à côté vous voulez un perso pour tout faire par flemme de pex et de farm.
Si vous vouliez vraiment un jeu hard où le temps passé est récompensé faut pas demander ces ajouts… après vous allez vous plaindre de la casualisation de wow… alors qu’au final c’est ce que vous demandez.
Et qu’on me parle pas du temps pour jouer 2 persos… faut savoir ce qu’on veut a un moment.
La demande de reset gold au passage à TBC classic ne peut venir que de gens n ayant pas de tunes, ou jaloux de ceux qui en ont ( soit parce qu’ils les ont farmé soit parce qu ils les ont acheté.)
Et ceux qui la refuserai ne peux venir que de ceux qui cautionne le déséquilibre et compte en profité pour avoir un avantage sur les autres.
Puis rien n’empeche de faire un fresh a part, et laisser les golds buyer entre eux ça sera pas plus mal. Et les bot ne viendrai pas sur le notre car ceux qui seront aller sur fresh sont pour cette optique et on accepté de partir d’un pied d’égalité et ne sont donc pas pour l’achat de golds aux bots
c’est beau mais c’est une belle utopie. Mais c’est beau.
Sinon plus simple pour la question du gold : établir un impôt sur le revenu progressif sur 12 tranches avec un TMI à 90% au-delà de 50K et le lier à un transfert fiscal inversement proportionnel et tout aussi progressif, ce qui permettrait une péréquation entre joueurs. 
Y a pas de déséquilibre.
Je sais que c’est pas facile à comprendre car sur retail tout est fait pour éviter trop de disparité entre les joueurs et qu’il y a un « reset de progression » à chaque mise à jour mais c’est pas le cas sur Classic.
Tu veux en profiter toi aussi ? Investis toi sur Classic.
Ca me fait rire mais je pari que t’es le genre de gars qui est bien content du sésame 58 mais qui derrière voudrait reset le gold des joueurs Classic.
Bien sure qu’il y a un déséquilibre, même sur retail
C’est comme complexe limit qui achète full BoE à l’AH sur retail pour gagner la course aux gear pré raid, les conso, les runes d’amelioration qui sont en quantité limité et donc cher, et quand ils ont fini de clean tout ils te disent qu’en gros ça a couté à la guilde en terme de gold l’équivalent de 20k dollars, fin bon ils ont des sponsors tout ça qui doivent éponger les frais. A savoir que c’est pas pour gagner la course mais plutôt pour pas partir derrière et être au même niveau que les autres car toutes les grosses guilde qui bataille les first font toute ça.
Après quand a venir sur l’attaque personnel, j’ai déjà 2 lvl 60 avec chacun des metiers 300, un 35 que j’avais mit alchi 300 pour la P1 classic et je suis en train de up un 3ieme reroll.
Et j’avais eu joué sur nostalrius en casu pour essayer vanilla dans un creux niveau server BC mais il avait fermée avant que je soit lvl 60; j’ai donc tenté classic toute la P1 mais le jeu souffre de trop de défaut de design, je m’y investirai donc pas dessus comme tu le dit car j’y vois aucun intérêt.
Niveau PO je doit être aux 1k5 environ après aucun doute que d’ici que BC sorte j’en aurai plus et que j’aurai surement farm les 5k pour la volante rapide sur le main.
Mais ça n’empêche pas que s’ils nous annoncent un fresh server c’est dessus que j’irai, car c’est ce que font tout les joueurs qui aiment BC.
Ils font le progress sur un server (enfin ils testent déjà l’état de script des server et si c’est worth it, ils finissent jusqu’a SWP) puis vont sur d’autre server fresh, ils recommencent pas sur un server déjà entamé, ils n’y a aucun intérêt, car le meilleurs moment c’est bien quand on est tous sur la ligne de départ et ce peux importe l’extension que tu joue.
Et enfin pouvoir jouer sur un server BC, full FR pas multinational, peuplé, et scripté (enfin espérons car d’après les retours bêta ça part pas bien) et qu’on est sure qu’il risque pas de fermée du jour au lendemain suite aux droits blizzard, on attend ça depuis longtemps.
Juste un peu déçu de voir l’expérience entaché par le classic qui au final n’est qu’un jeu différent.
PS: Je suis pas contre le sésame, pour moi BC commence au passage du portail outreterre et comme je te l’ai dit classic et BC c’est 2 jeux different.
Donc oui je suis content qu’une option soit proposé pour ceux qui n’aime pas le pex de vanilla et qui vont s’en servir; ceux qui veulent le pex tout du long de classic de 0-58, où qui comme moi veulent pas payer de sésame peuvent déjà commencé à le faire dès maintenant.
J’ai un peu de mal avec cette phrase. BC n’étant que l’extension de Classic techniquement ce ne sont pas 2 jeux différents. C’est pas comme GTA V ou GTA IV par exemple.
Classic représente les fondations de BC, tu ne peux pas les dissocier sinon tu aurais que l’outreterre en fait et shattrat (on imagine le bordel pour jouer avec 7 zones et 1 capitale).
Sinon je suis plutôt d’accord avec ce que tu dis dans l’ensemble. Un fresh serveur serait top même si ça ralentirait juste le soucis des bots parce que faut pas rêver non plus, si tu ouvres demain un fresh serveur la course aux golds se fera de toute façon et les bots vont arriver en masse aussi. Déjà parce que Blizzard le permet, ensuite parce que la vente de gold est apparemment quelque chose qui marche plutôt bien.
???
Jsais pas de quoi tu parles sincèrement… C’est littéralement le principe d’une beta d’avoir des bugs à identifier. C’est là pour ça : pour qu’ils soient fix. Si yavait pas de bug ça servirait à rien de faire une beta.
Faut arrêter de lâcher des messages pessimistes basés sur rien juste pour essayer de faire un point (qui n’a rien à voir en plus)
J’ai un peu de mal avec cette phrase. BC n’étant que l’extension de Classic techniquement ce ne sont pas 2 jeux différents. C’est pas comme GTA V ou GTA IV par exemple.
Bah alors dit que retail SL et classic sont 2 jeux identiques, SL n’est qu’une extension de wow.
Pour moi BC est un jeu différent de wow, c’est simple si tu vas sur un Pserv et que tu veux jouer a BC, bah tu récupère pas ton perso pour y jouer.
C’est pas parce que a BC tu retourne farm 2-3 compo, et va en capital faire de l’HdV que tu peux pas dissocié classic de BC, sur SL aussi je retourne en capital pour l’HdV.
Après il est vrai qu’il y a un peu moins de modification entre BC et classic que classic et SL, mais le raisonnement est le même si un peu être un jeu totalement différent je vois pas pourquoi l’autre ne le serai pas, ça se mesure pas en nombre de modification.
Et au final je t’assure que beaucoup de monde aimerai justement une course où les gens sont sur la même ligne de départ.
Jsais pas de quoi tu parles sincèrement… C’est littéralement le principe d’une beta d’avoir des bugs à identifier. C’est là pour ça : pour qu’ils soient fix. Si yavait pas de bug ça servirait à rien de faire une beta.
Faut arrêter de lâcher des messages pessimistes basés sur rien juste pour essayer de faire un point (qui n’a rien à voir en plus)
Je suis d’accord avec toi la beta c’est fait pour ça mais faut juste être réaliste, les trucs sont report et pas corrigé sur la beta, moi je m’attend totalement a un launch avec encore beaucoup de bug qui ont était report non corrigé, et qui sera corrigé qu’une fois lancé en live.
Après on peux très bien dire qu’ils ont corrigé en interne et n’applique pas la modif sur la beta pour appliqué la correction (c’est possible mais ça serai pas très malin car tu perd du temps en te donnant du boulot en plus dans le tri des report de truc déjà corrigé).
Blizzard a annoncé un launch avant fin année et perso je vois mal la beta durée plus de 6 mois pour être sure de tout avoir corrigé.
Tu le fais exprès j’ai l’impression.
SL n’est pas dans la continuité de classic BC (et vice versa).
Classic BC est dans la continuité de Classic Vanilla.
Si t’avais un perso sous vanilla ou BC à l’époque, tu peux toujours l’utiliser avec ses objets et ses golds aujourd’hui sur SL.
Stop raconter n’importe quoi. Là t’es juste en train de balancer des random fake news pour faire l’intéressant.
Si tu faisais l’effort de lire les discords de classe, tu verrais en quelques minutes que ya déjà de très nombreux bugs qui sont déjà corrigés, et de nouveaux le sont régulièrement.
Alors après, est-ce que blizzard est hyper efficace ? Non, certainement pas.
Mais dire que les bugs sont pas corrigés c’est un mensonge pur et simple. Tu fais de la désinformation.
Btw : c’est pas parce que quelque chose est report qu’il doit forcément être fix. Ya plein de gens qui report des trucs qui ne sont pas du tout des bugs, et n’ont donc aucune raison d’être modifié…