Les serveurs EU !


#2119

cest la version autentique de 2019


#2120

Quelqu’un a une corde ? :slight_smile:


#2121

je serais curieux de savoir l’avis de C.Metzen sur ce qui se passe , le pauvre.


#2122

100% d’accord avec siscoi, ils surf sur la réussite de Vanilla en chaîne mais gâche tous depuis le début.


#2123

j’en ai vue sur le ptr de la 8.2 classic
XD


#2124

De trop penser, et de dire des trucs aussi …
Parce que leur :

comment dire … :thinking:
Ah oui, je sais :


#2125

Beh oui mais bon ça aurait été pas top de dire :

Cette approche devrait nous permettre de garder nos milliards bien au chaud dans nos coffres sans avoir besoin de payer des serveurs pour ces pays pourris que sont la France et l’Allemagne et les employés qui vont avec.


#2126

C’est exactement ça. :rofl:

  • y nous prennent pour des con

#2127

Encore une fois c’est faux.
Déjà, les serveurs européens sont hébergé au même endroit, qu’ils soit français, espagnol ou autre.
Ensuite, un bleu a déjà confirmer qu’il y aurais un support pour chaque langue

Donc merci de ne plus utiliser ce genre d’argument.


#2128

Il parle de déployer des serveurs supplémentaires pour la localisation. La maintenance de serveurs supplémentaires engendreraient une main d’oeuvre supplémentaire.

Dans le fond, ce n’est pas faux.

Il ne parle ni de serveur hébergé dans d’autres pays ni de support qui n’existe pas dans notre langue. Je ne comprends pas le sens de ta réaction.


#2129

Désolé je me suis surement un peu emporté ^^ Disons que j’arrête pas de voir cet argument un peu partout, ça m’a fais un peu sortir de mes gond

Par contre, déployer plus de serveur ne veux pas forcément dire de devoir s’occuper de plus de serveur. Un serveur physique ne correspond pas forcément à un royaume, c’est totalement différent :slight_smile:


#2130

Le truc quand même délirant avec ce petit montage de ces pièces d’orfèvrerie que sont les dialogues de Kaamelott, c’est qu’absolument toutes les parties du montage, chaque bout de phrase, correspond à un truc auquel on a eu droit dans les jours précédents.

Bah non, c’est vrai, personne dit des énormités pareilles.
On se demande si ils l’ont pas entendu ailleurs.
On est conscients qu’ils essaient de nous dire quelque chose, mais non, prrrr, c’est imbitable.
Et au final, ben on en a marre.

Faut vraiment qu’ils arrêtent d’essayer de dire et faire des trucs nouveaux.

RE-PRO-DUI-RE l’expérience O-RI-GI-NA-LE, voilà, c’est tout.
C’est pas compliqué non?

Y a quoi qui connecte pas, chez eux?


#2131

Parfaitement d’accord. Le passage à des serveurs localisés leur coûterait plus cher car il nécessiterait des équipes plus nombreuses, et pas seulement techniques. Evidemment que le principal driver de cette décision est financier.


#2132

Battons-nous ensemble contre le layering ridicule qui va tuer l’ambiance.

Oui, ça peut aider au début mais ça peut que nous handicaper à l’avenir. Laissez l’opportunité à Blizzard, c’est casser l’essence même d’un mmorpg classique.

Le but ultime de revoir WoW renaitre de ses cendres, ce n’est pas le contenu mais l’ambiance et le challenge.


#2133

Encore une fois pas forcément :slight_smile: les serveurs physique se trouve dans tout les cas à la même position géographique, qu’ils soit français, anglais, européens, etc … Donc il faut autant de monde pour les entretenir :slight_smile:


(Dodoloum) #2134

Tu crois que tuer les décisionnaires de chagrin, ça peut passer comme crime passionnel ?

Y’a p’têt un coup à jouer là :thinking:

Suffit d’engager Urgan (dit l’Homme Goujon), parait qu’il fait dans le VIP.


#2135

Ou bien, on leur envoie le Burgonde là, comme porte parole, ils devraient bien se comprendre, vu leur talent pour la com.


#2136

Oui dans l’idée et non dans les faits. Le nombre ne change pas mais les opérations seront plus nombreuses. C’est pourquoi les maintenances de serveurs fr n’étaient pas effectuées exactement en même temps sous Vanilla.

Les serveurs revenaient au compte goute et certains serveurs avaient des maintenances supplémentaires ou prolongées.


#2137

Soit il s’agit d’une décision économique, ce qui me semble le plus logique

Soit parce qu’il ne croie tellement pas en leur projet qu’il pense que les serveur Fr allemand vont se vidé aussitôt (ce qui me semble totalement faux au vue de la hype + des 10k message allemands et 2k5 fr à se sujet)

Soit, sachant que seul des fr et allemand pouvais remplir des serveurs et non pas des polonais, suédois, italien trop peu nombreux, ils ont tranché dans la logique “pas de jaloux” ce qui est un non sens de mettre sur un pied d’égalité des allemands et des suédois mais dans notre société attention il ne faut offensé personne. même si du coup il offense plein de monde CQFD ^^

En tout cas je doute que cette décision est été vraiment prise pour soit disant “facilité les joueurs à se faire des amis et trouver une guilde”


#2138

Yep, exactement, c’est ce que je me tue souvent à essayer d’expliquer.
Mais pour certains, c’est vrai que c’est un peu de la science fiction.

Les gens ont tendance à considérer un serveur comme un PC de plus allumé pour faire tourner une instance de plus du jeu côté serveur, alors qu’il n’en est rien.

Au niveau d’un datacenter, tout est géré en terme de process, de pools de workers, tout est multitâche, y a des arborescence partout, les charges sont réparties en permanence, etc.

Ce qu’il faut retenir de ce genre d’architecture «moderne», c’est qu’en gros, qu’on gère 1 ou 3 serveurs pour une capacité totale équivalente, au final, ça revient à peu près au même.

Il faut totalement se sortir cette fausse vue de l’esprit qui consiste à dire: un serveur de plus = des ressources en plus = des machines en plus, etc.