ce que tu dis n’a aucun sens, on le répète retail et classique c’est 2 jeux différents avec 2 clientèles différentes, t’a le mmo : classique et le jeux solo : retail
2 jeux différents qui ne ciblent pas la même clientèle ne peuvent pas être en concurrence je vois pas ce que vous comprenez pas la dedans , à moins que vous êtes encore persuadé que BFA est un mmo mais alors vous vous gourez complètement
on a l’impression en vous lisant la plupart que pour vous warcraft c’est MMO ou RTS et rien d’autre
réfléchir sur quoi au juste ? l’interrogation de l’op n’a strictement aucun sens car rien justifie une telle problématique en fait.
World of warcraft ce n’est pas uniquement classique ou retail, c’est plusieurs jeux différents avec chacun sa clientèle propre ce que blizzard est en train de faire en fait et que j’ai l’impression que vous n’avez pas compris.
-une personne peut à la fois être public de retail et de sims ( car c’est 2 jeux solo )
-une personne ne peut pas être public à la fois de classique et de sims ( 2 styles complètement différents l’un mmo et l’autre solo c’est pas le même public visé )
-une personne ne peut pas être public à la fois de classique et retail ( même raisonnement que classique et sims )
Blizzard a juste compris qu’il persiste actuellement sur retail une communauté mmo qui n’a en faite plus sa place sur le jeux, et ils sortent donc classique
« Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt ».
En fait, si. C’est ça que j’ai essayé de te dire.
Sur quoi tu te bases pour imaginer qu’une personne ne pourrait pas être friand de ces 2 jeux ? C’est absurde.
Tu omets aussi certains groupes de population, comme ceux, par exemple, qui jouerait à bfa « faute de mieux ». « Mieux » pouvant potentiellement être pour eux classic.
Bref, en réfléchissant un minimum, tu peux facilement te rendre compte que la phrase :
Est juste un argument totalement absurde et ne tient pas une seconde. Mais bon, c’est pas grave.
Marrant ce que tu dis là. Je crois que j’ai joué au sims avant de jouer à wow. J’ai aussi joué à Need for speed, Age of empire, … Rien que des genres différents.
Je ne dois pas être le seul. Alors pourquoi certains ne joueraient pas à Classic et sur retail ? C’est ce que je compte faire personnellement.
J’ai jouais au 3, je compte jouer à classic, continuer retail et attendre les sims 5 (parce que le 4 m’a bcp dessus avec la fin de l’open world).
Pourtant sur retail je joue avec des gens, on est sur discord on s’amuse, j’ai également des meeting IG et je joue aussi contre d’autres gens en ligne. Tu devrais peut-être revoir tes définitions.
Je crois que ya beaucoup de malentendu ici, rétablissons les choses au clair :
Ici on parle de clientèle, pas de gens la composant. Évidemment qu’il est possible pour une personne d’aimer 2 types de jeu différent. Ce que dit simplement Elyfrost c’est que la clientèle des jeux diffère, et on ne cible pas de la même façon la clientèle d’un jeu de construction que celle d’un MMO, ça c’est NORMAL
Évidement qu’entre 2 clientèle totalement différente, certain des gens la composant se retrouve dans les 2, mais plus le type est différent, plus l’intersection des 2 clientèle est faible, c’est ça que met en avant Elyfrost dans son argumentation.
(bon après mon explication est trop simpliste, la réalité est forcément bien plus complexe ^^)
Alors je ne dit pas que Elyfrost à raison, mais si vous souhaiter avancer vos propres argument pour montrer qu’il a tort, faites le correctement s’il vous plait.
Ici par exemple, un contre-argument possible serait de montrer que la clientèle retail et la clientèle classic n’est pas si différente.
Je pense que certains de ceux qui n’ont jamais connu vanilla essaieront. Après, si ils ne sont pas pressés et qu’ils s’acclimatent au jeu tel qu’il était, alors peut être qu’ils resteront.
Classic peut être apprécié. Au lieu de faire un raid actuel dans la soirée, on fait un donjon. Au final, on aura tout de même passer une bonne soirée.
Pour les joueurs pvp, à part qu’il n’y a pas d’arène, je ne vois pas de différence majeure ( pas taper, je ne suis pas un spécialiste ).
Et pour les anciens joueurs qui reviendront, peut-être auront ils aussi l’envie d’essayer l’extension actuelle. Alors oui, tout va plus vite, mais si on aime les challenges ou si on trouve une bonne communauté, le wow actuel peut aussi plaire.
Et pourquoi, perso j’compte jouer au deux… et j’pense pas que j’serai l’seul.
Donc tu raid seul, MM+ seul, arène seul, bg seul, et il n’y a que toi dans le jeu??
Et comme j’disais perso j’pense que Classic va attirer plus que ce que l’on croit car bcp de choses ont était perdu sur Retail qu’ont va retrouvé sur Classic (les arbres de talents que bcp réclame, le gp et design des classes) et franchement j’espère très fort voir Retail prendre une grosse claque pour que Blizzard s’remette en question.
Ce que ELyfrost a voulu dire avec son « jeux solo », c’est qu’il est possible de tout faire sans aucune communication (ou communication minimum), et pour le coup il a raison.
MM+ : tu tag en PU, personne ne parle (limite c’est des bots, ça serais pas différent), et voila, donc oui, c’est comparable a une expérience solo
arène : Bah, pour me coup je suis pas d’accord, ici ya besoin de communication, mais c’est pas une activité très répandu cela dit
BG : Ici pareil que pour MM+, car oui, c’est totalement solo comme activité : tu tag en solo, tu joue en solo (autrement dit : aucune réel communication), et voila.
La ou Vanilla tu était OBLIGE de communiqué pour jouer (rien que pour un donjon) et que la communauté était bien plus importante que maintenant.
Après évidemment, RIEN ne t’oblige à jouer solo sur retail, ça on est d’accord, mais ce n’est pas le propos ici. La on montre juste qu’il est possible de faire énormément de choses en solo, ce qui n’incite pas certains joueurs à jouer en groupe
, à moins que vous êtes encore persuadé que BFA est un mmo mais alors vous vous gourez complètement 
