Au moins ont a cinq doigts, nous. Et ils se décomposent pas.
Par contre ce serait classe qu’on puisse jouer avec les griffes directement !
Au moins ont a cinq doigts, nous. Et ils se décomposent pas.
Par contre ce serait classe qu’on puisse jouer avec les griffes directement !
4 doigts par main en Worgen forme
Comme les moines, pourquoi ils s’embarrassent avec des armes alors qu’ils se battent à mains nues ?
En vrai, vu que les moines ont un moveset différent selon le type d’arme équipée ça me choque pas trop perso
Vivement les Ren’dorei paladins qu’on se marre un peu
Plus sérieusement, vu le décalage entre le lore et le gameplay des races du jeu selon leur classe, que Blizzard abandonne l’idée de devoir justifier la disponibilité de telle classe pour telle race par le lore ne me surprendrait pas. Faire plaisir aux joueurs pour changer, ça en poussera peut-être certains à revenir
Sérieux ? J’avais jamais remarqué
Taurène Rogue <3 (on pourra plus faire la blague :’( )
Les voleur ce n’es pas juste, l’ assassinat en mode full camouflage + utilisation de la magie de ténèbres
C’est aussi la spé outlaw, qui est certe plus utilisé par les pirates de manière générale mais qui est aussi facile qu’un war à apprendre.
Et pour que ça soit totalement RP, faudrait que certaines races soient cantonnées à certaines spécialisations de classes (le tauren hors la loi par exemple vu que ça fait pirate et que pour le coup, on avait M.Châtiment à Classic).
Mais on va pas se leurrer, jamais ils feront ça.
Donc on aura le plus souvent des trucs absurdes comme le tauren qui passe en fufu ou qui va apprendre la magie des Arcanes alors que c’est une race tournée vers la nature.
…C’est déjà le cas pour pas mal de classe de wow cela dit
Comme ? Parce que quand je pense à toutes les incohérences lore/gameplay provoquées par cette absence de personnalisations par race, je vois pas, mis à part les DH
Vous avez pas l’impression de refaire la discussion sur les prêtres réprouvés ?
Sancteforge prêtre qui peuvent être ombre (on va pas citer les dks pour des raisons… évidentes…) Réprouvé prêtre qui peuvent être sacré, juste pour citer deux sans réfléchir
Tu confirmes juste l’existence des incohérences provoquées par l’absence de restriction race/spécialisations de classe. J’ai cru que tu affirmais l’inverse dans le commentaire auquel j’ai répondu (et Faol est un undead Sacré, Calia compte probablement aussi donc cette combinaison existe dans le lore)
Je pensais que tu questionnais ma réponse à Arveduin ^^
Mais aucune classe n’a de spécialisation restreinte selon la race jouée in game. Bref, j’espère que le malentendu a été éclairci
C’est justement ce que je répondais à Arveduin.
Il dit qu’il faudrait limiter les spé genre le tauren juste pirate; ce à quoi j’ai répondu qu’à ce compte la, y a plusieurs races qui devraient être limités également de bien avant DF
Il dit qu’il faudrait limiter les spé genre le tauren juste pirate; ce à quoi j’ai répondu qu’à ce compte la, y a plusieurs races qui devraient être limités également de bien avant DF
Hé bien oui, c’est pas parce qu’on pointe les énièmes nouvelles incohérences qui arrivent qu’il faudrait pas changer les anciennes.
Mais on sait très bien que Blizzard le fera jamais parce que la majorité des joueurs, le coté RPG, ils s’en fichent royalement.
Faut juste qu’ils arrêtent de trouver une justification à deux francs et qu’ils admettent qu’ils se moquent complètement de l’aspect RPG, ça sera moins hypocrite.
Mais on va pas se leurrer, jamais ils feront ça.
Sur les serveur non rp, c’est sur que c’est mort, puis il y aurait une révolte des joueurs.
Alors que sur serveur Rp, en soit ça pourrait être fait, vu que c’est censé être un des principe
Tauren mage et drenai voleur