L’alliance n’est pas désavantagée de manière naturelle en fait. Bon c’est discutable, les raciaux, la géographie des bg, etc… mais sincèrement on s’en fout un peu dans l’immédiat. A la fin, ça reste des avantages assez maigres si on prend un peu de recul. Dans l’absolu, ya pas d’avantage majeur à être dans une faction ou l’autre.
Ce qui fait que en pratique l’alliance est désavantagée, c’est la faction balance en faveur de la horde. Etre en sous nombre sur serveur pvp, ça rend par définition plus difficile toute activité outdoor, et constitue donc un désavantage. (et si la situation devient critique, ça va aussi impacter la constructions des rosters pve. Jserais curieux d’avoir l’avis des allys sur finkle. Comment ça se passe le recrutement en ce moment ?)
Sauf que ce désavantage pourrait en théorie disparaitre du jour au lendemain si assez de personnes décidaient de passer dans l’alliance. Et ça résoudrait aussi le problème des files en bg au passage. Ces 2 choses vont de paire.
Le problème, comme expliqué dans ma réponse sur l’autre thread, c’est que pour de multiples raisons, les gens préfèrent ne pas bouger. Et ces raisons sont majoritairement circonstancielles. Ils veulent rester dans la faction dominante, ils veulent pas risquer de se faire bully, ils veulent pas repartir de zéro, se retaper tout le pex, etc…
Le but serait donc de trouver des solutions qui réduisent l’impact ces « raisons de ne pas passer alliance », jusqu’au point où suffisamment de gens vont se dire « au final, même si ya quelques inconvénients à passer ally, au moins j’aurai plus ces files ignobles en bg donc ça vaut le coup ».
Permettre de convertir tous ses persos gratuitement ça serait déjà un gros argument pour aller dans ce sens. Ca élimine complètement la crainte (justifiée) de devoir repartir à zéro si tu veux échapper aux files.
Est-ce que ça serait suffisant pour faire migrer les gens ? Je sais pas. Je pense pas en vrai.
Mais le fait est que ce serait un pas dans la bonne direction, et que potentiellement, certaines guildes seraient convaincues. Et le truc c’est que ces quelques guildes pourraient en entrainer d’autre, directement (en « montrant l’exemple »), ou indirectement (parce que faut pas perdre de vue que tout changement de la faction balance en faveur de l’équilibre atténue à la fois le problème des files et également celui de la position de « victime » de l’alliance).
Ton expérience personnelle n’est pas une base recevable pour faire des stats.
Je me base sur ce site : https://ironforge.pro/population/tbc/
Finkle : 38% ally pour 62% horde
Amnenar : 45-55 (remonté de 1% depuis la semaine dernière)
Sulfuron : 43-57 (descendu de 1% depuis la semaine dernière)
Et comme expliqué hier sur un autre thread, ces valeurs sont basées sur le nombre de raid logs. Ca veut dire que ça ne représente que la population active en pve. Et j’ai démontré dans ce message : Test des champs de bataille opposant la même faction dans Burning Crusade Classic - nº 562 par Mystina-elune
que la population active en pvp côté alliance était relativement plus faible que côté horde.
Ca veut donc dire que ces ratios sur le site ironforge.pro sont très certainement encore plus en faveur de la horde que ce qu’on peut voir.