Interrogation de ma part au sujet des noms des futurs serveurs fr classic.
Pensez vous que blizzard va procéder à un #nochange en nommant les serveurs de la même façon que les premiers serveurs sorti à vanilla en respectant l ordre ou pensez vous qu ils vont innover ?
Avez vous des idées de nom ?
Pour ma part, j aimerais bien la première solution. Je ne pense pas que cela soit impossible à faire, nie cela créer des problèmes d interférence entre deux serveurs classic et retail possédant le même nom. De plus cela rendrait l aspect immersif encore plus fort.
Toutefois, si on me laisserai le choix, je proposerais Nathanos.
Héhé
Juste pour Belìn, comme noms de serveurs, je propose : Pépito , et bien entendu Granola
Et c’est parti pour 18 pages de baston sanglante entre Pépito vs. Granola, Chocapic vs Choco Pops ou la fameux Chocolatine vs. Pain au chocolat
Mais pourquoi Shaere, elle est si méchante ?!?!? Parc’ queeeeeeeeeuuuuuuuhhh !!!
Edit: Ah, j’avais oublié le nom pour le serveur RP : Carambar.
Oui, vous savez, un peu comme le mec sympa, mais un peu relou, avec ses blagues nulles et qui te colle aux … dents, ou à l’arrière-train, quand tu te ballades du côté de Goldshire
Je dirais qu’ils vont leur donner des noms de personnages qui n’existaient pas lorsque Vanilla est sorti, pour bien marquer la différence (genre Irion, etc.)
A la sortie du jeu (et encore longtemps après), la logique était :
_ perso “bon” : serveur PVE
_ perso “mauvais” : serveur PVP.
_ Organisation “bonne” : serveur RP PVE
_ Organisation “mauvaise” : serveur RP PVP
Pour répondre un peu plus sérieusement, déjà, faudrait plutôt éviter les noms «alignés» sur une faction, et ensuite et surtout éviter les noms trop présents actuellement sur BfA.
Donc ton exemple de Nathanos …
Puis faut pas oublier que Nathanos à Vanilla, c’est «ça»: Nathanos Vanilla
Krusty le clown en gros, pas vraiment glamour
Et pourquoi pas Anduin tant qu’on y est?
Non, pas Brad Pitt le blondinet, mais plutôt le gosse qui passe son temps à se curer le nez sur les marches entre Bolvar et Lady Prestor Anduin Vanilla
Gamon, c’est rigolo, mais c’est quand même un meme.
Un tauren level 13 pochtron qui passait son temps carpette parce qu’il était attaquable et que tout le monde le butait en boucle
Et ça reste aligné Horde.
Perso, si je devais absolument prendre des noms, je prendrais des trucs neutres, genre des gros vilains pas beaux peu importe la faction.
Des noms de boss de donjon par ex.
Mais certainement pas des noms trop alignés Horde ou Alliance, sinon, tu risques de te retrouver avec un phénomène de panurgisme latent, et des ratios déséquilibrés.
J’avoue que même si c’est moche, ce que dit Gauric ne me dérangerait pas : du Classic-FR-PVP , Classic-FR-PvE, Classic-UK-RP, etc.
C’est vilain, mais ça fait le taff.
« Truc », « Bidule » et « Chose » ? ca le fait pas je trouve
Sinon, effectivement, éviter les noms en rapport avec l’une ou l’autre des factions - surtout en ce qui concerne les serveurs PVP : pas la peine de créer un début de déséquilibre horde/alliance.
Oui, pour Nathanos, même si je ne joue pas à BfA, je jette un coup d’œil de temps en temps sur le forum général quand je glandouille, et je le vois sortir sur des topics de temps en temps.
C’est un peu le toutou de Sylvanas, un peu comme Genn pour Anduin.
C’est pour ça que ça me gênerait un peu de voir son nom associé à Classic.
Idem pour le sac à puces d’ailleurs.
Et j’ai peur que d’avoir des noms de serveurs trop marqués par une faction ne pousse au déséquilibre.
Sur PvE, c’est pas gênant, mais sur PvP, ça pourrait l’être.
N.B: T’inquiètes pas pour la dérive, je suis spécialiste en hors-sujet et autres dérives, j’ai mon permis bateau, et en dériveur, je roxx
L’Optimist aka. la caisse à savon, c’est toute ma jeunesse
J’esperes que par soucis du détails ils vont générer artificiellement des file d’attentes et des plantages de serveurs, ça faisait partie de l’ADN de Vanilla !