Absolument rien à ma connaissance.
Techniquement on a même pas l’info comme quoi blizzard officialise le lancement futur de classic BC (même si au vu du sondage récent et de l’engouement communautaire c’est virtuellement déjà certain)
Pour faire simple, si tu me donnes l’accès aux eds 2 mois avant l’ouverture des portes, je peux te garantir à 100% que je vais en monter un pala un sur mon temps libre, juste pour passer le temps, et avoir ce perso sous le coude en cas de besoin.
Si au contraire l’accès aux eds n’est possible qu’à la release, on est proche des 0% de chance que je monte ce paladin, parce que je serais focus sur les 2 (voir 3-4) classes que j’ai réellement envie de jouer.
Je pense justement que je serais pas un cas isolé.
J’aurais presque tendance à comparer ça à une open lvl58, où chacun créera des perso pour le « au cas où, si besoin je l’aurais »
Edit typo etc, encore sur tel sorry
Oui donc peut-être qu’ils tâtent la communauté un peu plus ( comme avec les Hauts Elfes…niark niark niark…) pour prendre leur décision^^
Eh bien…j’ai hâte de voir ce que ça va donner, mais je ne pense pas y mettre les pieds, l’idée d’un retour aux sources c’était cool, mais de là à tout refaire, nope…j’ai d’autres choses à aller explorer:p
Bon courage pour l’attente quoi qu’il en soit, ça sera quand même BC quoi qu’ils décident ^^ ( si ça arrive bien entendu)
Le boss de wow a dit que sa serai la suite logique de classic vu son succès sur un stream , c’est en développement et sortiras sûrement vers l’été 2021 ,mais il nous diront rien avant la conférence de janvier je pense 
J’imagine qu’on verra ce qu’il en est au final, mais ouais, difficile de juger là tout de suite. Ya pas vraiment d’avis plus recevables que d’autres sur ce point précis.
Le souci c’est que je me méfie de leur idée de « logique ».…ils le sont pas avec le nombre de serveur et leur bêtise de fermer l’unique pve…donc bon…
Donc logique :
- Classic = dernier patch de Vanilla donc BC => dernier patch de BC?
- ou Classic = dernier patch de Vanilla et donc BC => premier patch de BC?
( pour que ce soit plus clair j’ai édité )
Le plus probable est la 2.4.3.
Le choix de partir sur la 1.12.2 pour classic vanilla c’était pour la facilité techniquement. Faire effectivement progresser le jeu au travers de chaque patch aurait demandé un travail nettement plus important parce que tu multiplies par autant tous les tests, debugs, etc à faire.
Genre tu prends le script d’un boss, s’il a changé à 3 reprises au cours de l’extension, bah ça veut dire qu’il faut s’assurer que chaque version fonctionne correctement, au lieu de juste la dernière.
Donc on peut oublier la difficulté des donjons héroïques alors…et les accès etc etc…parce qu’ils ont fait des changements au niveau des difficultés si je me souviens bien…( mais je peux me souvenir très mal aussi…donc mes excuses)
Encore les accès je m’en fiche, c’est vraiment le côté relatif de la difficulté des rencontres qui me poserait problème.
Honnêtement Bc j’ai moins de souvenir, parce que je déteste les draenei…donc j’étais bien contente quand Lich King est arrivé et que j’ai retrouvé un peu plus d’espace……y’a toujours trop de poulpe dans ce jeu…je les appelle les poulpes oui…
J’aurai dû miner leur vaisseau tsssss……ingénieur pas ingénieuse à l’époque…
Je pense que tu devrais regarder le message en entier et calmement parce que t’as compris l’inverse de ce que j’expliqué. Ou alors je comprends rien à ce que tu dis.
Oui, s’ils sortent le jeu directement en 2.4.3 non altérée, ça risque d’être assez décevant niveau difficulté en dehors de sunwell.
Bon après ça sera pas non plus niveau « HM de LK » mais ouais c’est pas l’idéal c’est sûr.
Après, jme dis que quitte à faire un patch 2.5 (comme ils ont fait un patch 1.13 pour classic vanilla techniquement), et vu que cette fois ils ont de l’avance pour tout l’aspect en dehors du jeu (architecture des serveurs, intégration bnet, etc), peut-être qu’on pourrait envisager une version « mixte » dans laquelle on aurait les talents, items, maps, etc dans leur version finale, mais un contenu pve dans sa version pré nerf.
Ça leur demanderait pas beaucoup plus de boulot à priori (ça reste une seule version à test/debug, juste que c’est pas la tout dernière), et ça permettrait de rendre le pve plus intéressant.
Les nerfs des raids qu’on voit tomber systématiquement au fil des extensions sont surtout là pour permettre aux joueurs de catch up et pas être encore coincés sur le 1er palier la veille du pré patch de l’extension suivant.
Mais là sur un jeu supposément statique, t’as tout le temps du monde pour faire ton progress, donc je pense pas que ce soit nécessaire. Et puis c’est quand même plus satisfaisant de réussir à tomber un boss à pleine puissance plutôt que de te dire que t’as réussi à le faire uniquement parce qu’on lui a attaché les mains dans le dos 
2 mentions « J’aime »
Je prie pour qu’ils t’écoutent… sur ça hein! Pas sur autre chose! 
1 mention « J’aime »
C’est un Rush en tong Noob
1 mention « J’aime »
Pardon chef! Me frappe plus chef!
Transformer les serveurs classiques en serveurs bc serait sûrement la pire stratégie pour Blizzard. Les joueurs voulaient retrouver le world of warcraft original, ce n’est pas pour au final le voir disparaitre. A ce niveau là, autant retourner sur retail.
En revanche, je pense que Blizzard envisagera plutôt de créer des serveurs spécifiques à BC tout en y ajoutant la possibilité de dupliquer son personnage dessus. Ainsi ceux qui veulent rester sur classic seront contentés mais de plus les joueurs bc pourront revenir sur classique pour faire progresser leurs personnage.
Les serveurs privés pratiquent cette politique et cela marche très bien. Et au vu du succès dérisoire de bc sur privé par rapport à vanilla, ça serait la meilleur solution
Ca serait cool mais il faudrait des limitations dans ce qui ce fait dupliquer.
Le problème qui me semble le plus évident, c’est les golds.
Mettons que toute ma guilde me prête ses po. Je duplique mon perso et j’arrive sur bc blindé tel un rappeur dans un clip.
Puis un autre guildeux veut dupliquer son perso et ont fait la même manip. Et ainsi de suite jusqu’à ce qu’on ait fait le tour et que chacun récupère sur classic ses sous mis en communs.
Dans ce cas, on commence en étant sacrément bien et j’entends déjà les plaintes comme quoi le moindre objet est super cher.
Et puis, si je manque de po, il se passe quoi? Je refais la manip avec un reroll?
On pourrait mettre une limite aux po ou débarquer avec rien. Mais dans ce cas, le type qui a vraiment la grosse somme de po perd beaucoup.
Du coup, pour les po c’est pas une copie qu’il faudrait mais un transfert. Et c’est comme ca avec des objets si tu veux pas qu’il y ait de l’abus du système.
Mais dans ce cas, transfert du perso ou copie du perso du serveur classic à BC?
Et puis, est ce que c’est possible avec le système actuel de copier un certains nombre de paramètres et avoir un transfert avec le reste?
1 mention « J’aime »
On pourrait interdire la copie des po tout simplement. Ne t’inquiète pas pour le type qui est riche, il le redeviendra aussitôt sur bc avant même d’atteindre le niveau maximum
Par transfert de personnage, tu entends un copier/couper? Si c’est le cas, c’est une mauvaise idée, ça serait comme mettre un couteau à la gorge des joueurs. De part mon expérience sur privé, les joueurs jouaient à la fois sur leurs personnages de bc ET leurs clones sur Vanilla grâce à la duplication. Ce genre de système évitera justement une trop grande dilution des joueurs et la mort à terme de classic. Comme je l’ai dit précédemment, bc a un succès dérisoire par rapport au wow original car tu en fais le tour en 3 mois à peine et ce sur une zone de play 3x plus petite que sur vanilla.
Duplication du personnage avec transfert de tout objets non lié lors de la duplication ( Po comprises ) sera surement le meilleur choix.
1 mention « J’aime »
La meilleure option est la duplication des serveurs, avec un clone-serveur restant figé en Classic (vanille) et un clone-serveur qui vit sa vie de son côté et passe en Burning Crusade.
Comme ça tout reste bien séparé et en même temps les joueurs actuels classic ne perdent pas leur progression.
2 mentions « J’aime »
Je sais pas trop d’où tu tiens ça. Ya pas mal de privés BC qui tournent très bien.
C’est une bonne solution qui règle tous les problèmes/risques liés aux abus de duplication de gold/items oui.
Par contre il créée un nouveau problème : une fois la copie faite, il devient impossible de passer de vanilla à BC.
Ça veut donc dire que toute personne décidant de faire un progress vanilla après la sortie de BC (peu importe la raison : envie de changer d’air, préfère terminer naxx avant de passer sur bc, n’était pas dispo pour raisons irl à l’époque « classic vanilla », etc) ne pourra pas profiter de son personnage et des efforts fournis sur vanilla.
Pour ça que personnellement je préfère la copie individuelle mais bien encadrée pour éviter les abus.
Après il existe également l’option du « fresh ». Tout le monde commence lvl 1 sur un compte vierge quoi. Là au moins ya aucun abus possible et tout le monde commence sur un pied d’égalité, et c’est clairement l’option la plus simple à mettre en oeuvre pour blizzard.
Par contre il est clair que pas mal de joueurs seront pas trop contents de pas pouvoir profiter de ce qu’ils ont fait sur vanilla, d’autant plus que jusqu’à présent on a jamais eu de « perte » d’une extension à l’autre. Certains perdraient probablement l’envie de jouer à BC si c’était fait comme ça.
Ceci étant dit je pense pas que ce soit « si grave que ça » pour plusieurs raisons :
- Il est fort probable qu’on commence avec un jeu dans un état 2.4.3 (de la même manière que classic vanilla était directement dans un état 1.12.2). Or, passé la 2.3, l’xp requise pour up lvl 60 (particulièrement les lvl 40-60) est assez nettement réduite, et l’xp des quêtes est fortement augmentée. Recommencer au lvl 1 serait donc moins long et pénible que ce que les gens pensent (après si on déteste le leveling… bon… ^^)
- Même si beaucoup de gens feraient la gueule de pas pouvoir profiter de ce qu’ils ont fait sur vanilla, je pense que pour la plupart ça les empêcherait pas de jouer à BC. Même si maintenant ils disent « non je jouerai pas si c’est un fresh », je pense que ceux qui se tiendront réellement à ça seront très rares. La tentation sera bien trop forte. Après tout, après quelques temps au lvl 70, le contenu laissé sur le serveur vanilla sera assez vite oublié. (Au pire rien n’empêche d’aller refaire les raids vanilla sous BC. A part le grade pvp et peut-être 2-3 trucs mineurs que j’ai pas en tête, tout peut être récupéré à nouveau)
- Même si c’est évidemment temporaire, ça permettrait de limiter l’hyper inflation.
- Ça éviterait à ceux qui veulent jouer eds/drae d’être laissés dans la poussière avec plusieurs jours de retard sur le reste de leur guildes et de leurs amis qui commenceraient eux directement 60.
En ce qui me concerne ma préférence pour ces options donne :
- Copie individuelle et bien encadrée des persos à la demande des joueurs
- Fresh start
- Copie à un instant T des serveurs
- Transfert des persos à la demande des joueurs (ils sont donc perdus sur vanilla)
- Fresh start lvl 58
Sinon histoire de changer de ton.
Pour ceux qui connaissent bien BC (souvenir ou pserveur), ca dit quoi concernant les Craft de production, genre couture, tdc, forge. Y trouve t on un grand intérêt d’en avoir plusieurs dans une guilde, par exemple si il y’a beaucoup de craft LqR ?
Ou sommes nous toujours sur le sacro saint Ingénieur pour être Opti, et alchi pour être riche?
Merci 