- Pas de Lfr ( qu’on soit pour ou contre).
- Pas de era BC. (Cata classic quasi-annoncé; va a-t-on devoir perdre tous nos persos tous les deux ans? Au rythme des sorties pour les besoins en trésorerie des actionnaires microsoft -à la limite, ce n’est pas notre problème, mais rythme imposé)
- Modification de la double spé .
- Modification des ID raid.
Il faudrait commencer à demander un peu des comptes .
Nb: excusez moi pour la redondance, mais mon post, a encore été effacé. Répondez nous blizard/activison/microsoft, au lieu d’effacer mon post pour la deuxième fois.
4 mentions « J’aime »
Le plus intéressant serait d’attendre les clarifications.
Ils ont abordés des sujets sans les détailler ni sans trancher sur un avis définitif. Donc je préfère voir ce qu’ils annoncent avant de partir en guerre sans aucun fondement
1 mention « J’aime »
Le LFR ou limiter la double spe guiderait le jeu vers moins de simplicité, ce n’est pas ce que veulent les joueurs Classic normalement?
Je cherche à comprendre.
Pour moi c’est un ensemble. Nous ne sommes plus sur du classic, mais sur du classic retail, de par le rythme imposé. Pas de BC era, et déjà Cata classic en perspective! Il faut juste rusher le contenu, sans pouvoir conserver ses personnages. C’était pas ça qui était demandé, ni ce qui était annoncé.
1 mention « J’aime »
Je vais passer sur le fait que ça me surprenne qu’après avoir ouvert une 3eme fois un sujet fermé tu n’ai rien reçu de la part des modérateurs mais… une question :
Retail est synonyme de « facilité » quand on parle de « ouais c’est fait à la retail ». Donc en quoi retirer des « facilités » pour justement moins ressembler à retail fait du LK qu’ils veulent mettre en place un « LK retail » ? 
Sans compter que tu restes focalisé sur des points qui n’ont été qu’à peine évoqué dans le sens « allez y, discutez en on a rien décidé encore ».
4 mentions « J’aime »
Je ferai la même réponse que sur l’autre topic et je rejoins ce que dit Lucif, tu mélanges des choix qui n’ont rien à voir.
D’un côté une critique du rythme et de l’absence d’un bc era qui vont contre le principe de classic. De l’autre des changements qui au contraire tirent woltk Classic bien plus du côté classic que retail.
Personnellement je suis loin de tout rejeter, je suis au contraire contente de ce qu’ils annoncent pour woltk Classic.
Par contre je ne trouve pas normal qu’il n’y ait pas de bc era. C’est passer d’un extrême à l’autre avec leur manière de gérer Classic, ce serait bien qu’ils trouvent le juste milieu : le maintien d’un nombre réduit de serveurs era pour classic et bc.
2 mentions « J’aime »
Clair que j’ai pas pigé non plus. Y doit y avoir moyen de maintenir un ou deux serveurs internationnaux en mode « era ».
Après peut être qu’ils prévoient pas de le faire immédiatement à cause du flop d’era lors de la sortie de BC mais plus tard après une version de maitrise.
Dans tous les cas, il faudrait surtout qu’ils songent à un moyen de pouvoir faire passer son personnage au travers des extensions.
Ce qui freine beaucoup aussi c’est ce blocage. Tu veux voir vanilla puis une fois fini passer à BC ? Bah tu dois recommencer à 0 actuellement sur serveur BC.
Et SoM ce qui doit freiner actuellement c’est le coté temporaire et « quasiment fini ».
J’avais commencé un personnage là bas car j’ai toujours pas pu voir les raids, bah j’ai fini par mettre de coté car j’avais pas le temps (focus BC) et à terme c’est voué à disparaitre, donc j’ai limite plus d’intérêt à attendre la fermeture de SoM et de voir les migrations des personnages sur les serveurs era (vu que j’ai toujours mon paladin 60 dessus).
Je ne critique pas négativement les changements d’ID, et de double spécialisation, nous attendons plus d’informations. Je constate que ça commence à faire beaucoup de changements. Je critique très négativement l’absence de era BC, le rythme de consomation forcé du contenue, l’annonce d’un possible Cata classic alors que wotlk n’est même pas sorti (et pour ceux qui suivent J’avais annoncé le Cata classic depuis plusieurs semaines, et je n’ai rien contre sur le fond).
Après, oui, je me demande pourquoi blizard ferme trois fois ce post! Je le referai autant de fois que nécessaire !
2 mentions « J’aime »
Juste au cas où pour info, la charte normalement interdit la réouverture d’un sujet qui a été fermé.
Je ne fais que t’informer 
Sinon les changements, pour le moment on a juste pas plus d’info que « on va y toucher pour améliorer ça ».
Donc… wait&see, vu que nos discussions y a genre 0.000000000000001% de chance que ce soit remonté.
bonjour, n’ayant pas participé aux précédant, je profite de celui-ci pour donner mon avis: retirer le lfr dans woltk est de loin la pire des mauvaises idées. En effet passer 2heures à spam « hunt DPS cherche groupe pour donjon » et passer un grand 20 min dans le donjon pour le finir bof, car certains l’ont peut-être oublié mais les donjons WOLTK, même en héros se faisaient en mode rush …
7 mentions « J’aime »
Je me demande en effet si le but n’est pas de garantir la réussite des serveurs som bc, en partant du principe que sans serveurs bc era les gens iront forcément sur ceux là.
Tu peux utiliser l’outil donjon sinon, ça évite d’avoir à spam, ça marche particulièrement bien pour monter ses groupes.
2 mentions « J’aime »
Le LFD t’assurera de trouver un groupe au bout d’un moment mais ça ne veut pas dire que ça te prendra -10min pour trouver un groupe (surtout en tant que DPS).
Le LFD ne crée pas de tank.
Il y aura un + gros pool de tank dispo, certes. Mais tu seras aussi en concurrence avec un plus gros pool de DPS. Attendre +45min en DPS, même avec l’outil de donjon c’était quelque chose de courant.
PS : tu devrais monter tes groupes et pas spam « DPS cherche groupe » tu verras aussi que ça aide de ne pas attendre que les autres le fasse pour toi. En + de t’assurer une place 
2 mentions « J’aime »
A quoi sert un forum et une discussion si elle est fermée sans aucune justification ? Ca doit derenger ou je ne sais quoi? Pourquoi fermer le post au lieu de le commenter?
Donc non, nous ne sommes pas d’accord avec tout ça, et merci de ne pas faire n’importe quoi avec notre jeu « classic ». Restez informés et postez pour avoir ce que vous voulez. C’est tout.
Mais oui, wait&see&gueulez si nécessaire !
Osef la som, cata classic, etc…
Oui je pense que tu déranges.
On veut te faire taire !
Ne lâches rien !
Arrête, l’op serait capable de prendre ça 1er degré.
(dans tous les cas, on rappellera pas les posts limite agressif et le premier contenant quand même des insultes envers les devs.
Faut pas s’étonner du delete, on s’étonnera juste du « non-ban » vu qu’on peut se bouffer du ban pour largement moins que ça)
Attention sinon on va bientôt nous ressortir le mantra " vous êtes des employés blizzard sur des faux comptes" à la mode Beubarr …
Ca, sur wow ça fait long que je l’ai pas vu.
Par contre sur HotS… 
Sois patient, à chaque lancement il y a les gens avec leur chapeau en papier alu qui débarquent c’est inévitable 
1 mention « J’aime »
Je pense que si j’avais insulter qui que ce soit, je serai ban. Sinon, je posterai comme beaucoup d’entre vous avec un autre compte non?
Mais peut-être s’agit il de réagir sur le fond ?
Ca ne vous gêne pas de perdre vos personnages BC? D entendre déjà du Cata alors même que wotlk est en bêta? Et de voir certains changements annoncés alors qu’aucune consultation n’a été lancée ? Moi,ça me gêne, et je le dis. Et il faut réagir. Ça sert à ça un forum .
Quant au chapeau pointu…
Un autre compte ? Qu’est ce que t’en sais ?
Et franchement, si tu vois pas… enfin bref.
(j’viens de te croiser à Shattrath tient d’ailleurs xD)