Ok donc là c’est plutôt clair: après la sortie de BC on pourra cloner nos persos de Classic vers BC, mais toute la progression de Classic postérieure à la release de l’extension ne sera pas prise en compte.
Pourquoi pas, mais j’ai un peu du mal à en comprendre la logique. Pourquoi ne pas laisser les joueurs boucler l’ère qu’ils souhaitent et leur donner l’occasion de migrer vers la suivante, sans perdre leur progression ? Quels sont les « risques » au niveau des abus, etc ?
Les risques sont surement la multiplication des golds ou ce genre de choses. Il y aura bien un petit malin pour trouver une faille de l’exploiter ^^
@blizzard Très mauvaise idée. Le clonage devrait se faire dans le sens inverse, la quantité de golds actuelle des joueurs va complètement fausser le marché de burning crusade, et va provoquer une inflation énorme, par conséquent, limiter les possibilités des joueurs n’ayant pas cette quantité de golds. En permettant de cloner vers Burning Crusade, vous pouvez limiter la quantité de po du personnage, et limiter également la quantité de rerolls disponibles au début de la sortie. Vous pourrez alors permettre plus tard de débloquer un clonage trimestriel supplémentaire, sinon, nous allons tomber dans une ère qui va tout simplement être => Rush 70, acheter tout à l’hv pour les plus riches, augmenter le prix de toutes les matières premières, armes gangrénées, tômes… des Golds DKP énormes (comme c’est déjà le cas sur Naxx) et permettre à cette économie de continuer de tourner encore et encore. Et je ne parle même pas du fait de ne pas brider les golds sur les personnages qui en vendent, et provoquent (eux-aussi du coup) une inflation généralisée.
Euh, le clonage c’est juste si tu veux garder ton perso sur les DEUX A LA FOIS.
Sinon c’est soit tu restes vanilla, soit tu vas sur BC.
Je ris encore du <à tous jamais>.
Bonjour, afin de savoir si nous continuons l’aventure avec Blizzard, pourriez-vous préciser le sort réservé aux guildes dont le GM décide de rester sur Classic Era, celles dont le GM décide de suivre sur BC, et celles dont le GM décide de cloner son personnage ? Merci ! ^^
Ca semble encore un peu ambigüe. Par exemple si on a un personnage lvl 30 au moment du patch et qu’on va sur classic era, on le récupérera lvl 30 le jour où on veut aller sur BC ? Et si on crée un nouveau perso sur classic Era, il ne pourra jamais voir BC ?
C’est ce qui est écrit oui. Vu que la copie aura été faite quand le dis perso était 30 ou dans le second cas n’existait juste pas.
Merci de supprimer le sésame.
Cordialement
Non merci a+
Cordialement.
Si on veut profiter pleinement d’un serveur Classic Era après la sortie de TBC, jusqu’à down KT à l’ancienne (comprendre: raid de 40 joueurs de lvl 60), puis décider qu’il est enfin temps que notre perso aille en Outland via un transfert sur un serveur TBC tout en gardant notre progression et ben on peut tous aller se brosser.
J’ai lancé un sujet sur forum anglais et en gros une des raisons avançée serait d’éviter divers abus de tranferts d’argent/gear d’un serveur Classic Era à TBC.
En clair, les futures combines de joueurs visant à destabiliser l’économie des serveurs TBC prennent en otages ceux qui veulent simplement profiter de toutes les ères proposées, sans forcément perdre leurs acquis d’un serveur à l’autre.
Tu peux donc cloner tout ce que tu veux de Classic Era à TBC, mais tout ce que tu as pu faire sur Classic Era passé la date de sortie de TBC ne sera pas prit compte.
Bonjour la frustration.
Je me demande s’il n’y a pas intérêt pour un nouveau compte comme moi de rester 57 pour avoir un autre perso 60 gratuit avec le sésame je sais pas si ça marche et finir le pex pendant le prepatch
J’vais faire pareil, profiter du pré-patch pour le lvling facile et up un reroll 57 pour claquer un sésame 58 pour le main.
Effectivement.
Je ne dois pas avoir l’esprit assez tordu pour comprendre comment l’économie pourrait être déstabilisée, en tous cas pas plus que maintenant. Sachant que tout ce qui existe à classic existe encore à BC il me semble et que c’est plus facile de farm avec un lvl 70 ??
Oui voilà.
En fait je trouve assez malhonnête de la part de ceux qui prétendent qu’autoriser les transferts de perso de Classic Era vers TBC en gardant toute la progression serait synonyme d’abus en tous genres, surtout sur la question de l’économie des serveurs.
L’expérience de Classic a clairement démontré à quel point la communauté n’a cessé de trouver toutes les failles possibles et imaginables de manière à optimiser tous les aspects du jeu.
Addons, PL, mafias, bots, multicomptes (qui n’est pas la même chose que le multiboxing), sans parler des pool size pvp artificiellement boostées.
Tout aura été entrepris pour XP encore plus vite, gagner toujours plus de PO, farmer toujours mieux, jusqu’à l’absurde.
Je suis désolé mais quand on voit sur Sulfuron un joueur avec 17 comptes, une floppées de rogues sur chaque spot de lotus noirs aux Steppes, présent non-stop, quasiment tous les jours, et que Blizzard n’en fait quasiment rien, qu’une partie des joueurs sont même presque prêts à défendre ce genre de chose, on peut légitimement se dire que le foutage de gueule est total.
Et après ça certains chouinent car ils ont peur que "l’économie soit cassée sur les serveurs TBC à cause des transferts" ? J’en baille d’ennui.
Qu’ils autorisent les tranferts Classic Era > TBC, avec une limite de PO, ou même sans autoriser les PO, voir tout simplement en les convertissant de façon à limiter les abus.
Les solutions sont là, il suffit juste d’une décision pour rendre ça possible.
Mais c’est beau de rêver, l’avenir de Wow Classic est déjà tout tracé: on va se cloisonner bien gentiment sur nos serveurs et abusera qui voudra.
hmm je n’ai pas souvenir que naxx etait a BC, si c’est le cas c’est une excellente nouvelles 
est ce que les serveur classic ERA seront en phase 6, Si oui, serait-il possible d’intégrer serveur classic era en phase 1 afin de revivre l’expérience wow classic depuis le début ?
Ou faire un serveur phase 6 qu’avec des nouveaux personnages
Non clairement le gameplay n’est pas le probleme, le soucis vien du fait qu’au fil des extensions on a perdu toute possibilité de pouvoir "bidouiller "son avatar via un arbre de talent . d’essayer des arborescences differentes .
Certain diront que de toute façon tout le monde fini par avoir la meme , he bien a blizzard de developer cela . faire un mage ambidextre avec un sort feu d’une main et givre de l’autre , ou un paladin qui dps avec des sorts…enfin y a moyen de diversifier les specialisation sans nous pondre une nouvelle classe toutes les deux extension. Il faudrai que l’on puisse choisir non pas la classe mais plutot la maniere de jouer …du rpg …est ce que blizzard se rapelle ce que c’est …enfin je m’egare .
perso si je joue a classic , c’est juste parceque le azeroth avait une identité , chaque region avait une ambiance , quand tu depence ton point de talent que tu choisi où le mettre …ben c’est un accomplissement en soi . …c’est pour toutes ces petites choses qu’on aimes classic.
Merci d’envoyer des mails contenant « Burning Crusade » à chaque fois je crois que c’est l’accès bêta 