WoW Classic - Organisation des royaumes européens

anon74210076 · juin 26, 2019, 9:13pm

non car ils vont perdre encore plus ! alors qu’il localise les serveurs et là ils pourront souffler, mais si ils continuent comme ça les licenciement n’ont pas fini

Sayro-illidan · juin 26, 2019, 9:18pm

N’importe qu’elle loi qui va les limiter dans leur optique game as a service, est un problème, pour eux, donc oui je pense.

Pas vraiment vu que le « problème » a l’air d’être le long terme, donc perdre des joueurs qui pourraient, potentiellement rester 2 ans sur le jeu, au profit d’une économie court-termiste est a côté de la plaque.

Mïlu-temple-noir · juin 26, 2019, 9:20pm

De toute façon on a plus qu’à attendre leur réponse

Vallarièl-ysondre · juin 26, 2019, 9:22pm

Ogiane:

Les « serveurs européens » vus par la sociolinguistique

L’annonce de la gestion des serveurs de la zone Europe crée polémique et je voudrais apporter un point de vue extérieur au jeu : celui de la sociolinguistique, branche des sciences du langage s’intéressant aux contraintes langagières que les locuteurs rencontrent en fonction des groupes et sociétés auxquelles ils appartiennent ainsi qu’en fonction des interactions sociales qu’ils sont amenés à avoir.

Dans une société donnée, lorsque les locuteurs n’ont pas forcément les mêmes pratiques langagières (différents « dialectes », voire différentes langues), il peut se passer deux choses. Soit toutes les langues sont reconnues comme équivalentes (souvent car les locuteurs sont eux-mêmes bilingues ou plus) ; cette situation n’est souvent possible que parce que le nombre de locuteurs est équilibré et que les fonctions des différentes langues sont les mêmes (elles peuvent être utilisées à la maison, à l’école, dans les médias…) Soit ce n’est pas le cas…

Dans la majorité des pays, on constatera que ce n’est pas ce qu’il se passe. Une norme langagière s’impose très vite comme étant la norme « haute » de la communauté (celle majoritaire ou considérée comme le meilleur « véhicule » de communication), les autres variantes ou pratiques deviennent considérées comme des normes « moyennes » ou « basses ». Les différentes langues se trouvent alors cantonnées à certaines pratiques sociales, comme par exemple n’être parlées qu’en famille (guilde ?), que dans certaines régions comme le parler « picard » (un chan dédié dans le jeu ?)… On parle alors de phénomène de « diglossie », les langues sont hiérarchisées entre elles et cela entraîne indirectement une hiérarchisation des locuteurs par catégorisation puis essentialisation. Simplement avec l’exemple de la France, on notera les « jugements de valeur » sur les problèmes de liaison et d’orthographe ou simplement l’exemple lexical de l’opposition entre chocolatine / pain au chocolat / croissant au chocolat / couque au chocolat…

Ramenons cela, à l’échelle de serveurs européens ; il est fort à parier qu’il se crée ce phénomène de diglossie sur chaque serveur, une communauté imposant sa norme, en fonction de son nombre (francophones, germanophones, anglophones, hispanophones…) ou du statut qu’ils accorderont à une pratique (comme considérer que l’anglais est la seule langue qui doit s’imposer à tous). Ces phénomènes de diglossie sont très importants à comprendre car ils induisent des situations d’ « insécurité linguistique » et ceci n’est pas anodin. On distingue alors trois types d’insécurité qui, dans le cas du jeu pourrait grandement réduire le taux de rétention de joueurs, surtout sachant le besoin de communication qu’implique Wow Classic :

L’insécurité statutaire quand on sait ne pas s’exprimer dans la langue attendue.

L’insécurité formelle quand on sait ne pas maîtriser « parfaitement » la forme attendue de la langue statutaire.

L’insécurité identitaire quand on sait que l’on parle dans une langue associée à une minorité non légitime (aux yeux de certains).

Associé à ces phénomènes, on retrouve également la notion de « glottophobie » terme que l’on doit à Philippe Blanchet (Rennes II), qui consiste en toute forme de discrimination liée à la pratique langagière de l’individu discriminé ; discrimination aujourd’hui punie par la loi. Peut-on éviter les discriminations ? Probablement que non. Peut-on les réduire ? Assurément oui.

Aucun joueur n’a envie de se retrouver dans une de ces situations et s’il est vrai que beaucoup de gens sont tolérants, ces situations seront bien plus exacerbées avec des serveurs européens que les simples critiques sur l’orthographe ou le langage sms (qui ne sont que du formel, pas du statutaire, ni de l’identitaire).

Je trouve très dommage que Blizzard ait pris ce genre de décision quand c’est un Américain qui est le père de la sociolinguistique (William Labov, pour ceux que cela intéresserait). Ne serait-ce que pour respecter la loi, Blizzard doit prévoir la localisation des serveurs.

C’est un avis parmi tant d’autres, mais je tenais à le donner et j’aurais aimé pouvoir l’écrire également dans les autres langues européennes ; malheureusement… je ne fais pas confiance aux traducteurs automatiques.

Meilleur post en faveur des Royaumes localisés de tous le forum (après les miens, ofc !)

Sayro-illidan · juin 26, 2019, 9:23pm

Je préfère préciser que ce n’est pas mon domaine, donc prenez ce que je dit avec des pincettes.

Mïlu-temple-noir · juin 26, 2019, 9:29pm

Ils seront limité aux Etats Unis mais pas ailleurs bon ça leur fera mal c’est certain mais ils continueront de se faire du pognon en dehors des US

Tuman-medivh · juin 26, 2019, 9:31pm

Sans compter qu’il faut tout de même bien connaître une culture pour s’exprimer avec nuance…

Sans parler de la poésie. Mais ça, tout le monde s’en fiche, non ?

anon74210076 · juin 26, 2019, 9:32pm

détrompe toi, ils pouvaient gagner du pognons et récupérer des joueurs, mais avec leur annonce de serveur Européens, ils ont tué le wow classic avant le lancement officiel

Mïlu-temple-noir · juin 26, 2019, 9:35pm

Aucun rapport…

La loi anti loot box limite la possibilité de boutique en ligne aux US mais pas en dehors.

Dans WoW Vanilla/Classic Il n’y aura pas de boutique de toute façon avec ou sans serveur EU. Et il y a des gens qui vont jouer.

Oui ils vont gagner moins mais ils vont quand même toucher pas mal. Parce qu’il y a des gens qui vont aller dessus même s’il n’y a que des serveur EU. Faut pas croire que parce que nous ralons que personne ira sur WoW Classic

Tuman-medivh · juin 26, 2019, 9:36pm

Il n’y a pas de long-terme en Bourse.

anon74210076 · juin 26, 2019, 9:37pm

Je te garantis qu’ils vont beaucoup perdre. d’ailleurs j’attends la réponse pour savoir si je reste sur serveur privé ou pas

Mïlu-temple-noir · juin 26, 2019, 9:40pm

Ils vont perdre de l’argent. Beaucoup je sais pas pour ça faudrait savoir combien de personnes comptent ne pas s’inscrire (et je parle de réellement arreter WoW pas juste dire je m’abonne pas et puis prendre sa CB en même temps). Et là il n’y a pas moyen de savoir le chiffre de façon officiel on ne peut que spéculer

Sayro-illidan · juin 26, 2019, 9:41pm

Ok donc c’est quoi cette partie du lien que j’ai mis plus haut?

Tendances analyse technique

	Court Terme	Moyen Terme	Long Terme
Tendance	Neutre	Neutre	Baissière
Résistance	47,3	51,4	57,6
Ecart / Rés.	-1,2%	-9,0%	-19%
Ecart / Supp.	11%	17%	13%
Support	42,2	40,1	41,5

Michelvisage-elune · juin 26, 2019, 9:43pm

Ils auront beau me tenter avec le 8.2 on me la fait plus.
(en plus y’a l’extension de ff14 dans 2 jours )
Je ne me réabonnerai que le 27 août si Classic a évolué dans le bon sens

Tuman-medivh · juin 26, 2019, 9:45pm

Je ne suis pas croyante.

Une relation fondée sur quelque chose d’aussi volatile que la “confiance du marché” n’est pas une relation prédictible à long terme.

Je plus Zen que Veau d’Or, comme moine.

Ellythe-les-clairvoyants · juin 26, 2019, 9:46pm

Merci d’avoir pris le temps de partager ton avis de manière aussi construite et de donner un point de vue sociologique sur le sujet.

Il donne un éclairage différent sur les risques liés à l’introduction des serveurs EU.

Pour des serveurs FR, DE, ENG, et toutes les langues capables de remplir leurs serveurs.

Sayro-illidan · juin 26, 2019, 9:49pm

Oui je souligne juste que cette « tendance » peut jouer sur leurs décisions, restructuration, création de projets, pour justement renverser la tendance.

Shaere-elune · juin 26, 2019, 9:49pm

Waouh … et bien mes aïeux

La sociolinguistique n’est absolument pas mon domaine, mais la clarté de ce post est absolument bluffante.

Probablement le meilleur plaidoyer que j’ai pu lire en faveur des serveurs localisés, que je préfère personnellement appeler serveurs régionaux, ou régionalisés , même si le terme est probablement incorrect, pour éviter la confusion avec la localisation du client du jeu.

Je parle évidemment de la langue utilisée majoritairement, et parfois exclusivement, dans l’espace clos que représente un serveur.

Bravo en tout cas Ogiane, tu as gagné une fan
Il faudrait leur envoyer ce post, ça leur ferait du bien de réfléchir là dessus à tête reposée.

Après ça, ne venez plus jamais me dire que les sciences du langage, c’est chiant hein, sinon, je mords
Je vais m’en faire une signature, tiens

Les « serveurs européens » vus par la sociolinguistique ou : pourquoi et de quoi qu’on cause

Ombreterre-les-clairvoyants · juin 26, 2019, 10:01pm

Rhaaaaaaa … Trop compliqué tout ça ! Faut s’adapter à son interlocuteur. Prendre exemple sur le Commander in Chief :

Blizzard made a TERRIBLE mistake with EU servers. They have to fix it NOW ! If they do, I will be their best FRIEND and we’ll make a great DEAL !

Blizzard a fait une TERRIBLE erreur avec les serveurs UE. Ils doivent corriger ça MAINTENANT ! S’ils le font, je serai leur meilleur AMI et on fera de GRANDES CHOSES ensemble !

Tuman-medivh · juin 26, 2019, 10:02pm

ça fait du bien !