Super idée et organisation ; -)
Bonne découverte de Vanilla en famille =)
j’avais un doute ausis mais c’etait BC le 5k apparement, apres possible que ca a été des la 1.12 et que blizzard fasse cela, ca reste bien en dessous des 10k ici evoqués ^^’
1 mention « J’aime »
Après pas assez de joueurs c’est évidement un problème, mais pour avoir essayer un serveur pvp “officieux” à très forte population je n’ai pas franchement trouvé l’expérience plaisante. (Le pvp avec énormément de monde, c’est rigolo au début et ça fait peut-être de super vidéo mais honnêtement en pratique c’est juste chiant si ça devient trop courant)
Bon après à l’époque je ne jouait pas sur un gros serveur (Garona) donc ça joue peut être dans mon ressenti.
Dans l’idée de pouvoir faire toutes les activités que propose le jeu, le stricte minimum à atteindre sur un serveur pour Classic est 80 joueurs. 40 coté Horde et 40 coté Alliance. Bien sûr ce serait dans un monde idéal.
Avec le nombre de gens qui réagissent sur ce thread et même sur l’ancien thread de l’annonce des serveurs EU. On se retrouve avec une moyenne de 400 joueurs.
C’est 5 guildes coté Horde et 5 guildes coté Alliance en prenant compte que chaque guilde à 40 membres. Cela m’a l’air effectivement peu, comme ça.
Sachant que le nombres de participant sur un thread est marginal, et ne représente aucunement le nombre de joueurs potentiel du jeu. Faire un serveur FR ne me parait pas impossible au point de rendre le jeu injouable.
Ceci est complètement de la spéculation. On ne connais pas le nombre exacte de joueurs qui attende Classic. Et il y a beaucoup trop de variable comme :
- Les joueurs muet qui ne font que lire le forum.
- Les joueurs qui ne communiquent que via Discord/TS/Mumble/Forum, dans des groupes privée.
- Les joueurs qui sont déjà dans des guildes sur BFA et qui comptent jouer à Classic et qui ne passent pas sur le forum, vu que leur guilde est déjà formé.
- Ceux qui suivent les nouvelles uniquement via des sites communautaires ou journalistique (presse généralisé comme JVC ou spécialisé comme JudgeHype / Mamytwink)
- Ceux qui attendent la sortie du jeu uniquement et qui ne suivent en rien les nouvelles.
- Et enfin ceux qui seront au courant uniquement quand le jeu sera sortie.
Voici la base de joueurs potentiel pour la sortie du jeu le 27/08/2019. On va dire que cette base durera environ 1 mois. (je spécule comme toujours)
Ensuite, il va y avoir une deuxième vague, celle des joueurs qui ne comptaient pas y joué mais qui par curiosité viendront testé le jeu une fois celui ci bien sortie, les joueurs potentiels qui apprendrons de leurs amis que le jeu existent et voudront les suivre, les joueurs qui découvrirons le jeu bien plus tard que lors de la sortie.
Si avec tout ce nombre potentiel de joueurs, nous, Français, Belges, Suisse, Québécois, Algérien, Marocain, Réunionnais et j’en oublie tellement que je risque de me faire insulté de tout les noms, n’arrivons pas à maintenir un serveur FR à hauteur de 400 joueurs non simultanée, on pourra dire que oui, les serveurs Européen était alors la solution.
Mais pour le moment, on ne sait pas si les serveurs FRs seront vide ou complet, une chose est sûr, c’est qu’ils apporteront potentiellement plus de joueurs que des serveurs Européen.
C’est mon avis, je ne suis pas là pour vous sortir des chiffres, des affirmations qui sont vrai, je ne fais qu’essayait de voir la communauté Francophone dans son ensemble et surtout la viabilité minimum d’un serveur de world of warcraft.
D’ailleurs, d’après vous, combien de jouer faut il au minimum pour qu’un serveur soit jouable dans l’intégralité du contenu ? (PVE, PVP)
4 mentions « J’aime »
Je crois que tu es sarcastique 
ça fait plaisir de voir que vous écoutez la communauté pour nous permettre de revivre l’experience la plus proche de Vanilla possible !
bisous sur vous
2 mentions « J’aime »
Drama , drama , drama , drama !
Dsl mais pour le moment c’est toi qui fait dans le drama .Bon je suppose que ça doit pas être façile de ce rendre compte que tu n’es pas le centre du monde .Vue comment tu t’acharnes sans argument je t’invite cordialement à te taire.
6 mentions « J’aime »
J’adore.
Tous ceux qui étaient à fond pour des serveurs Européens arrêtaient pas de clasher les autres en disant " agneugneugneu vous êtes jamais content " , et maintenant qu’il y a des serveurs Européens ET des serveurs français, les mêmes sont là à pleurer sur ce topic en disant que ça va être nul blablabla xD
Qu’est ce qui empêche Blizzard de faire un regroupement plus tard si c’est le cas ? C’est toi qui est en train de chialer mon gars.
1 mention « J’aime »
ils travaillent peut être chez madame soleil:rofl: ils savent mieux que les autres.
Après ils sont que 4 ou 5 je pense que le concept même de démocratie leurs échappent.
Tu sais à les entendre l’avis d’une personne est toujour plus pertinent que celui de 100 personnes contre eux c’est exactement la même catégorie de gens qui te dise que la terre est plate .Eux ils sont omniscent et nous on est les cons ,mais il faut pas se laisser faire .
De toute façon dans un débat c’est casi impossible de ramener quelqu’un à la raison.
Et sa c’est cadeaux https://www.youtube.com/watch?v=_Xv5iiyeQdA
Merci à blizzard !!! Vous faites beaucoup d’heureux ![:smiley:](https://d1vbl7tgi5c9ds.cloudfront.net/fr/wow/images/emoji/twitter/smiley.png?v=6" ":smiley:")
En voilà une bonne nouvelle. Blizzard a su être à l’écoute des joueurs.
Economiquement ils ont sans doute recalculé les pertes / profits avec les serveurs EU. C’est une bonne nouvelle en tout cas.
Le soucis n’est pas si il va y avoir assez de francophones pour remplir 2-3 servers, car il va y avoir largement assez de fr, probablement plus que sur retail.
Le soucis c’est la balance dans le nombre de propositions de servers, c’est-à-dire est-ce que tout les francophones auront de la place sur les server fr?
L’ideal serait d’avoir 3 server, pvp, pve et rp, et ainsi de les remplir à raz bords, je doute pas que ca sera la cas.
Mais si l’engouement est tellement grand est-ce qu’il risque pas d’y avoir un manque de place? Comme j’ai compris le layering permet d’avoir plus de place sur plusieurs platformes, mais est-ce que la limite du layering est suffisement grand pour héberger tous les fr sur 3 servers?
outre le fait que le layering est pas une bonne chose selon moi…
OUI le layering peut gerer potentiellement un nombre illimité de gens, du moment que la machine tiens… (et pour rappel, le serveur de jeu n’est plus DU TOUT relié a « 1 serveur physique » )
Le layering c’est simple, tu mets un seuil de gens sur un layer (si ils se fient a la population connectée maximale a l’epoque donc 3k co simultanés) quand le seuil est depassé, le serveur va ouvrir un deuxieme layer, la map donc, et y repartir les joueurs ainsi que les futures co, si on atteitn a nouveau le cap (sur les 2 layers cette fois) un 3eme est ouvert, etc etc.
Le probleme, est que on est loin de pas mal de chose de classic (dans le topic sur le layering non loin, je parle des impact de ce systeme sur le PvE, le PvP, l’economie et le RP, par rapport a ce qui etait sur vanilla.)
Et a la phase 2, l’ajout des WB exterieur, chaque layer aura son potentiel spawn d’azuregos/kazzak, avec les abus possible fatalement lié. donc le layering sera quoiqu’il arrive temporaire, et blizzard l’a annoncé comme etant temporaire.
Alors pourquoi? les serveurs seront plus remplis la premiere semaine que dans 6 mois… tout le monde le pense, et ca a du sens… le layering permets donc de gerer ce « surplus » sans avoir a faire plein de serv que tu fusionnes. MAIS si la frequentation au finale est tres elevée, ils auront juste a ouvrir plus de serv (afin de supprimer le layering lors de l’ajout des WB exterieur)… ils l’ont fait plusieurs fois durant vanilla et a nouveau au lancement de BC, ca a rien de savant a faire.
Comme j’ai beaucoup dit, la quantité de joueur au 27 (et les jours proche du lancement) est flou… et la quantité qui restera de facon « stable » est ENCORE plus flou !
1 mention « J’aime »
Mmmm ok, mais c’est pas recevable comme « argument », une croyance commune n’est pas une vérité pour autant.
Je pourrais dire que Vanilla a été énormément alimenté en contenus, la version avec le plus de contenu?
Et a l’époque la population était en croissance constante, oui oui c’était avant je sais.
Je pense que votre histoire de décroissance est probable mais faut pas en faire une vérité absolue, on en sais rien ni dans quelles proportions.
1 mention « J’aime »
J’ai l’impression que les gens font un amalgame parce que depuis WoD, à chaque sortie d’extension, il y a un gros afflux de joueurs qui viennent tester l’extension mais qui ne renouvellent pas leur abonnement après 3-6 mois.
Il y aura des joueurs abonnés à WoW pour BFA qui vont tester Classic juste pour voir et qui ne vont pas aimer. C’est une certitude.
En revanche, pour tous ceux qui attendent Classic de pied ferme depuis des années, j’ai peine à croire qu’ils puissent s’en lasser en quelques mois à peine. 
Ce qui peut faire du mal à Classic ce serait que Blizzard tarde à enchaîner les phases. La Vallée d’Alterac, Le Goulet des Chanteguerres et BWL ne seront disponibles qu’à partir de la phase 3. 
Si on reste trop longtemps avec juste Onyxia, MC et le PvP sauvage comme contenu de endgame ça risque de faire léger.
3 mentions « J’aime »
Oui c’est a Blizzard de bien caler le rythme^^
narmina tu es conscient que tu te plains que les serveurs vont avoir du layering et en meme temp qu’il seront désert dans 6 mois c’est un comble quand même.
Greetings from germany,
gg guys.
11 mentions « J’aime »