hahahh bilanciati… ahahahhah tutte le classi… hahahah … carte forti… ahahah vallo a dire ai Betty Sue auto-pilot come preti maghi paladini e druidi che non devono fare nulla se non giocare in curva brainless; comunque il tuo riferimento a mtg è azzeccato, qnche qui o giochi le liste o giochi le liste se esci da quei , sono buono, 10 mazzi non tocchi palla e se quei 10 mazzi non ti piacciono ti attacchi , ci si aspetterebbe di piú da un prodotto videoludico ma alla gente evidentemente piace così: 0 sbatti , copiamo tutto e giochiamo SOLO come mi dice lo streamer di riferimento perchè usare il cervelllo è male; detto questo Bob rimane un faccia di PUPÙ e la meccanica a % è una PUPÙ doppia visto che così non puoi competere quando il fattore random incide sul 80 % della giocata
Di critiche questo gioco ne merita tante e penso che fin qui siamo tutti d’accordo, però bisognerebbe ricordarsi il distinguo tra “critica costruttiva” e “critica a sé”…
Mi spiace dirlo, ma qui ed in tante altre discussioni si usa il secondo tipo e ciò porta solo a sterili quanto puerili scaramucce…
Non piace un aspetto del gioco? Va bene criticarlo, ma finché non si forniscono dettagli diversi da “script-random-control” non si va da nessuna parte ( nello specifico poi, penso che BG sia sinonimo di random, se si vuole uno schema d’attacco lineare e costante esistono le modalità constructed)…
Mi ricordo una vecchia discussione in cui si esponeva il problema e si cercava anche di fornite una possibile soluzione, questo è il genere di critica che definisco “costruttiva”; qui per esempio si poteva chiedere un piccolo aumento % nel trovare qualche pezzo in più della tribe che si sta facendo ( magari potrebbe scattare oltre un certo turno per offrire solidità a tutti verso la fine).
Inoltre vorrei fare notare che un eccessivo attaccamento a qualcosa che, nel presente, produce solo disagio è patologicamente preoccupante… Un modo per spronare a migliorare il gioco è anche la paura di vedere i giocatori attivi in continua caduta, ma a leggere qui sembra che chi gioca maggiormente siano proprio quelli che poi vengono a lamentarsi… mi sembra una masochista ambiguità…
Grazie per essere uscito dalla torre d´avorio dottore, se mi fornisce il suo contatto saró ben lieto di chiedere un appuntamento per una seduta, in quanto lei mi sembra proprio la persona che la soluzione a tutti i problemi, peccato che ad ascoltare i “suggerimenti positivi” e le “critiche costruttive” manchi l´interlocutore , visto che le modifiche le fanno sulla base dei feedback della community USA , di fatto ponendole allo stesso livello “critiche a sé”; rispondendo poi sulla morbositá , almeno per quanto mi riguarda, purtroppo HS ha il pregio di essere un ottimo riempitempo con caratteristiche difficili da trovare in altri prodotti quindi SI si continua a giocarci e SI si continua a cercare di far capire, anche solo per gridargli in faccia, come alcune scelte ( dettate chiaramente dalle scarse capacitá del vasto pubblico e dalla mera esigenza di fare cassa ) hanno MASSACRATO quello che era uno svago intelletuale interessante , sinceramente se non ci fossi dentro dalla beta non credo che mi ci approccerei e/o continuerei a giocarci.
Detto questo , lei ritiene o meno che Bob sia un faccia di pupú?
PS: non avevo notato che l´ottima amministrazione di questo frequentatissimo forum ha tolto la parola M***A dal titolo della discussione, chissá di chi è la sensibiltá che stanno cercando di proteggere, ottimo lavoro è così che si fa crescere una community ignorando e censurando
ti rendi conto che sai solo criticare in maniera distruttiva flammare chi ti commenta e dire è un gioco di merda ma ci gioco perchè sì, seguono il forum USA ? ma non significa che puoi parlare con noi per poi andare nel forum USA per dare suggerimenti. Massacrato hs credo sia l’exp più bella mai uscita titani e bg in sto periodo è molto varia ( voglio ricordare solo tirion op rimosso?), il team di hs è forse quello che interviene di più in tutti i giochi blizzard insieme a ow2
1- in realtá ho scritto anche post sui mazzi cercando di creare discussione attorno a quello ma siccome su quello le uniche opinioni che contano sono quelle degli streamer nessuno considera o commenta quei post; 2- Io argomento sempre le miei critiche , per quanto distruttive, non dico solo “fa schifo.” dall´altra parte non c´è invece controargomentazione solo giudizietti moralistici tipo questo o benaltrismo inutile.
qui credo manchi un “non”, comunque si si potrebbe peccato che ci sono talmente tanti sostenitori dello status quo o gente a cui freganulla che sarebbe inutile tanto quanto lo scrivere qui che ha, per me, l´esclusiva funzione di parlare del gioco con altri appassionati
Non ho mai detto che èbun gioco di merda , anzi il contrario, ho detto che alcune cose le hanno gestite di merda come: nerf, nuove modalitá inutili, presenza di bot in ladder e non ultime le carte autopilot must have in ogni mazzo; queste cose, da appassionato TCG player quale sono, mi fanno innervosire soprattutto quando provengono da un´azienda leader dalla quale mi aspetto professionalitá e competenze superiori rispetto ad altre realtá piú piccole che invece , paradossalmente, hanno molta piú cura dei loro prodotti da un punto di vista meccanico.
Ti invito a vedere qui: E' tutto scriptato solo come esempio di ció che passa per la mente dei giocatori assidui, ci sono cose di cui non si parla ma di cui non si puó non rendersi conto dopo un pó che si gioca.
non si contesta l´assenza degli interventi ma la qualitá e la direzionalitá degli stessi
PS: suggerisco un controllo dell´ortografia piú accurato in maniera da far comprendere meglio i tuoi pensieri anche perchè , non essendo questa una live chat, hai tutto il tempo per scrivere bene.
Allora spiegami per favore il senso di questa frase
Non solo non c’entra nulla con “il parlare del gioco” ma è chiaramente un’attacco alla persona… un attacco peraltro poco furbo visto che la tua ultima risposta qui
fa sanguinare gli occhi.
Parliamo di Hearthstone, l’Accademia della Crusca è un’altra cosa.
cos´è che non capisci di preciso? Mi pare una frase piuttosto banale che non lascia molto all´interpretazione.
è un´osservazione, anche educata, sul livello di scrittura utilizzato, capisco che in quest´epoca ogni critica " urta la sensibilitá" di qualcuno, non vuoi le critiche (tu persona X)? Impeganti due secondi e usa la punteggiatura in maniera corretta anche perchè, altrimenti, viene difficile comprendere il tuo pensiero (persona X) e di conseguenza “ti tronchi le gambe”, gli attacchi personali sono ben alrti.
sorvolando sul benaltrismo di cui questa frase è intrisa, dal mio lato ho da dire solo: sai com´è quando ti girano, ti girano 
; non mi elevo certo a maestro scrittore né tanto meno a detentore della veritá, scrivo il mio putno di vista cercando di argomentarlo al meglio tutto qui, dal tuo lato invece leggo attacchi personali (che possono anche starci in una discussione) ma 0 argomentazioni e non hai risposto alla domanda : “lei ritiene o meno che Bob sia un faccia di pupú?”
PS:
so di ripetermi, ma questo tipo di post sono gli UNICI che vengono seguiti il che la dice molto lunga su un sacco di cose
Si ossia che alla gente, come al solito, piace piangere, su problemi più o meno reali, più o meno grandi. Pur di magari ammettere di non saper giocare o di non saper perdere.
Come tra l’altro questa discussione.
“uhhh ogni volta che appena inizio una tribe il gioco smette di darmela”
No semplicemente 9 volte su 10 la gente overcommitta a una tribe senza alcun motivo finendo per limitarsi, perdere un sacco di gold cercando pezzi specifici e finendo per rimanere indietro alla curva e poi perdere.
Anche perché se il gioco facesse quello che dici tu, lo farebbe indistintamente a tutti e tutti se ne lamenterebbero come fai tu, cosa che invece guarda caso, non succede.
Però tra voi complottari siete sempre li a trastullarvelo a vicenda con le solite trite e ritrite stupidaggini da anni:
“Uga buga il gioco è scriptato uga buga”
“Uga buga 50% forced winrate uga buga”
“Uga buga la Blizzard mi fa pescare male mentre l’oppo pesca perfetto”
“Uga buga la Blizzard non ti da i pezzi che vuoi su BG per farti perdere”
Ma quale argomentazioni vuoi? Tanto anche se la Blizzard vi rispondesse con le probabilità ufficiali di comparsa dei rispettivi minion.
(e di quanto queste percentuali scendono a seconda di quante persone nella lobby hanno comprato uno specifico pezzo)
Voi complottari trovereste il modo di “dimostare” che quelle percentuali sono la “prova” che la Blizzard forza i winrate o qualche altra boiata.
Non a caso hai linkato una discussione che si chiama “E’ tutto scriptato”.
Ma se è tutto scriptato, che giocate a fare?
Ah hai ragione non se ne parla proprio mai. Post come i vostri dove whinate perché “avversario draw perfetti per countare le mie giocate uga buga =blizzard scripta le partite” non sono tipo ricorrenti da quando è uscito HS.
Nono. Sono discussioni originalissime. 
Intendi quelli dove dici che:
Certo perché invece giocare da aggro contro i control richiede 200 IQ vero?
Spesso, pure un sacco di Aggro vs Aggro sono super ridicoli e si basa tutto su chi parte più esplosivo.
Dai ma si capisce lontano un miglio che sei il tipico player rosicone che quando vince è contento ma quando perde è perchè l’avversario è uno shoppone, uno con 3 IQ che gioca control, la Blizzard che mi rigga le partite.
Ma smettetela va.
infatti stai partecipando pure tu a questa cosa
toglierei “senza alcun motivo”, ma di base hai ragione su questo tuttavia, un conto è quando capita questa cosa, io sono il primo che si impunta su voglio gicare XXXXXX, un altro è quando per diverse partite di fila (pur cercando di evitare un focus troppo spinto) capita ad esempio che a loconda 4 ti gira 1 minion inutile di 4° e 5 minion di 2° o 1°, rng e tutto quello che vuoi, ma alle volte il sospetto viene, sopratutto accumulando un tot di partite, e lo scopo di questo mio post ( urlato per le ragioni di cui sopra) è appunto capire se qualcun´altro ha lo stesso feeling .
Asso vedi che sei anche tu un uga buga, ma dall´altra caverna dove "le mie carte non sono mai sbroccate sono io che sono superbravissimo ugabuga " ecc… quindi scendi un pó dal piedistallo .
di che vuoi parlare intorno a un gioco di carte? Fammi capire , se vuoi parliamo delle implicazioni filosofiche di Reno Jackson o della trasustanziazione delle polveri o preferisci la maieutica del Rouge ? Dimmi, di che vuoi che parliamo? Mazzi? Tech? Nuove carte? Ci sono giá gli streamer per quello e la risposta media a questo tipo di argomenti è : " vatti a vedere il canele di sblusblu12573692" lasciando così pochi temi da trattare.
Tempo fa ho fatto anche un post chiedendo che ci ridiano le carte con le donnine discinte (es: succube) ho ricevuto 1 o 2 risposte e quasi 0 interazioni, guarda invece come cambiano i numeri urlando a caso.
Fosse la prima volta che Blizzard dà fischi per fiaschi nelle comunicazioni ufficiali ti direi che hai ragione, ma troppo spesso si è venuto a sapere che c´erano cose scriptate perchè " stavano testando" (vedi discorso bot) e non è una questione di complotti, sono consapevole che la gestione di un apparato complesso come HS richieda delle operazioni che, per questioni di mercato, devo essere tenute riservate e questo avviene in tutti i giochi con una vasta utenza on-line, il fatto di accorgersene è solo conseguenza di un´assidua frequentazione e sollevare dei dubbi non vuol dire essere complottari nemmeno se sollevandoli si è infastiditi, ma chiaramente devi etichettare la gente perchè dal tuo piedistallo della realtá assoluta vedi solo “ugabuga complotto ugabuga”. Che argomenti voglio? bastava scrivere “no secondo me non è così perchè io riesco a fare la build he ho in testa 8/10 e ho 10k+ di score il tuo problema è una questione di pratica” o " guarda il canale di sblusblu che lui ne sa" (uccidendo così la discussione), ma di fatto hai preferito focalizzarti su altro cercando di passare per quello moralmente ed intellettualmente superiore fallendo.
ho postato anche liste di mazzi da rank con cui sono arrivato a legend (perchè si sono un rosicone ma so giocare) e comunque confermo se giochi controllo vuoi solo chiudere l´altro in una gabbia e torturarlo.
Con aggro dei saper scambiare e dosare le risorse , concedi all´altro l´opportunitá di rispondere, cosa che controllo non fa, comunque questo argomento meriterebbe un post a parte e a prescindere “rimuovi tutto tu che rimuovo tutto anch´io” non è sicuramente meno ridicolo.
P.s.: io gioco combo prevalentemente e combo
se ti dá così fastidio perchè rispondi? (stessa logica del “perchè giochi se è tutto scriptato?”)
Ho aperto il forum per la prima volta dopo 4 anni tipo, non partecipo proprio perché tanto la tiritera anche a distanza di anni, non cambia mai. Guarda caso.
Per verificare quello che dici tu dovresti avere la competenza (e quindi la certezza) per affermare non stai skippando minion da potenziali sinergie, giocate tempo forti etc…
Hai tutta questa competenza per dire che hai massimizzato le tue giocate ogni turno e hai finito inevitabilmente per perdere?
Perché penso che il 99% dei player di HS non la ha, anche se credi di averla. E quindi poi si leggono cose appunto tipo “Blizzard ti fa sparire i minion quando vuoi andare tribe xxxxx”
Quando avrei detto di essere super bravissimo? O quando mai ho parlato di carte sbroccate/non sbroccate? Capisco che nella tua caverna ci sia poca luce ma almeno leggi bene quelle che commenti.
Proprio perché mi ritengo un giocatore normalissimo sono consapevole che quando perdo, spesso è colpa mia o spesso semplicemente pesco male (succede sai, in un gioco di carte), di certo non sto a dare la colpa alla Blizzard, o ad inventarmi complotti sul MM rigged, sul gioco scriptato etc… solo per potermi dare una pacca sulla spalla da solo e dirmi “no tu sei bravissimo, è il gioco che ti vuole far perdere di proposito”.
Ma che è, mica ho 2 anni. So accettare che in un gioco, specialmente di carte non si possa sempre vincere.
Per favore non scrivere ste cose demenziali e linka i blue post perché così stiamo parlando dell’aria.
E l’aria guarda caso, a te fa molto comodo visto che ti ci devi riempire le bocca per “dimostare cose” ma a cui non si può ribattere, perché appunto non si sta parlando di qualcosa di concreto.
Se un’interazione è scriptata in un modo, tipo chessò, quando si scoprì che dai discover le carte di classi erano più probabili. Tutti i giocatori avevano lo stesso advantage. Non è che tu Player1 hai il 10% di discover di carte di classe perché hai il 70% di winrate e invece il Player 2 ha il 100% di discoverare la carta che gli serve perché ha il 20% di winrate e quindi vogliono alzarlo.
Perché tanto non c’è alcuna discussione sensata che si può portare avanti con persone convinte che ci sia un algoritmo che li forzi a perdere, o che gli dia brutte pescate per convincerli a shoppare ma che allo stesso tempo agli oppo da le mani perfette.
Dovreste essere voi a portare dei dati per dire “Hey ho fatto 1000 partite di ladder e questi sono i risultati che secondo me dimostrano una certa tendenza del gioco a fare una data cosa a seconda di quello che faccio io che ne pensate?”
Invece le vostre discussioni sono tutte uguali, senza prove, senza dati.
Solo gut feeling e nient’altro, però scrivete robe tipo:
Come a dire “Eh, se giochi ad HS e non ti rendi conto che è tutto scriptato sei tu che dormi”. Però ancora, ZERO dati su cui fare un discorso serio. Ma non ZERO (e ripeto ZERO) dati da te forniti, ZERO dati a livello mondiale. Cosa che invece sarebbe ben dimostrabile coi numeri.
Ti ricordo che prima che la Blizzard facesse uscire le % di drop delle leggendarie ad esempio, i player della community avevano già calcolato le probabilità.
O quando si buggarono i packs di Gadgetzan che uscivano copie su copie di carte simili furono i player ad accorgersene e la Blizzard mando fuori un hotfix fast per sistemarli e ripago anche in free packs tutte le persone affected se non ricordo male.
Non puoi nascondere dei rig nel gioco e pensare che la community non se ne accorda con una pool grande abbastanza di dati.
Legend =/= Saper giocare. La differenza che trovi a Bronzo 10 on your way to Legend sono la consistenza di mazzi Top Tier, meno carte cheap, e leggermente meno missplays dopo D5, fine.
Anche perché hai un mese per hittare legend, hai tutto il tempo del mondo.
Control puoi dedurlo dal nome il fine con cui nasce. Che ti piaccia o no sono cavoli tuoi ovviamente però la gara a chi gioca la cosa meno brainless va avanti dallo stesso tempo in cui va avanti “HS è scriptato”.
Non siete dei piccoli Einstein perché giocate Aggro/Midrange o Combo. Sono mazzi altrettanto stupidi 9 volte su 10. Nella storia di HS ci sono stati sicuramente deck più difficili da pilotare rispetto ad altri.
Ma sono stati delle mosche bianche nel corso degli anni e di certo non la regola.
Control fa la stessa identica cosa. Il dosaggio delle risorse è una cosa che hanno in comune tutti i deck di HS.
Poi certo puoi buttare i removal brainless da control come puoi svuotarti la mano brainless da aggro. Entrambe sono cose controproducenti spesso perché rischi di finire la benzina.
Aggro e Control sono due archetipi opposti ed è logico che il loro scontro sia più banale rispetto a Aggro Vs Aggro o Control vs Control.
Così come lo è Aggro vs Combo, che alla fine non è altro che stallare la partita fino al turno della combo.
Beh ripeto, il mio ultimo post è di 4 anni fa, questo dovrebbe già dirtela lunga su quanto io risponda a topic del genere, quindi già la tua logica “ferrea”, attacca poco.
Ma in linea di massima perché ogni volta spero che qualcuno di voi uga buga porti finalmente dei dati alla mano sensati e non delle “sensazioni che diventano certezze” quando fate i vostri post tutti uguali in cui ci dite quanto il gioco è sicuramente scriptato perché - inserisci motivo di sconfitta a caso - e quindi 100% script.
Sono molto aperto all’idea che Blizzard possa fare la birbante però mi da profondamente fastidio chi crea discussioni sull’aria, senza dati ma solo sensazioni. E poi, come spesso e volentieri succede (anche in altri topic) si leggono uga buga che sparano cose tipo “AH DIMOSTRATEMI CHE HS NON E’ SCRIPTATO”.
Okay, dammi dei dati estesi e credibili che dimostrano un pattern come dici tu, non spiegabile in altri modi e possiamo parlarne.
Detto questo torno nella mia di caverna, che tanto è un discorso che non va da nessuna parte con gente come te.
E lo hai fatto per moraleggiare
Direi che ho una discreta competenza in merito e so discernere i drop utili da quelli inutili come só pure che in BG spesso vengono girati dei drop bait ecc. ecc. e la tua presunzione in questo è oltremodo tracotante.
Lo si desume tranquillamente dal tuo modo di porti e come sempre “Excusatio non petita, accusatio manifesta”
Nessuno ha mia messo in discussione questo punto come ho detto all´inizio la cosa si verifica
ancora una volta ti arroghi il diritto di presumere cose di cui non hai prove che è esattamente quello che mi accusi di fare
questa frase e poi
lo scoprirono i giocatori
e mi chiedi i blue post che sono scritti dal Marketing per rabbuonire le “folle inferocite”, vedasi l´utimo sui bot che, fatalitá, adesso sparianno “misteriosamente” come sono comparsi, quanta affidabiltá possono avere? Fanno sempre così e hannpo sempre fatto così: Problema => community rileva il problema=> negazione dell´esistenza del problema => patch di correzione => ammisione dell´esistenza del problema e vanto della risoluzione dello stesso; basterebbe che saltassero la parte di " negazione del problema" e l´´ indignazione scenderebbe clamorosamente,
[quote=“fox94-2856, post:17, topic:4444”]
Dovreste essere voi a portare dei dati
http s://us.f orums.blizz ard .co m/en/hear thstone/t/b attlegro
questo è il primo che ho trovato e guarda caso rimanada a https:// hearthstone. fandom .com /wiki/Battlegrounds
dove vengono descritti i numeri dei drop
you will have less chance of being offered that specific minion when Bob’s Tavern is re-rolled, because there is one less in the pool.
The following is a table of the number of copies of each minion associated with each Tavern Tier:
| Tavern Tier | Copies of each minion |
|---|---|
| 1 | 23 |
| 2 | 38 |
| 3 | 32 |
| 4 | 38 |
| 5 | 38 |
| 6 | 27 |
Minion Type Pool Count by Tier level|Tier|Beast|Demon|Dragon|Elemental|Mech|Murloc|Naga|Pirate|Quilboar|Undead|General|Total|
| — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
|1|2|3|2|2|2|2|2|3|3|3|1|23|
|2|3|4|4|2|3|4|4|3|3|4|6|38|
|3|2|4|3|4|3|2|4|3|5|3|1|32|
|4|4|3|3|3|3|4|2|3|2|4|8|38|
|5|4|3|5|4|3|3|3|4|3|2|7|38|
|6|3|3|2|2|4|2|2|1|2|3|5|27|
|Total|18|20|19|17|18|17|17|17|18|19|28|196|
ecco qui lo script e come funziona => Bob sei un faccia di pupu? Direi 50/50 a questo punto; questa cosa potevi farla pure tu , ti costava meno tempo e facevi piú bella figura invece hai preferito fare il “superiore” caro Ugabuga dell´atra caverna
Essendo un prodotto informatico direi che gli script sono d´obbligo e la mia domanda riguardava quale tipo di script stessero utilizzando per BG di modo da regolarmi per le partite ovviamente questo è male no!? Ancora una volta presunzione
Putroppo qui non ci sono altre metriche per definirlo, dispostissimo comunque a lasciarti 3-0 quando vuoi
e dici poco?! cioè il 90% del gioco DOVREBBE stare nella capacitá di fare giocate corrette per creare una forbice di vantaggio rispetto all´avversario sono le basi, e poi insinui che sia io quello che non sá giocare.
giocare una carta a turno è oggettivamente meno difficile che doverne giocare due o tre con un clock di turno al sesto (grazie Reno) masssimo settimo consapevole che devi programmare un piano per i turni dall ottavo in su altrimenti impacchi e fine, ma ripeto, questo meriterebbe un post a parte.
peccato che le carte di control diano un vantaggio di 3 o 4 per, mentre quelle di aggro sono 1 per 1 nella maggior parte dei casi, ma ripeto, altro dibattito.
questo perchè la gente non sa giocare e va a fare “uga buga” come dici tu e chiede nerf su nerf guarda solo quanti mazzi Rougue o Lock sono stati blastati negli ultimi 2 anni e quante carte auto-pilot ( insegnate d recupero, Astalor, ecc.) sono uscite, purtroppo la gente che non sa giocare e che non si vuole impegnare nemmeno quel minimo costituisce la maggior parte del pubblico e il risultato è che stanno restando solo loro visto che chi ha piacere a spremersi le meningi non lo ha a perdere contro questo tipo di giocate.
si ma il problema non è il cosa è il come.
ecc. ecc… rappresenta la risposta ad una domanda retorica e ho detto tutto.
questo ugabuga te li ha portati e adesso?
e avrei caro di vedere in faccia gente come te che si arroga diritti di superioritá, ma come sepre, si scappa che nemmeno bip bip.
Rispondo solo a questo giusto per non lasciarti manco la soddisfazione di dire “Eh vedi? Ora che ti ho portato i dati non rispondi” tanto il resto è tutta spazzatura.
Caro mio tu non hai portato proprio niente, le percentuali della Blizzard, IO, le conoscevo già.
Mi dai del presuntuoso e poi mi linki il funzionamento base della taverna? Uno quello dovrebbe saperlo già prima di fare post di lamentela, non credi?
La tua lamentela era:
Quindi quello che volevo vedere io sono i dati di tante tue partite che dimostrano come le percentuali della Blizzard non si riflettano sulle tue partite con un pattern consistente e non spiegabile se non con uno script volto a rendere più difficile la costruzione di build monotribe.
Tra l’altro nel tuo OP hai pure scritto:
Quindi perdonami ma prima di scrivere certe boiate FORSE uno dovrebbe prima informarsi su come funziona la locanda ed eventualmente poi dire “Hey, no, la locanda a me non funziona affatto come dicono”.
E comunque, anche fosse come dici tu una roba alla se Tribe X > 1 setta drop al 2% TUTTI gli altri 7 della locanda avrebbero lo STESSO IDENTICO PROBLEMA e la gente si starebbe lamentando che riesce a creare una tribe build meno del 2% delle volte.
Non riusciresti a vedere video/streaming di gente che gioca per 8 ore di fila e riesce consistentemente a fare build tribe.
Invece tu cosa scrivi?
Quindi lo script if tribeX>1 settali al 2% vale solo per te? E alle altre 7 persone invece if tribeX >1 settali al 70%?
Capisci che non puoi pretendere discorsi sensati con queste premesse?
Non sono io che mi sento superiore, il tuo modo di porti nell’OP era un palese post di rosicata post partita, tant’è che hai discusso con chiunque provasse a farti ragionare prima di me e hai accolto a braccia aperte chiunque altro invece ti desse ragione con le teorie del complotto. Guarda un po’ tu che caso.
Chiarito il punto “Ti ho fornito i dati come la mettiamo?” ti saluto.
perchè sul resto non sai che dire e anche qui ripeti domande e fai illazioni a cui ho giá risposto
lo sei
scusa il paper aspetta la peer review non posso pubblicarlo fino a che revisore 8 non mi dá il responso
o si invece, eccome, e pure tracotante.
vatti a rileggere le cose , a chi ha risposto nel merito non ho detto nulla e consideravo la cosa chiusa giá da un pó le “discussioni” come dici tu le ho fatte con chi rispondeva come te in maiera tracotante, perbenista e moralista con illazioni che nulla avevano a che fare con l´argomento in questione tipo " fallo tu un gioco bilaciato" o " eh ma bisogna fare post costruttivi e positivi" o " stupido ugabuga complottaro…" tra l´altro non sono sicuro che tu non sia sanzionabile, a livello di forum, per aver insultato, ma tanto di questo a nessuno frega nulla nemmeno all´inesistente amministrazione; non ho mai detto a nulla a chi ha provato a dare una spiegazione secondo le meccaniche del gioco, cosa che potevi fare pure tu, invece hai preferito ( ripeto per la 4^ volta) la strada dello sbruffoncello e come tale ti ho risposto per le rime.
secondo quelle che erano all´epoca le mie informazioni non funzionava come ricordavo, cmq hai ragine no c´è internet e quindi perchè dibattere?
E quindi?
Nel gioco ci ricolleghiamo con la nostra infanzia e le rosicate fanno parte di essa, chi fà ridere è gente come te che trasforma un gioco in una ricerca scientifica per dibattere intorno alla quale sono necessari dati articoli ecc.
“perchè se è così allora è una cosa da adulti” e non senti la vergogna di passare il tuo tempo con un trattenimento giovanile.
buon viaggio sono sicuro che in quel paese ti aspettano con gioia.
1ti dico solo che non serve fare una tribe per vincere devi adattarti.
2non mirare al primo posto certe volte è impossibile.
3guardati gli stream dei migliori perchè per me tu non sai dove mettere mano in bg, al contrari di vanilla non è brainless aggro, è più simile a starcraft dove devi scoutare, macrare, counterare, micrare.
ah ok, allora problema risolto mi guardo gli streamer migliori, grazie davvero
se ti credi “imparato” non hai bisogno di apprendere da chi ne sa più di te (streamer intendo che è gente che gioca per mestiere non l’ultimo stronzo) io personalmente per migliorare in qualsiasi cosa preferisco imparare da qualcuno esperto; guarda, apprendi e se puoi adatta.
il tuo discorso è impeccabile se parliamo di vita, non di un gioco. Detto questo chi “lo fa per mestiere” è ovvio che abbia introiti, tu sputeresti merda su chi ti da da mangiare? Io per quanto possa mai trovarmi male non lo farei. qualsiasi c*******e dopo la seconda mano il 90% delle volte sa se quittare
guarda ti dico solo che vedendo giocare kripparian molte volte lo davo per spacciato in bg o io stesso avrei fatto una mossa errata ma lui ti ribalta la partita, certo un pizzico di culo lo ha, ma è bravissimo.
parliamo di attrix poly che erano i re di hs ita e hanno vomitato sul piatto in cui mangiavano?
farei carte false per avere un’attrezzatura e una connessione un minimo degna per solo provare a streammare purtroppo gli impegni e lavita non lo permettono.
“guarda gli streamer” , come ammazzare e appiattire ogni discorso; a questo punto i forum vanno chiusi e basta perché non serve altro, non a caso ci sono 40 utenti “attivi” su questo forum prendendo in considerazione chi logga almeno 1 volta al mese.
PS: aperto post propositivo non livoroso 1 interazione … la gente risponde solo se la mandui a fare in culo
ti rispondono perchè non capisci na fava e sì guarda gli streamer è l’equivalente di vai da un professore a studiare.
appiattire un discorso? se un deck o una tribe performa in un modo è l’equivalente di dire 2+2 fa 4 non ci sono altre risposte.