Davvero una brutta storia

ho guardato il video di attrix. ci sono cose che a mio avviso sono poco chiare:

  1. il video di presentazione del HIS è stato cancellato. Come mai? per me (me lo ricordo molto bene) non volevano lasciare prove su alcune dichiarazioni dette (del tipo “collaborazione con Blizzard”)

  2. attrix si esclude come organizzatore. Quando il torneo è stato fatto con il suo enturage e sul suo canale (le views le ha fatte lui)

  3. dichiara che per le views fatte con HIS sarebbero state uguali da quelle da lui prodotte in ogni live domenicale del suo canale. Attrix io lo seguo. In genere le sue live toccano al massimo i 1000-1200 (ad essere generosi). Escludendo come ha detto lui le prime giornate del HIS dove effettivamente sono stati fatti dei numeri assurdi (mi ricordo quasi 7000 views), mi ricordo altrettanto bene che nelle giornate piu inoltrate e “normali” del HIS il numero era comunque molto piu alto (quasi 3000).

  4. non capisco come mai una persona debba fare un versamento ad un altra persona, in modo che faccia i versamenti ai vincitori. Mi sembra il gioco del telefono

  5. Ripeto: come mai il torneo è stato venduto come " Blizzard approved"?

My opinion:
Secondo me dopo 9 mesi il video dove i vincitori fanno sapere cosa è successo era d’obbligo. Sono inoltre sicuro che se avessero avuto delle risposte e delle garanzie concrete i vincitori non si sarebbero spinti a tanto. Tutto questo denota quanto poco efficace sia stata la comunicazione tra le 2 parti.
Sono convinto che anche Attrix sia una delle vittime. Anche lui è stato truffato! Ma si deve prendere le sue responsabilità. Si è fidato della persona sbagliata e non è giusto che altri paghino per il suo errore.

2 "Mi piace"

Si il punto che i vari fanboy del suddetto non capiscono è proprio questo, la cazzata l’ha fatta lui ed è lui che dovrebbe pagarne le conseguenze non chi non c’entra nulla.

purtroppo oramai è cominciata una guerra tra tribu.
il fanboy di attrix vs il fanboy di turna e company. I pensieri a mente lucida e oggettivi non sono la maggioranza.
si segue piu la pancia che la testa in questi casi.

Una cosa che ho assistito ieri e che mi ha rattristato molto è vedere Poly sfruttare l’occasione per fare facili views e flammare vari colleghi (perchè alla gente piace il flame). Bannando o rispondendo veramente da bambino infantile a chi facesse domande o avesse un punto di vista diverso dal suo.

Meno male che dopo ho assistito alla live di Budy. Ancora una volta ha dimostrato di essere un signore ed una persona intelligente. Facendo parlare le persone e rispondendo pacatamente ai vari quesiti <3

Si ma anche solo il fatto di non assicurarsi che esistesse il contratto con Blizzard per la licenza del logo la dice lunga. È un allocco ed ingenuo, stai parlando di uno che ha dato i propri dati PayPal e password annesse a Tatillo che è un suo collaboratore, a sto giro si è fidato troppo della persona sbagliata, la verità è quella. Difatti per me deve prendersi le sue responsabilità e versare o comunque trovare un accordo con i vincitori.

I video sono stati cancellati perché non avevano le licenze per mettere i vari loghi Blizzard

il parere mio non cambia. Attrix secondo me è il “datore di lavoro”. L’organizzatore non è che una figura che gestisce, in una scala gerarchica lavorativo potrebbe essere la figura del manager, sempre un dipendente.
Il nome di mike risulterà da contratto come organizzatore, ma non come responsabile (o meglio come “datore di lavoro”).

Il datore di lavoro è quello che fa i ricavi e fa le spese. Attrix è quello che mette la “spesa” (ovvero non solo i 15k euro ma anche gli stipendi dei collaboratori, tra cui mike stesso, che da accordi avrà trattato un tot per organizzare e creare il tutto, con i fondi di attrix) ed è quello che fattura tutti i ricavi. Attrix è la figura partita iva.

Detto questo io ci credo eccome che attrix fosse in buona fede e che sia stato inculato a sua volta, ma resta il fatto che quello è un problema suo, attrix deve pagare i 15k pattuiti a chi gli spetta, e successivamente fare lui causa o il possibile per risolversela con mike…e non sbolognare l’inculata ai partecipanti.

Questo vale nel caso in cui sia attrix il “datore di lavoro”. Organizzatore non vuol dire nulla, l’organizzatore è un dipendente con potere decisionale. La parola chiave è “datore di lavoro”, e secondo me difficile fosse mike, un privato senza partita iva?
Il datore di lavoro deve pagare, punto, e poi risolversi i suoi problemi. Ora bisogna capire chi è il datore di lavoro e serve leggere il contratto, ma è ovvio sia attrix, i soldi e i guadagni sono i suoi, gli altri hanno lavorato col suo materiale.

Comunque condanno il fatto che attrix, dopo quanto successo, non abbia “ripagato” i 15k a chi di dovere, e questo è inaccettabile e ora lo rende un colpevole.
Ma non metto assolotuamente in dubbio che lui fosse in buona fede.
Il motivo per cui l’organizzatore del tutto e quello che ha ricevuto i soldi fosse un altro è semplicemente perchè attrix non sa fare un cazzo (e qualche problema lo ha) e lo ha fatto notare in video passati o racconti di altri streamer. Su cazzate, comiche perlopiù, ma ricordo un video dove non sa nemmeno fare benzina, mette i soldi non prende il resto e la ragazza glielo fa notare e lui “e ora? mi hanno scammato” o racconti surreali sul suo conto di poly. Ingenuità generale, lui ha veramente dato 15k a uno perchè facesse lui a mio avviso. Le sue buone intenzioni non le metto in dubbio e pure lui è stato fregato. QUesto non lo esonera dal dover ripare il danno fatto agli altri “dipendenti”.

Infine un punto su cui attrix ha fatto comicamente leva è che “ha perso lui i 15k quindi è vittima”.
Che attrix dovesse andare sotto di 15k (a fronte però di guadagni da streaming e altro) erano proprio gli accordi, quindi attrix in realtà è si vittima ma a livello monetario non ha perso nulla al contrario di come la passare, se ingiustamente (e illegalmente probabilmente) non fa nulla.
Non è vero che è andato sotto come fa credere, è andato esattamente a quanto doveva andare come da accordi, non è sotto.
Attrix diventa vittima solo quando mette (e credo debba farlo) altri 15k a chi gli spetta, solo a quel punto va “sotto”.

3 "Mi piace"

Non capisco se con fan boy ce l’avevi con me, ma visto che hai risposto sotto al mio post ti dico che per me possono trovarsi un lavoro vero tutti, da attrix a turna, dovresti farlo anche tu visto che stai 24 ore su 24 su questo forum, non capendo come Tu possa insultare sempre tutto e tutti senza nemmeno un richiamo, complimenti ai moderatori.
Io parlavo in ambito giuridico, se non lo stanno facendo solo per i click e le visualizzazioni questa diatriba può e deve finire solo in un modo con denuncia per diffamazione o di attrix nei confronti degli altri o degli altri nei confronti di attrix.

Da quanto dice lui effettivamente è stato fregato a sua volta ma il fatto che lamenti che hanno pubblicato un video è una cavolata, hanno atteso parecchio tempo e non vedendo arrivare i soldi si sono mossi.
Non capisco su che basi avrebbero fatto diffamazione visto che sono stati truffati, vero prendendo per buona la versione di attrix non è stata premeditata ma se ti prendi certe responsabilità deve saperle gestire, almeno nel mondo degli adulti.
Passare per avvocati penso sia giusto, primo perché 15000€ non sono proprio noccioline, secondo perché non è giusto che chi lo ha fregato la fa franca così facilmente.
Sul mondo fanboy che difende a spada tratta il proprio beniamino, nulla di nuovo, succede in tutti i campi, perfino nella politica che sarebbe un argomento molto più serio.

Che brutta faccenda, spero solo che Attrix paghi i vincitori come giusto che sia perché son loro le vittime e non è giusto che ci vadino di mezzo, ancora non mi spiego come Attrix abbia potuto fidarsi di un simil personaggio, perché mai non passare i soldi direttamente agli interessati passando da quel verme?? Probabilmente lui si fidava ciecamente ed è rimasto davvero amareggiato, ciò non toglie che lui debba ora dare a Cesare quel che è di Cesare sperando che il tutto si risolva per il meglio…anche se alla luce di quanto emerso Turna e co. potevano uscirla meglio la faccenda perché con quel video così ambiguo non fanno altro che alimentare polemiche generando il tifo da stadio tipico di chi va contro all’altro per il solo gusto di difendere la propria squadra del cuore.

La cosa raccapricciante è che, da quanto dice Attrix, sto Mike89 o come si chiama lui, in realtà era un noto lestofante, per dirla così. Addirittura è fuggito per non dare 15.000 euro complessivi a chi li aveva vinti. L’ennesima figurella da quattro soldi tutta made in Italy. Sembra uno di quei cinepanettoni, mancano solo rutti, bestemmie e signorine allegre.

grazie alla legge 81/08 è stato chiarito chi ha la responsabilità. in questo caso dovrebbe essere uguale quindi:
se è vero che questo mike è l’organizzatore, attrix risulta il classico proprietario una una multinazionale in cui si preoccupa solo di sganciare i soldi e fare il guadagno (ho preso proprio come esempio quello con parecchie filiali perchè in tribunale può tranquillamente dire “quando è successo io ero dall’altra parte del mondo a seguire quella filiale”). la responsabilità è di mike perchè risulta datore di lavoro (si, quella legge chiarisce bene che proprietario e datore di lavoro possono non essere la stessa persona).

attrix potrebbe anche non avere la partita iva se il guadagno annuale è minimo (se non sbaglio c’è il limite di 7000 euro, cosa probabile visto che per guadagnare almeno quanto un dipendente di sevono fare milioni di visualizzazioni e lui non ci arriva). questo spiegherebbe perchè ha messo di mezzo mike.

altra ipotesi è che lui si è messo d’accordo con gli altri semplicemente per far casino e ottenere più visualizzazioni.
il problema che a far casino rischia di attirare l’attenzione di blizzard, gdf e twich.

Grazie per le belle parole, comunque no non era assolutamente una riferimento a te, ho risposto sotto al tuo post perchè il forum funziona così.

La risposta dei 6.

ne stanno parlando in live su twitch su “cerbero-podcast”

Si che come era chiaro e ovvio dall’inizio, evidenzia che il contratto sia tra attrix e i partecipanti e che attrix deve pagarli.
Ora, attrix essendosi fatto inculare 15k euro, non vuole ripagarne, ma non è così che funziona, attrix è stato proprio pessimo.

1 "Mi piace"

Si vabbè la buttano in caciara come al solito è più utile ascoltare un sasso, almeno non dice cavolate.

c’era Meliador che avendo ascoltato entrambe le parti ha potuto dare piu delucidazioni e considerazioni. Giovedi sempre su Cerbero ci starà Mike89 che darà la sua versione dei fatti.
comunque si un pò di casotto c’è stato come al solito :rofl:

Scusate ma Mike89 non è il “truffatore accertato”?
Se da anche lui la sua versione dei fatti, stiamo freschi. x°D

1 "Mi piace"

Ecco cosa ne penso io: il promotore (o uno dei promotori) del torneo è stato Attrix, i documenti di partecipazione ai concorrenti sono stati forniti da Attrix, le fasi del torneo sono state trasmesse sul canale di Attrix, i proventi pubblicitari sono stati incassati da Attrix, il totale del premio dei vincitori (15.000 euro) è stato pagato (alla persona sbagliata) da Attrix… Ergo … Attrix non può dire ai partecipanti al torneo…io il mio l’ho fatto…se non vi ha girato il dovuto prendetevela con lui… Perfetto il subentro di un legale contro l’inadempiente… Ma i partecipanti hanno diritto di ricevere le vincite… Quindi Attrix secondo me avrebbe dovuto rieffettuare il pagamento dei premi direttamente ai vincitori… Denunciando e chiedendo i danni all’inadempiente… Quindi, x il poco che vale, io sto con turna e Company…

2 "Mi piace"

Ciao, evidentemente le persone non erano in grado di organizzare un evento di tale portata, nonostante la parte logistica sia stata fatta bene. Perdere, farsi fregare o non voler pagare il montepremi è una faccenda grave, soprattutto nell’ultima ipotesi. Perchè ho il sospetto che i soldi c’erano, ma non si è voluto darli. Ripeto : mio personale pensiero e sospetto.
Tutti scaricabarile ma intanto i 15k…puff spariti come reno jackson restando in tema HS