Rispondo a Nema, ma questo vuole essere un intervento generale su un “problema” del gioco e del forum: la soggettività.
Questo gioco non può essere valutato oggettivamente da ciascuno di noi, possiamo oggettivamente dire che la scatter arrow di Hanzo fosse rotta, che il campo di immortalità è un’abilità forte, che Brigitte appena uscita fosse particolarmente sbilanciata, ma non possiamo oggettivamente dire che il nostro modo di giocare sia giusto, anche io l’ho fatto spesso sul forum, ma ero in errore, perché soggettivamente al mio rank è giusto giocare così, ma se mi sposto un rank sopra o uno sotto il mio modo può essere corretto teoricamente, ma in pratica completamente errato.
Prendiamo l’esempio di Moira: se vado con lei a SIlver faccio 2139131298312 milioni di kill, passando il tempo a flankare, senza che nessuno mi uccida, a meno che non mi entri in casa la polizia, mi ammanetti e allora forse un McCree che passava di li per caso mi spara 25 colpi, mi prende con 3 e mi secca.
Se faccio lo stesso a diamante con Moira, mi sciolgono, a livelli ancora più alti faccio prima ad aprire Dragonball Z e farmi dare gli schiaffi da Cell che frose è meglio. Da questi esempi si può capire come la percezione di Moira sia completamente differente per me o per un silver o bronzo. Per me Moira va bene com’è, il suo danno non mi disturba, perché se flanka, tengo conto dei cooldown suoi e miei e la sciolgo. Non solo, se ho un eroe rapido tipo tracer o soldato e la squadra non ha bisogno di me per conquistare o tenere il punto, vado pure a prenderla quando fa il respawn solitario. Per un gold, silver o bronzo, Moira è il peggior eroe con cui avere a che fare, perché fa danno, rigenera vita, ha escape e non avendo mira, non tenendo conto dei cooldown, diventa un incubo, quindi chiedono nerf o si lamentano o diventano tossici. Capite che è un discorso soggettivo, non solo dovuto al livello e al rank, ma anche alle skill personali.
Nema dice che Winston è il top del top ora. Per me Winston è una barzelletta al momento, che io usi tank, dps o support. Tutto è soggettivo.
Parla di “Brigitte che deve stare nelle retrovie a proteggere il team dai flankers e non in prima linea”, per i suoi standard e la sua esperienza soggettiva è così, per me Brigitte nelle retrovie è utile come il sidecar a junkertown, mazzate su mazzate finché non lo smembri. Chiaro che nella testa degli sviluppatori nasce per stare appena dietro Rein per stunnare lo shutter del rein avversario o Winston e D.va che si buttano in fight, poi con il mazzafrusto fa danni e contemporaneamente cura Tank e main healer e quindi nelle retrovie sarebbe inutile (infatti la GOAT si giocava a stretto contatto l’uno con l’altro). Ma lo è per il mio rank, per il suo invece, probabilmente deve essere la balia dell’healer di turno e molto probabilmente secondo il SUO modo di giocare Overwatch.
Scrive addirittura che Genji e Tracer non dovrebbero flankare assieme e chi come me ha giocato la Dive sa perfettamente che invece devono flankare insieme o meglio finalizzare le kill sui nemici indeboliti da Winston e D.va. Ma a prescindere sono eroi ( a meno che tu sia Dafran, Kabaji, Soon e co. e che quindi oneclippate gli avversari con solo colpi headshot) che devono flankare e possibilmente insieme e non sui tank, ma sugli healer. Sai cosa mi frega far girare il tank se non uccido gli healer? Gli faccio danni, lui prende più cure che danni e non si volta manco se entro in chat vocale avversaria e gli urlo di girarsi che c’è Belen che gliela vuole dare. Questo è un discorso soggettivo, basato su… indovinate? Livello, esperienza e Rank. Lui probabilmente crede che sia giusto per il suo modo di giocare e per il suo rank.
Per questo parla di idee confuse, perché l’Overwatch che lui gioca non è lo stesso mio, o quello di Bad, o quello di Luc.
A priori credo che tutto è soggettivo a chi c’è dietro lo schermo piuttosto su cosa fanno la maggior parte dei tank, dei support e dei dps. Posso tuttavia rasserenarmi che i dev abbiano colto una marea di feedback diversificati proprio dai giocatori tank del test effetturato.
