Se la Blizzard decidesse di proporre due tipologie di server una per i puristi 1.12.1 Fixed ed una altra prona ai cambiamenti, fix e bilanciamenti di classe ma sempre in linea con la filosofia che ha contraddistinto vanilla nulla a che vedere coi 13 anni di fix che ci hanno dato BFA .
Voi quale tipologia di server scegliereste?
Il fatto è che man mano che si delinea come sarà Classic fissata alla patch 1.12 mi rendo conto che non rappresenta realmente cio che ho vissuto.
Un content che verrà proposto in maniera differente da cio che fú, tanti piccoli fix che hanno cambiato per sempre la mia esperienza di gioco come ad esempio il wall climb a cui dedicavo molte ore ma potrei anche parlare del nerf di alcuni ITEM o di alcune meccaniche di istance che permettevano ad alcune classi di farle in solo.
Migliorativi, assolutamente. Come può blizzard pensare di fare un server vanilla stantio. Dopo 6-7 mesi, un anno, volendo esagerare il game morirà. Che senso avrebbe?
Dipende da cosa si intende per migliorativi: io attualmente sto giocando su un server vanilla unoffy e non vorrei particolari modifiche con classic, se non al comparto grafico.
Per conto mio deve essere tutto identico all’originale e grafica a parte , Blizzard sta ascoltando quasi in toto le richieste dei puristi. Ma d’altro canto , sebbene sia un purista anch’io , per poter dare continuità al progetto , alle forze profuse , ai soldi spesi per ricreare un passato ( strapassato ) , credo che Blizzard debba assolutamente evitare i raid 40.
Non abbiamo più la mentalità dell’epoca ed anche se fosse di trovare qualcuno disposto a ricreare gli ambienti di gilde così popolate da poter raidare ogni sera da 40 , sono fermamente convinto che al primo VERO insuccesso morirebbe la gilda. Oggi , più che mai , le gilde esplodono per molto meno che un BOSS rimasto vivo.
La pazienza dei giocatori odierni è inversamente proporzionale alla loro SKILL…
… dimenticando che anche loro hanno avuto origini da nabbo.
Credo inoltre , che le 30+ gilde cambiate in 13 anni siano un forte sintomo di questa comunità malata. Gilde piene di energia che al cospetto della spada del giudizio non si sono mai sottratte , implodendo prima , in veleni e gelosie nascoste , ed esplodendo poi, in fughe epiche verso altri lidi “apparentemente diversi”. Queste 30+ Gilde , non le ho cambiate perché sono un rompi scatole , le ho cambiate perché sono esplose con me dentro!
Pertanto , sperando che qualcuno di importante legga il mio post , anelo vivamente che possa meditare sull’infattibilità del progetto raid40. Soprattutto a lunga durata , altrimenti sarà un fiasco annunciato!
Cordialmente , Kharmasutra.
Tutto dipende da quante persone giocheranno al Classic giocando anche il retail. Se molte persone giocheranno il classic e pagheranno solo per quello, la Blizzy dovrà forzatamente coccolare quella nuova fascia del mercato. Dovranno mettere necessariamente dopo non molto content in più, dove non so per esempio mettere tier per le spec “alternative” o altre idee. Altrimenti la gente si stuferà per FORZA. Poi piccola riflessione, vanilla è un gioco che è uscito più di una decade fa quando esisteva praticamente solo lui. Capisco l’essere pursisti, ma non per forza dei bigotti. Faccio un esempio: il modo di fare adesso le quest sul retail. É più figo fare le quest tabando e guardando dove sono i mob su thottbot o su wowhead, o premere M e andare? É la stessa identica cosa dal punto di vista dello “spirito del gioco”. Mica sto dicendo di auntare il droprate dei quest item o facilitazioni simili…Riflettiamo e valutiamo quando essere “puristi” non significa essere “bigotti”…
Forse un domani potranno valutare di rimodulare il numero del raid…ma al momento non penso che ne abbiano minimamente l’intenzione. Capisco il tuo punto di vista e probbailmente hai ragione. 40 è un numero davvero grosso. Anche perchè per averne 40 in raid…ne devi avere quasi il doppio…gestire le persone ecc ecc…un casino!!!
Mica tanto. Tutto dipende dal num di ita in tutto il server. Se scorri in questa sezione, se non sbaglio, già sono in progetto la nascita di ben 5 gilde, ognuna con caratteristiche differenti. Già stiamo sbagliando. Ma una volta, dico una volta, si potrebbe creare una community per decidere il da farsi? Partecipare tutti ad una sola gilda? È tanto difficile farlo?
Ognuno vuole comandare da se, ma creare un tread chiedendo la partecipazione di tutti no eh?
è una domanda a cui mi viene difficile rispondere ignorando tutto il resto.
io non ho mai giocato classic, apprezzo i cambiamenti che hanno fatto nel corso delle espansioni così come alcune filosofie più vecchie che, con occhio critico, mi incuriosiscono. quindi sono appartenente a quelli “interessati all’old school”, più che a una simulazione del passato, e quindi io sarei per i server migliorativi.
d’altro canto, mi viene difficile ignorare che se la blizzard volesse pianificare un server migliorativo allora potrebbe pianificare invece una nuova espansione retail che, pur non essendo classic, può riprenderne degli elementi che hanno avuto successo ( cosa che, peraltro, hanno già provato a fare in scala minore) in modo da attirare un tipo di pubblico da un lato e uno dall’altro. il che sarebbe una soluzione sensata e mi farebbe piacere di più avere un server “nostalgico” a parte.
Sceglierei la via purista.
Purtroppo è normale. Tutti vogliono farsi la gilda con le proprie regole e la propria posizione a vantaggio/difesa delle stesse.
Ci sono troppi che vogliono fare i “Generali” e pochi che vogliono fare i “Guerrieri”.