Топор с Интеллектом,упавший Барбу в Ванилле,с тобой бы поспорил.
Я бы не спорил с топором. Но и не ОДЕВАЛ, а то бы со мной начал спорить учитель русского языка.
калдесаны может?..
ты хотел сказать “глупый учитель русского языка” ?
Ошибка-то очевидная одевать/надевать. Но на это цепляться в 2020 - верх глупости. Эта ошибка до боли банальна, проста и легко детектится. Эти “учителя” лучше бы более заковыристые ошибки высматривали, запятые там, например, или еще какая фигня. А к простым и очевидным придираться могут многие. А ты реально сложные вещи разбери. Ага, а тут-то вот и сливаются “учителя”.
К слову - такие ошибки в духе одевать/надевать, звонит/звонит как по мне, так рудимент уже. Ну это как в английском языке “i was”. Хотя очевидно правильно будет “i were”. Но все забили и это стало нормой. Язык не умер.
Так и в русском. Я одеваю халат и язык не умирает.
Эмм… Так это ж множественное число. Насколько помню “i was” и “we were” будет правильно.
Вопрос, на мой взгляд, не идет о смерти. Он в другом: обогащается ли язык от того, что ты одел халат, а не надел? А от того, что мы будем писать парашУт, а не парашЮт, например?
Будет правильно как я писал выше. Но если принять существующие реалии, то и ай воз тоже правильно. Но не академически.
Ну, обогащать язык - не наша задача.
Но речь я вел именно о таких случаях, которые вроде неправильные, а вроде много людей уже так говорит, привыкли и не придают особого значения.
А именно ошибки в написании(а не использовании) - вопрос другой. И спорный ибо некоторые ошибки да, бывает раздражают(но это ж личные мои половые проблемы, а не говорящего/пишушего), а бывает пофиг.
А вот когда вылезают из своих кротовых нор эти самые “учителя”, которые сторонники прескриптивизма - вот это беда. Их научили в советских учебниках - надо так. И все. И им плевать, что язык развивается. Пусть даже не в лучшую сторону.
Задача любых слов - передавать информацию. И если твой собеседник понимает, когда ему говорят “э слыш го парагон качать” - это нормальные слова.
Просто некоторые “учителя” не осознают, что есть разные среды. И если в обществе геймеров про парагон и прочую шляпу говорить нормально. Слова сокращать нормально и прочие прелести интернет-сленга. То в каком-нибудь…ну не знаю, институте благородных девиц такие слова не норма и там, очевидно не будут употребляться.
Разные формы использования, например If I was wrong - возможная ситуация. If I were употребляют для “невозможных” ситуаций ( If i were a bird/young again/you и тд. )
Разные формы использования, например If I was wrong - возможная ситуация. If I were употребляют для “невозможных” ситуаций ( If i were a bird/young again/you и тд. )
О разных вещах говорим. Ты говоришь об сослагательных формах. IF.
Я говорю о простом “быть”. И именно в простом i were = правильно. i was = неправильно, но стало нормой.
Вот и вся суть.
нагуглил более простое объяснение:
Официальная речь - If I were more confident, I would take part.
Разговорная речь - If I was more confident, I would take part.
И именно в простом i were = правильно. i was = неправильно, но стало нормой.
Чот не могу нагуглить, что ай воз когда-то не являлось нормой.
Заканчивал школу с углублённым узучением англ. языка в 1993 с твёрдой 5 по предмету. Никогда о подобном не слышал.
Тебя Босы шотают?
У меня был довольно заряженный барб, я 95 вп с закрытыми глазами пробегал, в итоге на поручениях на ис16 выбил пасивку и пока убегал меня шотнул обычный моб который вылез из под земли
Сижу жду новый сезон
Во первых, нигде не написано( а может и я не вижу, но для новичка это супер не очевидно) про спеллы боссов, какие ваншотят, какие просто кидают дебафф или трапу или просто неприятно. То есть я должен сделать 500 траев босса, и все равно спустя время под лоу хп босса отлететь просто потому что, новая фаза новая абилка о которой ничего не сказано??
Чего?) А тут кто-то заморачивается на какие у босса абилки, фазы атаки, паттерны, комбы и т.д?) Я спустя 300 часов игры этого не знаю. Я просто по внешнему виду босса уже запомнил что он там кастует и от чего убегать. Да и жанр игры не предполагает, что игра будет вести тебя за ручку и все подробно тебе разжевывать.
Следующий момент, очень бесит такая тема, что если какая фигня под ноги кидается, молнии, лед, лужи какие то и т.д. то чтобы отойти, мне нужно навестись куда то, а если мобов много, то я тупо стою на месте и дальше кастую абилку на лкм, очень раздражает, это можно как то пофиксить или например сделать движение на wasd?
Согласен. Меня самого такое управление в изометрических играх бесит. Но спасает одно: если зажать ЛКМ, то перс будет идти туда, куда ты ведешь курсор мыши. И не нужно будет постоянно клацать по земле.
Дальше идем, зеленые шмотки(сетовые), где их брать с большим шансом чем с дейлика? не ясно. Да порталы, нефалемки, это все ясно. Но блин, я не понимаю как развиваться. Да я хожу, хожу хожу, выпало - фигня, не выпало - еще хуже. И причем шмотки выпадают, и в итоге прикол в том, что зелень падает, но абсолютно не подходит друг другу, я так могу нафармить 5-6 шмоток, но они все от разных сетов и = бесполезны.
Это Diablo 3, а не Borderlands. Тут нет фиксированного дропа лута. Всё падает везде. Чем выше сложность Истязания, тем выше шанс и количество выпадаемого шмотья. Доберись до И10 и шмотки будут падать с каждого второго моба.
И момент который очень бесит в игре, это “гкд” как в варкрафте, если кто понял о чем.
То есть, я держу лкм-пкм на мобе, каст, мне нужно отойти или сделать рывок куда то, мне это нужно сделать, я делаю, еще в ту же секунду где стою я, дают каст, мне надо сделать переход-рывок, а мне какая то задержка - гкд, и я тупо не успеваю нажать и отлетаю или когда кнопки не жмутся, то есть у всех такая тема, чтобы сделать какой то мув 100%, нажимаете быстро одну и ту же кнопку много раз, и бывают моменты когда это делаю, трачу 2 рывка вместо одного, а иногда ни один не трачу, потому что гкд с прошлого каста еще не прошло, как это пофиксить?
Тут нет ГКД. Ты прожимаешь способность и у твоего персонажа идет визуальная анимация её применения. Пока анимация не закончится, другая способность не сработает. Тут нет обрыва анимации, если ты судорожно спамишь кучей разных способностей.
И самый последний момент это абилки боссов, я не понимаю как это работает, но иногда раздражает тема, что ты траишь босса, и примерно понимаешь, какой спелл что куда он кастует и знаешь что тебя может ваншотнуть, но каким то, невообразимым образом иногда случаются моменты что абилка ваншота, не ваншотит а оставляет 10-15%, а ты как бы в недоумении, и просто стоишь на месте.
И в этом же топике, некоторые боссы или так и должно быть, дают абилки вокруг себя, соответственно я стою как можно дальше практически в противоположном углу от босса и получается мне нужно следить за собой, чтобы не отлететь от очередного мува босса или спела, и сразу же в этот момент следить за боссом что он кастует, как это вообще, мне специально для этого косоглазие надо развивать?
Плевать что там кастуют боссы. Плевать какие у них способности.
При сражении с ними есть только 2 правила:
- Никогда не подходи к боссу в ближний бой если ты РДД
- Убегай из под всех его АОЕ-скиллов (времени на это дается достаточно и не зависит от уровня сложности)
И вот бесит тема, царств страха, когда босс, на 66% и 33% призывает еще одного босса, и тебе надо дамажить одного а потом второго, казалось бы, ничего сложного, но когда я бью одного я очень далеко отхожу от второго босса, примерно на 1-2 монитора, и бывают случаи когда меня могут просто шотнуть рывком, плевком и т.д. даже если я этого не вижу так как он очень далеко, и соответственно шанса задоджить спелл = 0%, как с этим бороться?
Практически все билды всех персонажей рассчитаны на АОЕ урон по толпе. Плевать сколько там боссов. Держи их в поле зрения, поливай всем что есть. Уворачивайся от атак и рывков. Бей первым того, кто ведет себя агрессивнее и лезет к тебе поближе.
Извиняюсь за простыню + мб ошибки, но пишу на эмоциях так как, блин, игра абсолютно не информативна
Она и не должна быть информативна. Это не жанр для детей-казуалов, которым все и вся нужно объяснить до того, как они встретятся с любой сложностью в игре.
Чот не могу нагуглить, что ай воз когда-то не являлось нормой.
Заканчивал школу с углублённым узучением англ. языка в 1993 с твёрдой 5 по предмету. Никогда о подобном не слышал.
Такая же фигня. Не нашел. Хотя меня всегда так учили. Ну да ладно, это уже при любом раскладе вопрос прошлого. I was и все тут.
Хотя на досуге надо напрячься. Интересно…везде учили(и в школе и репетиторы и в вузе) что такое “устаревание” есть, а гугл не знает…Хммм. Любопытно.
Разговаривать с тобой,пустая трата времени,у тебя есть ответы на все,все вопросы. Ты как затычка для каждой дырки. Везде и всюду. Во всех темах ты,и только ты. Причина ясна,обьяснять не буду.
Ну что там. Помог сезон разобраться что к чему, или всё что здесь писали бестолку?
Чот не могу нагуглить
а гугл не знает…Хммм. Любопытно.
Так гугл родился в 1998 году, по этому и не знает.
Так гугл родился в 1998 году, по этому и не знает.
Вбиваешь в поиск “динозавры” и удивляешься - неужели Гугл был уже в мезозое? Сенсация прям=)
Сенсация прям=)
Нет конечно, но не всё же он не всё знает или нет.